Читайте также:
|
|
Громов, желая избавиться от своей жены, с которой у него сложились неприязненные отношения, приобрел средство для уничтожения грызунов, подсыпав его в суп, который съела его жена. Однако яд оказался неэффективным и Громова не умерла. Почувствовав себя плохо, она обратилась к врачу и ее доставили в больницу, где сделали промывание желудка, после чего отпустили домой. Как потом выяснилось, использовавшийся Громовым яд был слишком слаб, чтобы причинить серьезный вред человеку.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Громова.
Каким будет решение задачи в случаях, если:
а) Громов дал своей жене более сильный яд, и она была спасена только благодаря тому, что пострадавшая вовремя обратилась за медицинской помощью;
б) дав яд, Громов осознал, что поступил неправильно и сам вызвал скорую помощь жене;
в) Громов после того, как его жена съела отравленный суп, пожалев ее, дал ей противоядие;
г) подсыпав яд в суп, который должна была съесть его жена, Громов, испугавшись ответственности, вылил суп в канализацию и вымыл кастрюлю;
д) Громова не стала есть отравленный ее мужем суп, т.к. ей не понравился его запах, и она его вылила, думая, что суп прокис.
Методические указания: для решения задачи в каждой из изложенных выше ситуаций требуется установить, до какой стадии реализован умысел на убийство, и какие уголовно-правовые это должно повлечь для Громова.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 210 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Задача № 3. | | | Понятие первообразной и неопределенный интеграл |