Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Особенности тактики допроса свидетелей и по­терпевших.

Криминалистическая характеристика похищения человека | Личностные особенности похитителей | Время, место и обстановка похищения человека. | Обстоятельства подлежащие доказыванию | Особенности первоначального этапа расследования похищения человека | Источники получения информации о похищении | Типовые версии по делам о похищении человека |


Читайте также:
  1. II. Особенности образовательного процесса
  2. II. Особенности образовательного процесса.
  3. II.Особенности образовательного процесса.
  4. VI. ОТМЕТКИ дежурного о доставлении задержанного правонарушителя и свидетелей, потерпевших
  5. акие особенности внешнеполитического положения Казахского ханства во второй половине XVI в. можете отметить?
  6. акие особенности внутриполитического и внешнеполитического положения Казахского ханства при правлении хана Тауке можете отметить.
  7. акие особенности материальной культуры казахов XV-XVIII вв. вы можете отметить?

Особую ценность для успешного расследования преступления представляют показания лиц, находя­щихся в семейных, родственных и иных близких отношениях с похищенным.

Ценность их показаний определяется знанием образа жизни жертвы, в том числе обстоятельств, могущих играть роль повода к совершению преступления, и заинтересованностью, как правило, в установлении и изобличении преступ­ников.

1. Вопросы, касающиеся обстановки и механизма совершения преступления:

• когда (месяц, число, время), откуда и при каких обстоятельствах был похищен человек;

• каким способом совершено преступление (при­менялось ли физическое, психическое насилие или обман, использовалось ли оружие или иные предметы и какого характера, типа; использова­лись ли транспортные средства и какие - тип, модель, регистрационный номер и т.д.; уровень технической оснащенности преступников);

• сколько было похитителей, их половозрастная характеристика, внешний облик, особые и броскиеприметы, сопутствующие предметы; какие кон­кретно действия в отношении потерпевшего были совершены каждым из членов преступной группы;

• каким образом вел себя потерпевший до и в про­цессе совершения преступления;

• в каком направлении скрылись преступники;

• кто еще видел или мог видеть происходящее, какими сведениями об этих лицах располагаетсвидетель.

• сколько человек похищено;

• если свидетель не был очевидцем похищения человека, то у него выясняется: а) когда, где, от кого и при каких обстоятельствах узнал о похи­щении или исчезновении человека; б) контакти­ровал ли кто-нибудь с ним по телефону или иным способом по поводу похищения человека; в) при наличии контактов - когда, где, с кем был контакт, его способ, содержание разговора, описание внеш­него облика или голоса вышедшего на связь человека, каков номер телефона и другие сведения.

не предъявлял ли кто-нибудь каких-либо требо­ваний к жертве до ее похищения (если свидетельсостоит в близких отношениях с похищенным);

• не определил ли свидетель номер телефона и место, откуда осуществлялась связь;

• не сделал ли свидетель аудио- или видеозаписи бесед с преступниками;

• нет ли договоренности между ним и преступни­ками о последующей встрече либо связи по теле­фону (при наличии утвердительного ответа на данный вопрос выясняется, когда, где, каким об­разом, будет ли при этом присутствовать похи­щенный).

Выбирая тактику допроса жертвы в качестве сви­детеля или потерпевшего, нужно учитывать психо­логическое состояние допрашиваемого, находившегося (а возможно и находящегося) в стрессовом состоянии.

При подобных условиях целе­сообразно проводить допрос жертвы неоднократно.

Первоначально допросить жертву похищения сле­дует немедленно после ее обращения с заявлением о преступлении или освобождения в ходе соответству­ющей операции. Тактически обоснованным в этом случае будет решение ограничиться выяснением: основ­ных обстоятельств совершения преступления, входя­щих в предмет доказывания; доказательств виновности в похищении человека конкретных лиц; сведений, обеспечивающих поиск и задержание преступников.


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 78 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Типичные действия первоначального этапа расследования похищения человека| Тактика назначения и производства судебных экспертиз по делам о похищении человека.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)