Читайте также:
|
|
Особую ценность для успешного расследования преступления представляют показания лиц, находящихся в семейных, родственных и иных близких отношениях с похищенным.
Ценность их показаний определяется знанием образа жизни жертвы, в том числе обстоятельств, могущих играть роль повода к совершению преступления, и заинтересованностью, как правило, в установлении и изобличении преступников.
1. Вопросы, касающиеся обстановки и механизма совершения преступления:
• когда (месяц, число, время), откуда и при каких обстоятельствах был похищен человек;
• каким способом совершено преступление (применялось ли физическое, психическое насилие или обман, использовалось ли оружие или иные предметы и какого характера, типа; использовались ли транспортные средства и какие - тип, модель, регистрационный номер и т.д.; уровень технической оснащенности преступников);
• сколько было похитителей, их половозрастная характеристика, внешний облик, особые и броскиеприметы, сопутствующие предметы; какие конкретно действия в отношении потерпевшего были совершены каждым из членов преступной группы;
• каким образом вел себя потерпевший до и в процессе совершения преступления;
• в каком направлении скрылись преступники;
• кто еще видел или мог видеть происходящее, какими сведениями об этих лицах располагаетсвидетель.
• сколько человек похищено;
• если свидетель не был очевидцем похищения человека, то у него выясняется: а) когда, где, от кого и при каких обстоятельствах узнал о похищении или исчезновении человека; б) контактировал ли кто-нибудь с ним по телефону или иным способом по поводу похищения человека; в) при наличии контактов - когда, где, с кем был контакт, его способ, содержание разговора, описание внешнего облика или голоса вышедшего на связь человека, каков номер телефона и другие сведения.
• не предъявлял ли кто-нибудь каких-либо требований к жертве до ее похищения (если свидетельсостоит в близких отношениях с похищенным);
• не определил ли свидетель номер телефона и место, откуда осуществлялась связь;
• не сделал ли свидетель аудио- или видеозаписи бесед с преступниками;
• нет ли договоренности между ним и преступниками о последующей встрече либо связи по телефону (при наличии утвердительного ответа на данный вопрос выясняется, когда, где, каким образом, будет ли при этом присутствовать похищенный).
Выбирая тактику допроса жертвы в качестве свидетеля или потерпевшего, нужно учитывать психологическое состояние допрашиваемого, находившегося (а возможно и находящегося) в стрессовом состоянии.
При подобных условиях целесообразно проводить допрос жертвы неоднократно.
Первоначально допросить жертву похищения следует немедленно после ее обращения с заявлением о преступлении или освобождения в ходе соответствующей операции. Тактически обоснованным в этом случае будет решение ограничиться выяснением: основных обстоятельств совершения преступления, входящих в предмет доказывания; доказательств виновности в похищении человека конкретных лиц; сведений, обеспечивающих поиск и задержание преступников.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 78 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Типичные действия первоначального этапа расследования похищения человека | | | Тактика назначения и производства судебных экспертиз по делам о похищении человека. |