Задача № 6. Как должен поступить арбитражный суд, если в материалах дела отсутствуют сведения о

Как должен поступить арбитражный суд, если в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания? Выберите один из нижеуказанных вариантов и аргументируйте свой выбор:

а) может перейти из предварительного судебного заседания непосредственно к рассмотрению дела по существу в судебном заседании;

б) может провести предварительное судебное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

в) должен отложить производство по делу по ст. 158 АПК РФ;

г) должен объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Задание для самостоятельной работы:

1. Составьте сравнительную таблицу процессуальных сроков, установленных законом для суда и для лиц, участвующих в деле (не менее 10 примеров, с указанием статей АПК РФ)

З а н я т и е 4

Тема: СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ.

(2 часа)

О с н о в н ы е в о п р о с ы:

1. Понятие судебного разбирательства, его место и значение в производстве по конкретному делу. Сроки рассмотрения и разрешения дел.

2. Формы временной остановки судебного разбирательства (отложение и приостановление производства по делу).

3. Формы окончания производства по делу без вынесения судебного решения (оставление заявления без рассмотрения; прекращение производства по делу).

4. Обеспечение иска (основания, понятие и виды обеспечительных мер, порядок их принятия, замены или отмены; встречное обеспечение; предварительное обеспечение; обеспечение исполнения судебных актов).

5. Примирение сторон (понятие и виды примирительных процедур). Медиация (посредничество) в арбитражном процессе.

6. Судебное заседание (понятие; структура или части; рассмотрение дела в раздельных заседаниях. Протокол судебного заседания и иные способы фиксации хода судебного заседания. Проведение судебного заседания посредством видеоконференц-связи.

7. Виды судебных актов (сущность, значение и содержание, признаки; законная сила и порядок обжалования). Особое мнение судьи.

8. Устранение недостатков судебного акта (дополнительное решение; разъяснение решения; исправление описок, опечаток и арифметических ошибок).

О с н о в н а я л и т е р а т у р а:

Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. 4-е изд. - М.: Городец, 2011. - 752 с.

Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 880 с.

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе.- М.: Волтерс Клувер, 2007. С.87-172.

Осокина Г.Л. Понятие, виды и отличительные особенности постановлений суда первой инстанции //Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Выпуск третий /Под ред. Б.Л.Хаскельберга, Д.О.Тузова. – М., 2007. С.415-426.

Осокина Г.Л. Прекращение производства по делу по Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (спорные вопросы) //Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. – Краснодар-СПб.:Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс». 2005. С.151-156.

Д о п о л н и т е л ь н а я л и т е р а т у р а:

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М. 1976.

Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе. автореф. дис.... канд. юрид. наук. Томск. 2004. 24 с.

Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе. автореф. дис.... канд. юрид. наук. М.2007. 24 с.

Михайлова Е.В. Медиация как отдельный способ урегулирования правовых конфликтов в частноправовой сфере //Арбитражный и гражданский процесс. 2012, NN 4, 5 С.

Скуратовский М.Л. Мировое соглашение:проблемы правоприменительной практики //Арбитражный и гражданский процесс. 2012, № 3. С.21-26

Виляк О.И.Процессуально-правовые и организационно-технические проблемы использования видеоконференц-связи в арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2012, № 7. С.13-20

Завриев С.С., Лещенко А.И. О новых правилах упрощенного производства в арбитражном производстве //Вестник ВАС РФ. 2012. № 8. С. 50-57

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:

АПК РФ - главы 14-21(в ред. ФЗ от 30.04.2010 г. № 69-ФЗ, 27.07. 2010 г. № 194-ФЗ, 27.07. 2010 г. № 228-ФЗ); глава 27.1 (в ред. ФЗ от 25.06. 2012 г. № 422-ФЗ) //СПС Консультант Плюс

ФЗ от 30.04. 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» //СЗ РФ. 2010. № 18. Ст.2144.

ФЗ от 27.07.2010 № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" //СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.

Налоговый кодекс РФ - главы 14, 19.

ФЗ от 25.06.2012 № 86 - ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»» // СЗ РФ. 2012. № 26. Ст.3439..

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2008 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Российская газета. 2008. 26 янв. или СЗ РФ. 2008. № 4. Ст.300.

Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 г. № 182-О "По жалобам гражданина Каплина Александра Евгеньевича, открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" и др. на нарушения конституционных прав и свобод положениями п. 1 части 1 ст.150, ст.192 и части 5 ст.195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»» // СЗ РФ. 2006. № 40. Ст.4204..

Пункты 1, 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. С.90-91.

Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" //Вестник ВАС РФ. 2006. № 11.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // "Вестник ВАС РФ". 2004. № 10.

Вопросы 1-6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12. 2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //Хозяйство и право. 2006. № 4.

Пункт 45 Регламента арбитражных судов РФ в ред. постановления Пленума ВАС РФ от 22.06. 2012 г. № 33 //СПС Консультант-Плюс

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (ред. от 12.07.2012) // СПС Консультант-Плюс

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"// Вестник ВАС РФ. 2006.№ 12

З а д а ч и:

Дата добавления: 2015-08-02