ВВЕДЕНИЕ 5 страница

По характеру пребывания 35 видов (18.1%) отмечены в г. Саратове в гнездовой период, но размножение их не зарегистрировано, поэтому они отнесены к группе летующих. Среди летующих птиц 62.8% составляют виды европейского типа фауны и транспалеаркты (8 и 14 видов соответственно), по 2 вида относятся к голарктическому и средиземноморскому типам. Доля монгольских, тибетских, сибирских видов птиц невелика (8.5%). В группу залетных видов включены птицы, встречи которых на исследуемой территории определяются как единичные (Gavia arctica), и птицы, залеты которых имеют регулярный характер (Eremophila alpestris, Plectrophenax nivalis, Calcarius lapponicus) [338].

Таким образом, за весь период исследований с 1993 г. до начала XXI столетия в пределах г. Саратова было зарегистрировано 194 вида птиц, относящихся к 17 отрядам. Из них для 103 видов достоверно отмечено гнездование, 40 – пролетные, 14 – зимующие, 2 – залетные и 35 – летующие. Проведенный анализ фаунистического состава населения птиц позволил выявить пребывание в пределах городской черты широкого спектра видов птиц, относящихся к различным экологическим и таксономическим группам. По степени связанности с изучаемой территорией здесь доминируют гнездящиеся птицы, по типу биотопической приуроченности – эпилитные и дендрофильные группировки. По своему происхождению большинство видов, отмеченных в г. Саратове, относятся к европейскому и транспалеарктическому типам фауны [374].

Полученные обширные сведения в отношении орнитофауны урбанизированных ландшафтов нижневолжского региона позволили спланировать и осуществить несколько работ сравнительного характера. Так, детально анализируются различия в зимнем населении птиц городов Винницы (Украина) и Саратова [375]. Таким образом, анализ совокупности опубликованных сведений по авифауне г. Саратова позволяет сделать объективный вывод о глубокой проработанности данной тематики. Однако существуют примеры и другого рода, когда развитие некоторых аспектов «городской» орнитологии в отношении областного центра выполнено крайне неудачно. К числу исследований, изобилующих ошибками и погрешностями как методического, так и информационного плана, следует отнести работу М.В. Перепелкиной и Н.В. Морозенко [376], подробный анализ недостатков которой проведен в специальных публикациях[5].

Помимо исследований, связанных с определением видового состава птиц г. Саратова и динамики орнитокомплексов, исследовались трофические адаптации некоторых ночных и дневных хищных птиц (Asio otus, Falco tinnunculus) в условиях антропогенного пресса на урбанизированных территориях [377–380]. В этом отношении следует упомянуть работы, раскрывающие особенности пищевой специализации дятлов в пойменных экосистемах р. Хопер [381] и в целом на севере Н. Поволжья [382]. В тематическом плане к указанным работам близки исследования сезонной динамики пищевого спектра обыкновенной пустельги в условиях саратовского Заволжья [383], возможного влияния ушастой совы (Asio otus) на популяции основных ее пищевых объектов [384].

Проводя анализ тематики орнитологических исследований последнего десятилетия ХХ столетия, приходим к выводу, что в значительной степени разработан аспект, связанный с изучением состояния популяций редких и исчезающих видов птиц и осуществлением мероприятий по их стабилизации. В наибольшей степени в условиях Саратовской области негативному воздействию антропогенных и абиотических факторов подвергаются хищные птицы. Изучению редких видов этой таксономической группы посвящены исследования В.Н. Мосейкина [385] и других исследователей [386], в ходе которых авторы получили оригинальные материалы по экологии скопы, орлана-долгохвоста, орлана-белохвоста, курганника (Buteo rufinus), орла-карлика, степного орла, могильника (Aquila heliaca), змееяда (Circaetus gallicus) и балобана. В.П. Белик [387], характеризуя современное состояние и прогноз численности хищных птиц степной части бассейнов рек Волги и Дона, указывает на встречи в гнездовой период взрослых птиц и находки жилых гнезд и выводков змееяда в верховьях р. Иловли в Красноармейском административном районе. В 1984 г. исследователь в этом районе зарегистрировал размножение могильника: пара загнездилась на одиночных деревьях в степи. Кроме того, в работе находим указание на существование в долине р. Хопра в пределах области жилого гнезда орлана-белохвоста. Несколько позднее В.П. Белик [388] публикует обширные материалы, полученные в ходе выполнения программы Союза охраны птиц России по инвентаризации гнездовий орла-могильника в Европейской части России на средства гранта Vogelbescherming Nederland, в которых содержатся данные и по Саратовской области. Большинство разрозненных сведений региональных исследователей по данному виду удалось впоследствии объединить на страницах специального серийного издания Союза охраны птиц России «Королевский орел». На основе данных полевых исследований В.П. Белика [389], В.Н. Мосейкина [390], Е.В. Завьялова и В.Г. Табачишина [391], В.М. Галушина с соавторами [392], В.Ф. Чернобая и С.А. Букреева [393] удалось создать целостную картину современного состояния могильника на севере Н. Поволжья в конце XX столетия.

Этой же тематике посвящены исследования, проведенные в начале 1990-х гг. на правом берегу р. Волги в Красноармейском районе Саратовской и Камышинском районе Волгоградской областей [394, 395]. Было оценено состояние и численность хищных птиц на приволжских венцах в пределах средней зоны Волгоградского водохранилища. Более поздние работы (май – июль 1995–1998 гг.), проведенные между селами Нижняя Банновка и Белогорское, позволили определить, что плотность населения хищников в этом районе остается стабильной на протяжении десятилетия [396]. В пределах Дьяковского заказника осуществляют свои наблюдения в 1990–1995 гг. Е.И. Саранцева и А.А. Саранцев [397]. Объектом их исследования является кобчик, в отношении которого авторами получены оригинальные материалы по размножению и питанию взрослых птиц, росту птенцов и их диете.

В ходе проведенных в данном тематическом направлении работ высказывается предположение, что при относительно сопоставимых количественных показателях от сезона к сезону могут значительно изменяться биологические параметры и некоторые аспекты экологии хищников. Причиной тому служит межгодовая динамика абиотических факторов, а также преобладание климатических трендов различного масштаба [398]. Наглядные примеры, иллюстрирующие данное мнение, находим в работах по анализу современного состояния и внутривековой динамики популяций орла-белохвоста [399] и степного орла [400] в саратовском регионе. Некоторые аспекты обозначенной проблемы раскрываются в обобщающей работе Е.И. Саранцевой с соавторами [401], которая посвящена оценке обилия и особенностей экологии хищных птиц поймы р. Медведицы.

Первичные данные об изменчивости основных ооморфологических показателей некоторых ястребиных птиц севера Н. Поволжья были получены в ходе полевых исследований 1994–2002 годов. Работы были приурочены ко времени размножения птиц, т.е. охватывали период со второй половины апреля по третью декаду июня каждого года. В результате проанализированы линейные размеры яиц и проведена их статистическая обработка для двух видов – степного орла и курганника [402]. В отношении последнего вида были также осуществлены исследования по изучению его распространения и экологии в регионе [403]. В ходе полевых наблюдений 1996–2001 гг. общая площадь обследованных авторами местообитаний была равна около 35 тыс. км², что составляет около 65% от всей площади саратовского Левобережья. В итоге было установлено, что ареал хищника на севере Н. Поволжья на начало XXI столетия охватывал юго-восточные и центральные участки Левобережья Саратовской области: северная граница распространения вида в Заволжье проходила по широте р. Б. Иргиз. Численность гнездовой популяции курганника оставалась низкой, но стабильной и оценивалась в 75–90 пар [404].

Данные о состоянии популяций водоплавающих и околоводных птиц края, в том числе редких представителей этих экологических групп, отражены в работах Л.А. Лебедевой с соавторами [405] и В.В. Пискунова [406, 407]. В наиболее полной степени в публикациях представлены данные о встречах и распространении в пределах долины р. Волги ржанкообразных, о влиянии динамики уровнего режима водоемов и рекреации на структуру сообществ гнездящихся птиц [408–412].

Наиболее полный фаунистический обзор этой экологической группы птиц Саратовской области приведен в сводке Е.В. Завьялова с соавторами [413], где на основе обобщения данных литературы, начиная с середины XVIII столетия, и собственных полевых наблюдений, проведенных в 1980–1990-х гг., авторы проанализировали современное состояние и определили темпы внутривековой динамики 54 видов водоплавающих и околоводных птиц, принадлежащих к отрядам гагарообразных, поганкообразных, веслоногих, аистообразных, фламингообразных и гусеобразных. В их число входят 23 гнездящихся, 18 пролетных и 13 залетных видов. Анализируемая работа открыла обширную серию научных статей, посвященных отдельным экологическим и таксономическим группам птиц Саратовской области и опубликованных на страницах Украинского орнитологического журнала. В последующий период в данном научном издании появляются обзорные сводки по курообразным [414] и хищным [415] птицам региона. В отношении последнего отряда было установлено, что на территории Саратовской области к 1998 г. зарегистрировано пребывание 32 видов, принадлежащих к трем семействам (скопиных, ястребиных и соколиных). Из них 24 гнездящихся, 3 пролетных и 5 залетных видов. Наиболее многочисленными в регионе являются черный коршун, луговой лунь (Circus pygargus), перепелятник (Accipiter nisus), обыкновенный канюк, чеглок (Falco subbuteo), обыкновенная пустельга и кобчик; единичные встречи зарегистрированы для орлана-долгохвоста, черного грифа (Aegypius monachus), белоголового сипа (Gyps fulvus), кречета (Falco rusticolus) и некоторых других видов. В Красную книгу Саратовской области включены 14 видов дневных хищных птиц данных семейств.

Серия обзорных статей по основным таксонам птиц региона публиковалась в Украинском орнитологическом журнале в течение нескольких лет. В частности, в 2001 г. появляется сводка по журавлиным и пастушковым птицам [416]. В ней указывается на обитание в Саратовской области 11 видов, принадлежащих к семействам Gruidae и Rallidae; из них 9 гнездящихся и 2 залетных вида. Наиболее распространенными и многочисленными в регионе являются погоныш (Porzana porzana), коростель (Crex crex), лысуха и камышница (Gallinula chloropus); единичные встречи зарегистрированы для стерха (Grus leucogeranus) и султанки (Porphyrio porphyrio). В Красную книгу Саратовской области включены четыре вида – серый журавль (Grus grus), красавка, пастушок (Rallus aquaticus) и погоныш-крошка (Porzana pusilla). В следующем году публикуются обширные материалы по голубеобразным, козодоеобразным, стрижеобразным, ракшеобразным и удодообразным птицам Саратовской области [417]. В регионе отмечено 14 видов птиц, принадлежащих к данным отрядам. Из них 12 гнездящихся и 2 залетных вида. Наиболее многочисленными на изучаемой территории являются сизый голубь, черный стриж, золотистая щурка; единичные встречи зарегистрированы для саджи (Syrrhaptes syrrhaptes) и глухой кукушки (Cuculus saturatus).

Накопление данных о биологии и распространении редких видов птиц, встречающихся в пределах Саратовской губернии, способствовало инициированию работ по подготовке и изданию региональной Красной книги [418]. Подготовительный этап этой программы включал публикацию и широкое обсуждение перечня и видовых очерков по рекомендуемым к включению в Красную книгу птицам [419–424]. В отношении некоторых из них (красавки, дрофы, стрепета и др.) были обобщены результаты учетов и приведены показатели суммарной численности [425, 426]. Кроме того, были проанализированы основные причины сокращения плотности населения и распространения широкого спектра видов, что позволило разработать рекомендации по их действенной охране и спрогнозировать процессы динамики популяций редких и исчезающих птиц губернии [427–431].

С выходом региональной Красной книги [418] исследования редких и исчезающих видов птиц не потеряли актуальности. Теперь усилия орнитологов были сконцентрированы на анализе популяций локально распространенных малоизученных видов, современное состояние поселений которых достоверно не известно. Среди них оказались представители нескольких отрядов, в том числе голубеобразных, дятлообразных, соколообразных и воробьинообразных [432–435]. Отдельные публикации, например, были посвящены экологии белобровика (Turdus iliacus) в Саратовской области [436], определению характера встреч овсянки-ремеза (Emberiza rustica) [437], новым данным о распространении редких видов птиц в долине Волгоградского водохранилища [438]. В пределах данной тематики выполнено несколько работ [439, 440], направленных на изучение содержания хлорорганических пестицидов и полихлорбефинилов в яйцах некоторых хищных птиц (соколообразных и сов) и дроф из Европейской части России, в том числе и Саратовской области, а также разработку действенных мероприятий по восстановлению популяции балобана в изучаемом регионе.

Проведенные исследования послужили надежной основой не только для подготовки природоохранных актов регионального уровня, но и позволили придать тот или иной статус охраны видам птиц различных таксономических групп в республиканских постановлениях. Так, на основе теоретического обоснования [441, 442], подтвержденного количественными данными, в Красную книгу Российской Федерации внесен европейский средний дятел [287]. В издании, о котором идет речь, находим конкретные указания на обитание, а также некоторые количественные значения по птицам региона. К таковым, например, можно отнести материалы по красавке [443], дрофе [444], стрепету [445] и другим видам. Полученные в ходе подготовки к изданию региональной Красной книги материалы широко используются в экологическом образовании населения; совместно с Всероссийским обществом охраны природы был налажен регулярный выпуск плакатов и буклетов к ним, где рассказывается о биологии редких видов [446].

По прошествии десятилетнего периода (до 2006 г.) предстоит переиздать Красную книгу региона. С этой целью уже в первые годы XXI в. были развернуты работы по подготовке списков охраняемых видов, рекомендуемых к включению во второе издание книги. С этого периода началось публичное обсуждение представленного орнитологической фаунистической комиссией перечня таксонов и популяций, целью которого являлось расширение спектра охраняемых птиц, а также исключение из прежнего документа видов, популяции которых стабилизировались и не требуют дополнительной охраны [447]. В этой связи показательны работы, посвященные отдельным гнездящимся представителям региональной авифауны, например серому журавлю [448]. Выявление исследователями районов размножения птиц явилось основанием для рекомендации журавля к внесению в список краснокнижных животных в качестве гнездящегося вида [449]. Кроме того, было установлено, что осенний пролет серого журавля в регионе хорошо выражен и продолжителен по срокам: первые мигрирующие особи отмечаются на территории области в начале августа. Наиболее поздние встречи этих птиц зарегистрированы в первой декаде октября; пик осеннего пролета приходится на середину сентября [450].

Работы по подготовке второго издания региональной Красной книги предполагают выявление основных факторов, угрожающих существованию редких видов птиц в Саратовской области, а также разработку действенных мероприятий по их охране. В обозначенном направлении предстоит еще много сделать, однако уже сегодня известны приоритетные негативные явления, в максимальной степени лимитирующие численность и распространение широкого спектра видов. К их числу следует отнести изменение (вплоть до полной деградации) местообитаний (дупель – Gallinago media, стрепет, степной, белокрылый и черный жаворонки, орлан-белохвост, филин – Bubo bubo), оскудение кормовой базы (курганник, степной орел, большой подорлик – Aquila clanga, балобан, филин), браконьерство и отлов с коммерческой целью (балобан, орлан-белохвост, филин, орел-карлик), пресс хищничества со стороны других птиц и млекопитающих (дрофа, степная тиркушка – Glareola nordmanni, большой кроншнеп, большой веретенник – Limosa limosa), усиление фактора беспокойства (дрофа, стрепет, черный аист). К числу особых факторов дестабилизации популяций редких видов следует отнести малое количество особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в изучаемом регионе, несоблюдение режима их охраны, отсутствие долгосрочной программы по охране биоразнообразия области [451].

В особый раздел современных орнитологических исследований целесообразно выделить работы, которые в тематическом отношении объединены идеей охраны и изучения птиц в пределах особо охраняемых территорий [452]. В их число следует включить исследования по выявлению ключевых орнитологических территорий (КОТР) различного ранга [453–455], орнитофауны Алмазовского заказника в среднем течении р. Хопра [456], орнитокомплексов Национального парка «Хвалынский» [457], современного состояния экосистем, проблем и перспектив развития Дьяковского заказника в Краснокутском районе [458].

Территория упомянутого заказника и Приерусланская степь в целом остаются объектом пристального внимания орнитологов в течение уже векового периода. Здесь выделена КОТР международного ранга «Приерусланские пески», около половины площади которой (10400 га или 52%) перекрывается за счет территории существующего с 1964 г. указанного заказника (16000 га). В середине 1970-х гг. планировалось повысить его статус до федерального, а в 1993 г. по инициативе Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Саратовской области была подготовлена программа создания здесь заповедника. К сожалению, ни одна из указанных задач не была реализована [459]. В то же время на основе накопленных за это время данных исследователи приблизились к пониманию динамики природных комплексов подзоны сухих степей внутривекового масштаба [460, 461] и обоснованию целесообразности придания Дьяковскому лесу статуса национального парка [462].

В Саратовской области уже существует один национальный парк – «Хвалынский» (25500 га или 6.8% всех охраняемых территорий). Именно здесь созданы условия для реальной охраны редких и исчезающих птиц севера Н. Поволжья. Кроме того, на 01.01.1998 г. было известно 22 заказника местного значения общей площадью 304.4 тыс. га, включая территорию степного заказника «Саратовский», находящегося в ведении Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Саратовской области. На долю этих ООПТ приходится почти 90% от всех охраняемых территорий региона. Общая площадь 118 памятников природы невелика (13900 га) и составляет 3.7% от всех ООПТ. Среди наиболее значимых в деле охраны птиц заказников следует назвать несколько: «Черные воды» в Воскресенском районе (3600 га), «Дьяковский» в Краснокутском (16000 га), «Черкасский» в Вольском (23000 га), «Алмазовский» в Балашовском (4500 га) и «Нижнебанновский» в Красноармейском районе (35050 га). Современный механизм управления данными территориями крайне неэффективен: из 374.2 тыс. га заповедных территорий области на долю охотничьих заказников приходится около 90%, государственный статус которых в качестве ООПТ юридически не оформлен, а заказной режим является формальным и не соответствует требованиям природоохранного законодательства. Особо следует отметить, что территория Саратовской области приурочена преимущественно к степной зоне, а доля ООПТ в таких ландшафтах составляет лишь около 10% от их общего количества [451].

В ходе обширных работ по выделению КОТР различного ранга во второй половине 1990-х гг. в пределах области и на сопредельных с ней территориях были собраны оригинальные, а в некоторых случаях уникальные данные о распространении редких видов птиц региона. На границе Саратовской, Тамбовской и Воронежской областей был выделен Вороно-Хоперский ключевой участок площадью 22000 га. В ландшафтном отношении – это низина, ограниченная реками Вороной и Хопром и находящаяся на границе двух природных регионов – Окско-Донской равнины и Приволжской возвышенности. Здесь имеется много залежей, не обрабатывающихся около 10 лет, что определяет обитание между населенными пунктами Романовка, Махровка и Шапкино локальной группировки дрофы. Здесь также гнездится большой подорлик, змееяд и коростель (Crex crex), в период весеннего пролета останавливаются серый (Anser anser) и белолобый (A. albifrons) гуси, гуменник (A. fabalis), а также краснозобая казарка (Rufibrenta ruficollis) [463].

Другим примером КОТР международного ранга является участок в пойме р. Хопра вблизи оз. Ильмень. Само озеро представляет собой водоем искусственного происхождения, расположенный в пойме реки, врезающийся в левобережную надпойменную террасу. Располагается оно в непосредственной близости от границ изучаемого региона в пределах Воронежской области. Водоем связан руслом небольшой реки непосредственно с р. Хопром и окружен заливными лугами и пойменными лесами. Наибольший интерес в плане распространения редких видов представляет собой гнездование на озере и сопредельных территориях площадью 4000 га в различные сезоны 1990-х гг. серощекой поганки (Podiceps grisegena), кваквы (Nycticorax nycticorax), рыжей цапли, большой белой цапли, змееяда, серого журавля, дупеля, степной тиркушки, сизой чайки, индийской камышевки и усатой синицы. Кроме того, здесь регулярно отмечается на пролете краснозобая казарка и летует до 10 неполовозрелых особей орлана-белохвоста [464]. В нескольких десятках километров от указанной территории, но уже в пределах Саратовской области, в пойме р. Хопра расположен Алмазовский заказник. Здесь дубовые и ольховые леса чередуются с обширными заливными лугами и заболоченными участками. Труднодоступность пойменных местообитаний и низкий фактор беспокойства определяют относительно высокую плотность размножения коростеля, перевозчика, кулика-сороки. В 1996 г. здесь предполагалось размножение змееяда, большого подорлика и серого журавля. Обилие копытных привлекает на территорию заказника в зимнее время до 10–15 орланов-белохвостов [465].

Один из крупнейших лесных массивов Пензенской области, расположенный на ее южной окраине, граничит с территорией Саратовской области. Так как лес служит местом гнездования нескольких редких видов дневных хищных птиц, он отнесен к КОТР международного значения. Здесь преобладает лесостепь и пойменные леса, на долю смешанных и хвойных лесных массивов приходится 19.5 и 13.0% соответственно. В пределах территории «Бековское лесничество Сердобского лесхоза» на площади около 8 тыс. га в 1990-х гг. гнездятся большой подорлик, орел-карлик и змееяд, регулярно здесь отмечается орлан-белохвост [466]. Обширные лесные массивы известны и из пределов севера саратовского Правобережья. Например, лесная растительность Черкасского заказника представлена на площади около 60 тыс. га дубравами, в которых в виде примеси встречаются береза, осина и липа. На долю хвойных пород здесь приходится около 5% территории. Отдельные лесные участки разграничены ковыльными степями и разнотравно-злаковыми лугами, что определяет высокую мозаичность ландшафтов. В данных условиях высокой численности достигают обыкновенный канюк, обыкновенная пустельга, луговой лунь, обыкновенный осоед и чеглок. Здесь гнездится могильник и дрофа, известны встречи беркута и глухаря (Tetrao urogallus), в зимний период концентрируются тетерева и орланы-белохвосты [467].

Широкому кругу орнитологов хорошо известна территория на юге саратовского Заволжья, которая в ландшафтно-географическом отношении именуется Салтовской песчаной местностью. Она включает песчаную гряду, протянувшуюся вдоль р. Еруслан за пределы изучаемого региона. Гряда представлена крупнобугристыми, развеваемыми, холмистыми и мелкобугристыми песками, которые в пределах Старополтавского района Волгоградской области граничат с Квасниковским лиманом. Считается, что он является одним из самых северных в системе заволжских лиманов, его окружают песчаные степи с разреженным фрагментарным травянистым покровом и куртинами кустарников. Здесь гнездятся и летуют редкие виды птиц региона (орлан-белохвост, пеганка, белоглазая чернеть – Aythya nyroca, савка – Oxyura leucocephala, ходулочник, степная тиркушка), что определило целесообразность выделения указанной территории площадью 300 га в качестве КОТР международного значения «Новоквасниковский лиман» [468]. Песчаные степи и многолетние залежи в пределах Саратовской области примыкают к Дьяковскому лесу – самому южному лесному массиву естественного происхождения в Европейской части России. На данной территории на относительно небольшом пространстве (20 тыс. га) сочетаются лесные, луговые и степные растительные сообщества, что определяет сложную структуру орнитокомплексов. Редкие птицы региона представлены здесь на гнездовании европейским тювиком, орлом-карликом, орланом-белохвостом, огарем (Tadorna ferruginea), стрепетом, дрофой и авдоткой (Burhinus oedicnemus). Кроме того, здесь регулярно размножаются ходулочник, поручейник, большой кроншнеп и большой веретенник. Среди наиболее характерных птиц лиманов следует назвать крякву, чирка-трескунка, черношейную поганку и чибиса, а в числе многочисленных здесь хищных птиц – обыкновенную пустельгу, кобчика, черного коршуна и лугового луня [459].

В долине р. Еруслан в его нижнем течении на основе особой орнитологической значимости выделяется участок в Старополтавском административном районе Волгоградской области, который входит в систему Еруслано-Торгуно-Кубинских разливов средней зоны Волгоградского водохранилища. Берега водоема характеризуются сильной изрезанностью, образуют многочисленные заливы, заросшие водной и прибрежно-водной растительностью, переходящей в песчаные и солончаковые степи. На площади 49600 га здесь выделена КОТР международного значения «Нижнеерусланская», границы которой до настоящего времени проведены достаточно условно. Указанная территория находится на незначительном расстоянии от пределов Саратовской области, что определяет целесообразность использования полученных здесь данных в зоогеографических и иных построениях, выполняемых применительно к северу Н. Поволжья. Наиболее значимыми в данном отношении являются материалы о размножении в устье р. Еруслана хохотуньи (Larus cachinnans), большого кроншнепа, большого веретенника, ходулочника, красавки и серого гуся [469].

Примером межрегионального подхода в решении проблемы охраны птиц в Поволжье является выделение КОТР международного ранга, которая приурочена к пограничным районам двух областей. Лесостепь «Гюльчачак» – участок в междуречье верхнего течения рек Терешки и Избалык в Ульяновской (77700 га) и Саратовской (22800 га) областях. Данная местность относительно резко понижается к югу, здесь имеются останцы верхнего плато в виде холмов (Золотая гора, гора Пиче-Пандра) и водораздельных возвышенностей. Поверхность нижнего плато на всем пространстве распахана. Леса сохранились лишь по неудобьям, по склонам холмов и балок, а также по водоразделам. Они представлены преимущественно вторичными нагорными дубравами. Незначительные площади занимают ковыльные и каменистые степи по нераспаханным склонам, где сохраняется богатая степная флора. Среди гнездящихся видов птиц здесь зарегистрированы огарь, дрофа, филин, могильник и орел-карлик, в летний период встречаются змееяд и курганник. На отдельных участках ключевой территории с высокой плотностью гнездится сплюшка (Otus scops) [470]. В непосредственной близости от указанной территории располагается Национальный парк «Хвалынский», крупные лесные массивы которого образованы преимущественно дубравами и сосновыми борами. Рельеф территории холмистый, вершины самых высоких гор покрыты древесной растительностью, а на пологих склонах и осыпях формируются степные травянистые ассоциации. В пределах парка обитает одна из крупнейших в регионе популяция степного сурка, что способствует стабильному гнездованию могильника. С высокой численностью его массивы заселяют обыкновенный канюк, обыкновенная пустельга, луговой лунь, орел-карлик и обыкновенный осоед. Ежегодное размножение здесь, помимо названных видов, орлана-белохвоста и филина послужило основанием для придания данной территории статуса ключевой территории международного ранга [471].

В Саратовской области в конце 1990-х гг. была выделена 21 КОТР международного значения, некоторые из них частично расположены на территории сопредельных областей, о чем говорилось выше. Кроме того, к этому времени уже был сформирован список дополнительных потенциально ключевых территорий, полные сведения о которых предстояло собрать. К их числу отнесены окрестности с. Полтавка Самойловского района (около 2 тыс. га), пойма р. Медведицы у с. Урицкое в Лысогорском районе (24 тыс. га), пойма р. Хопра в Ртищевском районе (около 30 тыс. га), Михайловский заказник на территории Воскресенского района (18 тыс. га), Тепловское лесничество в Вольском районе (40 тыс. га), Балка Яблоня в пределах Ершовского района (4.8 тыс. га), Перелюбский заказник (37.5 тыс. га). При этом девять существующих в тот период в области ООПТ совпадали, полностью или частично, с выделенными КОТР, однако 12 территорий не охранялись вообще. В дальнейшем планировалось выявление других территорий международного значения. В этом отношении предполагалось сосредоточить усилия на обследовании северных районов региона, где существуют наиболее благоприятные условия для гнездования могильника, большого подорлика, балобана, дупеля и коростеля. Указывалось на перспективы выделения КОТР в заволжских степных районах, в которых сосредоточена основная часть российской популяции дрофы, а также приурочены поселения степной тиркушки и стрепета. Особое внимание предлагалось уделить поиску мест размножения савки, белоглазой чернети, степного луня, степной пустельги и кречетки (Chettusia gregaria). Важным направлением данных работ является также выявление миграционных коридоров и инвентаризация территорий, на которых образуются скопления пролетных птиц. Таким образом, в ходе даже предварительных расчетов было высказано предположение о возможности выделения в регионе еще не менее 10–15 КОТР международного значения [451].

Дата добавления: 2015-08-10