Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Нетематических глаголов

Следствия падения редуцированных | Переход е>’о | Система согласных фонем древнерусского | Палатализация заднеязычных | История существительных | История местоимений | История имени прилагательного | История имени числительного | История глагола | Классы глаголов |


Читайте также:
  1. III) Образуйтеформы 3 лица ед. и мн. числа Passé simple passif прямо- переходных глаголов из упражнения II.
  2. VII) Назовите10 глаголов, неопределенная форма которых с артиклемможет выступать в роли существительного (Напр.: le déjeuner).
  3. аклонение, время, спряжение глаголов
  4. Классы глаголов
  5. ое лицо единственного числа настоящего времени глаголов I, II, III групп.
  6. русском языке выделяется особая группа безличных глаголов, которые обозначают действие, которое совершается без действующего лица.

От глагола быти сохранилась лишь форма 3-го лица ед. ч.

(есть) и отчасти форма 3-го лица мн. ч. (суть), которая употребля-

ется только в книжной, письменной речи.

Глагол в ѣ д ѣ ти был заменен в истории русского языка одно-

коренным глаголом в ѣ дати, который относился к III классу,

а гла-

гол имaти уже с XI в. обнаруживал переход в III класс, поэтому

можно утверждать, что формы этих глаголов, образованные по об-

разцу нетематического спряжения, полностью утратились.

Внимания заслуживают формы 1-го лица ед. ч. глаголов дати

и ести. Возникновение в этой форме твердого [м] привело к совпа-

дению ее с формой множественного числа, что не могло сохранить-

ся в языке, т.к. возникла нежелательная омонимия форм разных чи-

сел. В качестве первого лица множественного числа стала употреб-

ляться форма повелительного наклонения (ѣ димъ, дадимъ). Это об-

стоятельство повлекло за собой использование формы повелительного

наклонения и во 2-ом лице мн. ч., где вместо древнерусских дасте,

ѣ сте появились дадите, ѣ дите.

В форме 2-го лица ед. ч. исконные формы даси, ѣ си начинают

выступать с –ши по образцу тематического спряжения. В дальней-

шей истории закрепились формы дашь, ешь, которые трактуются по-

разному. Одни лингвисты полагают, что эти формы развились, как

и формы 2-го лица единственного числа тематического спряжения,

7 2

в результате редукции [и] до нуля звука, другие же (как, например, А. И.

Соболевский) считают, что и в этой форме, как и в 1-ом – 2-ом лице мн.

ч., наблюдается проникновение бывшей формы повелительного накло-

нения дажь, ѣ жь, изменившейся после утраты [ь] и оглушения [ж] в

дашь, ѣ шь.

Форма 3-го лица ед. ч. дасть, ѣ сть изменилась в даст, ѣ ст

под влиянием подобного же изменения в 3-ем лице ед. ч. тематичес-

ких глаголов (см. с.71).

Такое же изменение конечного мягкого согласного в твердый

находим и в форме 3-го лица мн. ч. Форма Ь дять не требует особых

комментариев, появление же вместо дадять современной формы

дадут может быть объяснено различно: 1) влиянием действитель-

ных причастий настоящего времени (ср. дадуча и т.п.), 2) влиянием

формы будуть, 3) формы дадять и дадуть были исконно параллель-

ными образованиями, одно из которых укрепилось, вытеснив дру-

гое из употребления.


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
I класс II класс III класс IV класс Vкласс| История форм прошедшего времени

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)