Читайте также: |
|
1. Аграрне право: Підручник / За ред. В.М. Гайворонського та В.П. Жушмана. - X., 2003.
2. Аграрне право України: Підручник / За ред. О.О. Погрібного. - К.: Істина, 2007.
3. Гафурова О.В. Сільськогосподарські виробничі кооперативи: права та обов'язки членів: монографія / О.В. Гафурова. - К., 2006.
4. Єрмоленко В. Майнове становище фермерського господарства як суб'єкта аграрно-майнових правовідносин. // Підприємництво, господарство і право. - 2007. -№11.
5. Єрмоленко В. Правове становище сільськогосподарських акціонерних товариств // Підприємство, господарство і право. - 2007. - №10.
6. Єрмоленко В. Сільськогосподарські товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю як суб'єкти аграрних майнових правовідносин // Юридична України. - 2007. - №10.
7. Єрмоленко В.М. Майнові правовідносини приватних сільськогосподарських підприємств: теорія, законодавство, практика: монографія / В.М. Єрмоленко. - К., 2005.
8. Курман Т.В. Правовое обеспечение хозяйственной деятельности государственньїх специализированньїх сельскохозяйственньїх предприятий: монография / Т.В. Курман. - 2006.
9. Науково-практичний коментар до Закону України «Про господарські товариства» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-2008.-№9.
10. Носік В.В. Науково-практичний коментар до Закону України «Про особисте селянське господарство». - К.: Кондор, 2004.
11. Похиленко І. Поняття фермерського господарства як організаційно-правової форми суб'єктів малого підприємництва // Підприємництво, господарство і право. - 2007. - №11. - С. 56.
12. Проценко В.О. Організація корпоративних форм господарювання як фактор зростання економічної ефективності сільськогос-
13. 14. |
подарського виробництва // Економіка АПК. - 2003. - №10. -С. 11-17.
Уркевич В.Ю. Становлення сільськогосподарських кооперативів в умовах ринкової економіки України: деякі правові аспекти: монографія / В.Ю. Уркевич. - X., 2004.
Шульга М.В., Жушман В.П., Кулинич П.Ф., Уркевич В.Ю. Фермерське господарство: правові засади створення, функціонування та припинення: Навчально-практичний посібник / За заг. ред. М.В. Шульги.-X., 2004.
Задача № 1. Спільне (міжгосподарське) підприємство з відгодівлі молодняка великої рогатої худоби доставило партію тварин до акціонерного м'ясокомбінату. М'ясокомбінат відмовився сплатити підприємству витрати за транспортування та розвантаження тварин.
Завдання 1. Хто повинен пред'явити претензії до м'ясокомбінату щодо відшкодування збитків:
а) п'ять ТОВ і два СГВК - як засновники спільного (міжгосподар
ського) підприємства;
б) чи саме спільне (міжгосподарське) підприємство?
Задача № 2. До Вас за допомогою звернувся голова правління АТ «Нива» з проханням пояснити йому, чому його АТ має відповідати за зобов'язаннями колишнього КСП і фермерів, які заснували очолюване ним АТ.
Завдання 1. Поясніть:
а) чи має відповідати АТ за зобов'язанням засновників; якщо так,
то у яких випадках?
б) що може бути підставою для визнання боргів участників АТ?
в) чи має АТ відповідати за зобов'язання КСП, якщо це АТ було
створено:
(1) на основі КСП;
(2) шляхом поділу КСП;
(3) шляхом реорганізації КСП і фермерських господарств?
г) які права та обов'язки несуть правонаступники?
Задача № 3. Мешканці с. Расави Миронівського району вирішили, що свого часу їх безпідставно об'єднали з сусіднім колгоспом, теперішнім КСП ім.Бузницького. Вони вважають, що їм краще розділитися, одержати свою землю і роздати її своїм односельчанам. Вони звернулися до Вас - адвоката за роз'ясненнями: як можна на законних підставах розділити КСП ім.Бузницького, що буде з цим господарством: ліквідація, чи виділ, чи слід створювати ліквідаційну комісію.
Завдання 1. Дайте мотивовані відповіді на ці запитання.
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Заняття З | | | Нормативні акти |