Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Внутренняя политика Александра I после отечественной войны.

РОССИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в. | СОСЛОВИЯ И ХОЗЯЙСТВО РОССИИ В НАЧАЛЕ XIX в. | Экономическое развитие России в первой половине XIX в. | Дискуссия о периодизации промышленного переворота в исторической науке | КОРОТКОЕ ЦАРСТВОВАНИЕ ПАВЛА I. НАЧАЛО ЦАРСТВОВАНИЯ АЛЕКСАНДРА I |


Читайте также:
  1. A) Потому что производится последовательная сушка зерна
  2. C) при сортовом помоле: после ситовеечного процесса может быть до 2% манной крупы от массы перерабатываемого зерна
  3. D.S. По 1 таблетке 2 раза в день после еды.
  4. F. Помогаем из предпоследних сил
  5. I. Внутренняя политика России во время правления Николая I.
  6. II. АЛЕКСАНДРА
  7. II. После выполнения данных упражнений составляется список целей.


1810 г. — создание первого военного поселения.
1815 г. - начало организации военных поселений.

1816-1819 гг. - отмена крепостного права в прибалтийских землях Российской империи.

1818 г. - разработка проекта освобождения крестьян.

1821 г. - «Государственная уставная грамота Российской империи».

Аракчеевщина — политика крайней реакции, полицейского деспотизма и грубой военщины, проводившаяся А. А. Аракчеевым. Режим аракчеевщины характеризовался палочной дисциплиной и бессмысленной муштрой в армии, мелочно-формальной регламентацией, жестоким подавлением любых проявлений недовольства наряду с внешне показным блеском.
Военные поселения — особая организация войск в Российской империи в 1810—1857 гг. с целью уменьшения военных расходов. Массовое создание военных поселений проходило в 1816—1817 гг. Были введены на казенных землях Петербургской, Новгородской, Могилевской, Херсонской и других губерний. Военные поселяне совмещали военную службу с занятием сельским хозяйством. Муштра, жестокий режим, строгая регламентация жизни вызывали восстания: Чугуевское 1819 г., Новгородское 1831 г. и др.
Цензура — система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации. В Западной Европе возникла в XV в., в России — в начале XVIII в. По формам контроля подразделялась на предварительную и карательную. С 1804 г. регулировалась цензурными уставами и временными правилами. Делилась на общую (внутренняя и иностранная) и ведомственную (духовная, военная, театральная и др.).

 

С обытия периода войны и заграничного похода оказали неоднозначное влияние на русское общество и на русское правительство. Русское общество, осознающее свои силы после победы над Наполеоном, ждало кардинальных перемен в жизни страны. Правительство же, наоборот, изменило свое отношение к преобразованиям и не было больше заинтересовано в проведении прежней программы.

Среди просвещенной русской публики многие ожидали либеральных перемен как в вопросе о политическом устройстве России, так и в отношении положения крепостных крестьян. Распростра­нению таких настроений было близкое знакомство многих русских офицеров с европейскими порядками и теми изменениями, которые привнесла в евро­пейскую жизнь Великая французская революция. Однако большинство дво­рян-консерваторов восприняло победу над Наполеоном как доказательство превосходства российских порядков над западноевропейскими. Реформы, по их мнению, были не только не нужны, но и опасны. Таким образом, в после­военном российском обществе были как реформаторские, так и антиреформаторские настроения.

 

Проект освобождения крестьян А. А. Аракчеева
Плюсы Минусы
1. Освобождение крестьян и наделе­ние их землей 2. Освобождение за счет казны, что выгодно помещикам и не затраги­вало их сословные интересы 3. Крестьяне освобождаются помещи­ками добровольно, без принуждения 1. Низкие темпы освобождения крестьян (могло рас­тянуться на 200 лет) вследствие отсутствия в казне достаточного количества денег (5 млн. р. в год) и нежелания помещиков освобождать крестьян 2. Обеспечение крестьян всего 2-мя десятинами зем­ли. Это очень мало и заставило бы их арендовать землю у помещиков

 

Сходство проекта Аракчеева с указом о «вольных хлебопашцах»: освобождение крестьян с землей, доброволь­ное освобождение помещиками. Различие: по проекту Аракчеева планировалось выкупать крестьян за счет скупку в казну закладываемых имений, что могло уско­рить процесс освобождения крестьян.

После войны и разорения ряда гу­берний процесс разорения помещиков ускорился, и возросло количество заклады­ваемых в казну имений и, следственно, крестьян. Проект предлагал убить сразу двух зайцев: помочь разоряющимся помещикам и освободить крестьян.

В послевоенное время особенно остро просвещенные слои общества ожидали введения в России конституции. Это было связано с дарова­нием конституции Царству Польскому и с тем, что на открытии польского сейма в марте 1818 г. Александр заявил о намерении дать конституционное устройство всей России. В 1818 г. Александр I поручил министру юстиции Н. Н. Новосильцеву сек­ретно подготовить проект конституции для России. При разработке ориентирова­лись на польскую конституцию и на проект Сперанского. К 1821 г. текст документа был готов и одобрен царем. Он был назван «Государственная уставная грамота».

1818-1821 гг. - «Государственная уставная грамота Российской империи» - проект конституции, составленный Н. Н. Новосельцевым: Россия становится федерацией и делится на 12 наместничеств;Формируется представительская система на местах и в центре. Центральный представительный орган состоит из двух палат;Монарх имеет право законодательной инициативы, внося законопроекты в «парламент»;Без согласия «парламента» закон не может быть принят;Царь назначает сенаторов и утверждает депутатов нижней палаты, избирае­мых местными собраниями;Гражданские свободы: неприкосновенность личности, свобода печати, веро­исповедания, равенство всех перед законом и проч.

Представительная система России по проекту Новосильцева

 
 

 


В России в случае реализа­ции этой программы возникла бы конституционная монархия.

О граниченность этого проекта - проект не предусматривал освобож­дение крестьян и наделение их гражданскими или политическими правами. В 1820-1821 гг. произошли революции в Испании и Италии. Встревоженный событиями царь, предпочел отложить реализацию проекта.

Военные поселения начали массово вводиться в 1817-1818 гг.

Русская армия начиная со времени Петра I комплектовалась с помощью набора рекрутов. Определенной количество дворов (семей) вы­ставляло одного рекрута, который служил в армии большую часть оставшейся жизни. На­шествие французов показало медленность и неэффективность старой сис­темы комплектации войск. Она не позволяла быстро увеличивать числен­ность армии. Кроме того, после разорительного нашествия содержание армии за государственный счет стало чувствительно сказываться на госу­дарственных финансах.

Во Франции существовал принцип всеобщей воинской повинности, но он не подходил России, потому что большая часть насе­ления являлись крепостными крестьянами и рабочими — они не могли быть отняты государством у их владельцев.

Выход был предложен. С целью сокращения расходов на армию в экономически тяжелое послевоенное время было предложено перевести армию на «самоокупаемость» путем создания военных поселений. Идея была пред­ложена еще в XVIII в. рядом европейских военных теоретиков. Смысл ее был в том, что армия в мирное время может сама содержать себя, занимаясь производительным трудом. Разработка идеи была поручена Александром своему фавориту Аракчееву. Первые опыты были предприняты еще до войны 1812 г. В российских условиях бы­ло предложено следующее: в крестьянские поселения вводились воинские части, и все жители переводились на военное положение, приравниваясь к солдатам. Они должны были жить по армейским законам, но одновременно продолжали заниматься сельским хозяйством. Вся жизнь военных поселян строго регламентировалась: по команде военные поселяне должны были вставать, зажигать огонь, топить печь, вы­ходить на работу, что коренным образом ломало их прежний привычный быт. Отри­цательно это сказывалось и на ведении хозяйства: торговля в этих поселениях зами­рала, урожаи падали. Особенно тяжелым для военных поселян оказались обширные строительные и дорожные работы, поглощавшие массу труда, здоровья и времени. Введение военных поселений воспринималось обществом как тяжелая, реакционная мера и приводило к сопротивлению со стороны крестьян и казаков (восстание воен­ных поселян летом 1819 г. в Чугуеве). Восстания повторялись, о переведении всей армии или значительной ее части на такую систему не могло быть и речи, однако в целом эта система была упразднена лишь в 1857 г.

Все царствование Александра I наполнено попытками реформ, однако практиче­ски все они остались нереализованными. Ввиду внешних условий, но преимущественно из-за сопротивления подавляющей части дворянства царь отказался от осво­бождения крестьян, от введения в России конституции и формирования представи­тельной системы.

Вплоть до 20-х годов царь не оставлял проекты либеральных реформ. В пер­вую половину своего царствования Александр попытался провести некоторые ре­формы либерального содержания - создание Государственного совета, указ о «воль­ных хлебопашцах». Об этом же свидетельствует ликвидация крепостного права в Остзейском крае, дарование Конституции Царству Польскому и восстановление там Сейма (Парламента);

Александр, начиная с самого начала своего царствования, стремился провести ряд либеральных реформ, в том числе отменить крепостное право, создать в России конституционную монархию вместо самодержавной. Все эти проекты не были реа­лизованы. В обществе зрело недовольство, поскольку зерна надежды были посеяны. Среди этих надежд выросло молодое поколение просвещенного дворянства, участ­вовавшее в Отечественной войне, побывавшее за границей и также стремившееся к преобразованиям. Увидев нежелание правительства осуществлять преобразования, наиболее радикальные из них решились на восстание в подходящий момент;

Большая часть общества (дворянства) не была склонна к серьезным преобра­зованиям, особенно либеральным. Более того, при дворе и в обществе была сильна консервативная партия, препятствовавшая проведению либеральных преобразова­ний. Эти люди, среди которых было не мало просвещенных - людей, как например историк Н. М. Карамзин, искренне видели в либеральных начинаниях царя (во вся­ком случае в таких формах) опасность для внутренней стабильности России. В своем большинстве российское дворянство было настроено консервативно.

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 156 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г.| ВЫСТУПЛЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)