Система французької ювенальної юстиції

Зупинимося на уточненні деяких загальних положень.

Отже, як вже зазначалося неодноразово, справи неповнолітніх, яким ставиться вчинення протиправних дій, які кваліфікуються як злочин чи правопорушення, будуть розглядатися тільки ювенальними судами або ювенальними судами присяжних. Однак справи тих, кому ставиться в провину вчинення правопорушень 5 категорії, будуть розглядатися судовими органами для неповнолітніх (правопорушення з 1 по 5 категорії є злочинами невеликої тяжкості).

Французьким кримінальним правом прийнята наступна класифікація правопорушень: просте порушення (contrevention), провина (delit), злочин (crime), якій відповідають і три види судів для неповнолітні. Крім цього враховується ознака персональної підсудності: досягнення чи недосягнення неповнолітнім віку 16 років. Тільки справи 16-річних можуть розглядатися судами присяжних у справах неповнолітніх.

Підсудність суду для неповнолітніх. Як відомо, підсудність будь-якому суду може бути предметної та персональної. Предметна стосується злочинів, які можуть стати предметом розгляду в суді; персо- нальна - тих, хто може бути судимий і засуджений. В обох випадках вирішується питання про компетенцію суду для неповнолітніх.

Підсудність суду для неповнолітніх визначається віком підслідного чи обвинуваченого на момент вчинення злочину або правопорушення, а не на момент притягнення до відповідальності. До прийняття рішення, суддя у кримінальних справах повинен вивчити і вирішити питання про осудність неповнолітнього; в іншому випадку його рішення буде визнано недійсним.

У кожному конкретному випадку ювенальний суд і ювенальний суд при присяжних призначать відповідні заходи захисту, нагляду та сприяння або заходи виховного впливу.

Проте, якщо на думку цих судів обставини чи особистість правопорушника вимагають прийняття рішення про кримінальне покарання, вони приймають таке рішення щодо неповнолітнього старше 13 років.

Ювенальний суд може виносити вирок про ув'язнення, в тому числі умовно або з відстрочкою виконання, тільки привівши достатньо аргументів на користь такого рішення.

Якщо, примовляючи неповнолітнього молодше 16 років, обвинуваченого у свідомому здійсненні насильницьких дій, до кримінального покарання, судді мотивували це рішення таким чином: " на підставі отриманої інформації суд вважає за необхідне засудити його " ​​- такий мотивування цілком достатньо.

Якщо неповнолітній засуджується умовно з встановленням іспитового режиму (пробація), то це робиться для того, щоб дати йому шанс " перевиховатися " за допомогою педагога і уникнути, таким чином, застосування серйозного кримінального покарання.

Неповнолітній молодше 13 років не може бути затриманий. Тим не менш, неповнолітній 10-13 років, проти якого існують серйозні докази, що дозволяють припустити, що він скоїв або намагався скоїти злочини або тяжке правопорушення, карається мінімум сімома роками позбавлення волі, може бути затримано на строк, визначений магістратами, але не більше 10 годин.

Якщо неповнолітній або його законні представники НЕ найняли адвоката, прокурор, суддя, який веде слідство, або офіцер судової поліції повинні негайно і будь-яким способом проінформувати про це, у момент затримання, голови колегії адвокатів для того, щоб той призначив адвоката.

Говорячи про систему французької юстиції, уточнимо ще раз, що виключне право «дитячого» суду розглядати справи неповнолітніх повністю реалізується в континентальному суді, де не допускається передача справи неповнолітнього до суду загальної юрисдикції. Всі види правопорушень неповнолітніх, наприклад у Франції, підсудні лише суду у справах неповнолітніх.

Згідно з кримінально-процесуальним і кримінальним законодавством Франції загальний вік кримінальної відповідальності настає з 16 років, від 13 до 16 років застосовуються заходи судового захисту. У виняткових випадках суддя може знизити рівень кримінальної відповідальності.

Судова процедура в суді неповнолітніх включає три стадії:

- Виклик до судді, його бесіда з неповнолітнім, прийняття суддею рішення щодо подальшого руху справи або її припинення -домлення та звільнення підлітка від судової або несудовий про-цедури;

- Власне судовий розгляд ведеться одноосібним суддею або колегією суддів; винесення вироку;

- Виконання вироку, де роль суду полягає у здійсненні судового нагляду (в цій стадії також зберігається керівна роль суду, його активність).

Судовий процес у справах неповнолітніх у Франції, як уже говорилося, має три стадії, що відображають відповідну компетенцію юрисдикцій у справах неповнолітніх: суддя для дітей, трибуналу у справах неповнолітніх і суду присяжних у справах неповнолітніх. Ця сучасна французька ювенальна юстиція відрізняється від тієї, що була створена у Франції в 1914 році, хоча б тому, що спочатку не було системи судів для неповнолітніх, діяв тільки одноосібний суддя. Надалі ордонанс від 2 лютого 1945 р., модифікований Законом від 24 травня 1951 року та Ордонансом від 22 грудня 1958 р., остаточно створив у Франції автономну судову систему у справах неповнолітніх. Її юрисдикції належать усі справи неповнолітніх без вилучень, у тому числі і їх справи у співучасті з дорослими.

Зазвичай судова процедура в судах для неповнолітніх у Франції розглядається стосовно до зазначених вище їх видами.

Французький суддя для дітей - це магістрат суду великої інстанції, який призначається на цю посаду на три роки з можливістю поновлення строку. При відборі кандидатур на цей пост враховується інтерес магістрату до питань дитинства. За загальним правилом у департаменті є один суддя для дітей. Проте в департаментах, важливих за значенням, їх може бути і більше. При кожному трибуналі у справах неповнолітніх перший президент апеляційного суду призначає ще й слідчого суддю у справах неповнолітніх. Справи між суддею для дітей та вказаним слідчим суддею розподіляються так: обидва вони можуть розглядати справи про проступки і простих правопорушення, тоді як справи про злочини та інші правопорушення відносяться тільки до компетенції слідчого судді.

У процесуальному відношенні виклик до судді для дітей є першою стадією процесу у справах неповнолітніх. Значною мірою ця стадія носить попередній, ознайомлювальний характер для судді, хоча і закінчується рішеннями, що мають важливе значення для долі підлітка.

Отже, суддя для дітей знайомитися зі справою, з самим правопорушником, з його середовищем. У разі необхідності суддя може прийняти і невідкладні заходи: вилучити підлітка з сім'ї і помістити його на режим пробації (виховного нагляду) і навіть тимчасово в закрите виховний заклад, вирішити позитивно питання про попереднє ув'язнення.

Значне місце в цій стадії займає вивчення особистості неповнолітні правопорушника. Проводиться воно за правилами передбаченого французьким процесуальним законодавством «соціального дослідження» із складанням спеціального досьє. Це дослідження за французьким законодавством є обов'язковим процесуальним вимогою. «Соціальне дослідження» суддя може проводити сам, але здебільшого доручає його чиновникам служби пробації, які, у свою чергу, використовують допомогу психологів, психіатрів, фахівців у галузі освіти. Можливо і приміщення підлітка в центр спостереження для більш глибокого вивчення його особи та дачі рекомендацій судді за вибором режиму обігу. Однак цей останній метод соціального дослідження більше застосовується в трибуналі у справах неповнолітніх, коли розглядаються справи про бо -леї серйозних проступках. Соціальне дослідження припускає відвідування особами, його виробляють, сім'ї підлітка для з'ясування умов його життя і виховання. Відзначимо також, що вимога російського КПК обов'язкового вивчення судом і слідчим умов життя і виховання неповнолітніх (при визначенні предмета доказування по кримінальній справі, ст. 421) ставить і перед російським судом, хоча він і не є спеціалізованим, ті ж завдання.

Яким же чином може вирішити долю неповнолітнього правопорушника французький суддя для дітей? Він може звільнити підлітка від кримінального переслідування і заходи впливу за правопорушення, може зробити йому догану, може, нарешті, прийняти щодо нього «заходи безпеки» (охорона, нагляд, спостереження), але ніколи не може застосувати до нього кримінальне покарання. Суддя для дітей може дати подальший хід справи, що розглядається, розпорядившись про направлення його до суду у справах неповнолітніх. У цьому випадку зазначений принцип поділу функцій судді для дітей та слідчого судді не діє, тому що суддя для дітей у Франції є і головою трибуналу у справах неповнолітніх.

Кримінальний процес у французькому трибуналі у справах неповнолітніх можна назвати судовим розглядом у власному розумінні цього слова. Ця юрисдикція включає суддю для дітей (голова трибуналу), двох асессоров (засідателів), що не є магістратами. Вони призначаються на чотири роки наказом міністра юстиції, а відбираються з осіб віком старше 30 років і цікавляться проблемами дитинства. Такий склад суду не раз піддавався критиці у французькій літературі і судовій практиці. Так, один з найвідоміших французьких процесуалістів, Жан Прадель, не без іронії зауважив, що гідність трибуналу у справах неповнолітніх очевидно: всі його члени цікавляться дитинством. Але очевидний і недолік: всі судді - профани в області права».

Судова процедура в трибуналі у справах неповнолітніх схожа з процедурою в трибуналі загальної юрисдикції. Ця процедура включає допит неповнолітнього підсудного, його батьків та опікунів, свідків, висновок представника прокуратури і думку захисника неповнолітнього. Це ще не «класичний» змагальний процес, але деяке його подібність.

Трибунал може вислухати в порядку інформації і дорослого співучасника. Голова трибуналу може звільнити неповнолітнього від присутності в судовому засіданні, якщо того вимагають інтереси неповнолітнього (наприклад, при розгляді питань, які зазіхають на моральність). У цих випадках інтереси неповнолітнього представляють його батьки, опікуни та адвокат.

Специфічним тут є вирішення питання про гласність судового розгляду.

Ще одна особливість судової процедури: голова суду може в будь-який момент видалити неповнолітнього з залу суду: або на весь час судових дебатів, або на їх частину.

Для французького кримінального процесу у справах неповнолітніх характерна активна роль у ньому прокурора. Діяльність його здійснюється в рамках трибуналу у справах неповнолітніх і суду присяжних у справах неповнолітніх. Реалізує ці функції прокурор республіки при трибуналі у справах неповнолітніх. Процесуальна термінологія КК і КПК Франції не збігається з російським поняттям «прокурор республіки». У Франції та в інших країнах континентальної системи прокурор республіки (при суді) - синонім поняття «представник прокуратури», «представник обвинувачення»).

Прокурор має досить великі можливості впливу на хід справи. Саме він організовує комплектування у справі всіх основних попередніх матеріалів, що дозволяють суду провести судовий розгляд. Проведення невідкладних слідчих дій дає прокурору юридичну базу як для передачі справи до суду, так і для його припинення. Він же компетентний висловити думку щодо заходів, які повинні бути застосовані до неповнолітнього, так само як про повноту матеріалів розслідування. У трибуналі у справах неповнолітніх прокурор виступає з обвинуваченням і висловлює судження щодо заходів впливу до неповнолітнього.

У суді присяжних у справах неповнолітніх прокурор бере участь в якості сторони процесу. Функції його в суді присяжних виконує гені - ральний прокурор (теж термінологія французького КПК, не збігається з російською) або магістрат прокуратури, якому спеціально доручені справи неповнолітніх.

Нагадаємо, що суд присяжних розглядає справи неповнолітніх у віці від 16 до 18 років, а також справи про дорослих співучасників злочинів неповнолітніх.

Розглянуті вище правила судочинства в трибуналі у справах неповнолітніх відносяться і до судової процедури суду присяжних у справах неповнолітніх.

Специфіка суду присяжних у справах неповнолітніх стосується формування журі. Присяжні вибираються в кількості 9 чоловік зі спеціального списку, наявного в суді присяжних.

У суді присяжних існують дебати сторін, яких немає в трибуналі (дебати процедурно не регламентовані). Специфічні і питання присяжним, які ставить голова суду. Вони відрізняються від звичних, на які дають відповіді присяжні загальних судів. Присяжні суду цієї категорії відповідають на наступні питання:

1. Чи треба застосовувати до обвинуваченого кримінальне покарання?

2. Чи треба виключити для обвинуваченого перевага «прощення, оп - равданного неповноліттям»?

Зрозуміло, за присяжними залишається і звичайний в цьому випадку вердикт «винен чи ні».

Якщо буде вирішено, що неповнолітній, визнаний винним, не повинен бути об'єктом кримінального покарання, і суд, і присяжні вимагають приміщення його під охорону, ці заходи обираються з числа тих, що вказані в ордонанси від 2 лютого 1945 Перелік цих заходів обширний і різноманітний. Для прикладу наведемо вже згадуване приміщення на режим наглядав волі на строк, який не повинен перевищувати дати досягнення обвинуваченим його повноліття.

Дата добавления: 2015-07-21