Література. 2. Біла А. Проблема українського мас-роману / А

1. Анастасьев Н. А. Массовая беллетристика в США / Н. А. Анастасьев // Массовая литература и кризис буржуазной культуры Запада. – М., 1974. – С. 9–37.

2. Біла А. Проблема українського мас-роману / А. Біла // Кальміюс. – 2000. – Ч. 3-4. – С. 120–123.

3. Голобородько Я. Елізіум. Інкорпорація стратогем / Я. Голобородько. – Харків: Фоліо, 2009. – 187 с.

4. Домбровська М. Дефініції «масової літератури» / М. Добровська // Слово і Час. – 2005. – № 11. – С. 54–65.

5. Зборовська Н. Сучасна масова література в Україні як загальнокультурна проблема / Н. Зборовська // Слово і Час. – 2007. – № 6. – С. 3–8.

6. Мала Українська Енциклопедія Актуальної Літератури: Повернення деміургів // Плерома. – 1998. – Число 3. – 288 с.

7. Расширенный терминологический словарь к курсу «История зарубежной литературы: ХХ век»: / сост. И. А. Попова-Бондаренко и др. – Донецк: ДонНУ, 2005. – 127 с.

8. Філоненко С. Концепт читабельності і масова література / С. Філоненко // Актуальні проблеми української літератури і фольклору. – Вип. 13. – Донецьк, 2009. – С. 224–233.

9. Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: навч. посіб. / Р. Харчук. – К.: Академія, 2008. – 248 с.

Форма заняття: читацька конференція. Авдиторія завчасно поділена на 4 групи, за кожною групою закріплений один автор. Групи обирають кілька творів цього письменника й піддають аналізу з позиції паралітературності.

Завдання: довести, що проза зазначених авторів має виразні ознаки масовості.

Практичне заняття 10

Дата добавления: 2015-07-20