Допоміжна література

МОНОГРАФІЇ, СТАТТІ, ЕСЕЇ:

1. Анісімова Н. Український поетичний авангард кінця XX ст. / Н. Анісімова // Дивослово. – 2003. – № 6. – С. 2–10.

2. Бестюк І. Неомодерний «Вагнер» Ю. Покальчука в контексті літературної «вагнероманії» ХХ століття / Ірина Бестюк // Волинь філологічна: Текст і контекст. Явище синтезу мистецтв в українській літературі: [зб. наук. праць / упор. О. Маланій]. – Вип. 10. – Луцьк: РВВ ВНУ ім. Лесі Українки, 2010. – С. 89–102.

3. Боровик В. Жіноча проза: станіславський вимір / В. Боровик // Книжковий клуб-плюс. – 2006. – № 11. – С. 17.

4. Вірченко Т. І. Конфлікт у п’єсі Юрія Іздрика «Білочка (Разом з Шевою)» / Т. І. Вірченко // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. «Филология. Социальные коммуникации». – Т. 23 (62). № 1. – Симферополь: Таврический национальний университет, 2010. – С. 333–338.

5. Галаєва О. Екзистенційне прочитання мотиву страху у романному диптиху Г. Пагутяк про людинопритулок / Оксана Галаєва // Актуальні проблеми української літератури і фольклору. – Вип. 13. – Донецьк, 2009. – С. 243–255.

6. Голобородько Я. Жінки не без чоловіків (проза Софії Андрухович) / Я. Голобородько // Слово і Час. – 2007. – № 4. – С. 63–66.

7. Гук О. Не втратити б жінку! (з приводу психологічної інтерпретації сучасниці у прозі М. Матіос) / Ольга Гук // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. – Вип. 24. Ч. 2 / редкол.: А. В. Козлов та ін. – К.: Акцент, 2006. – С. 490–498.

8. Даниленко В. Суспільство у сучасному дзеркалі новелістики: (психологічні тенденції української малої прози 80 – 90-х рр. XX ст.) / В. Даниленко // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2000. – № 5. – С. 46–53.

9. Демченко А. Міфосвіт «Казки про калинову сопілку» Оксани Забужко / Алла Демченко // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць / редкол. Г. Ф. Семенюк, А. В. Козлов та ін.]. – Вип. 31. Ч. 1. – К.: Твім інтер, 2008. – С. 182–189.

10. Жила С. Художньо-творча діяльність у процесі вивчення повісті-новели М. Матіос «Просили тато-мама...» / С. Жила // Українська література в загальноосвітній школі. – 2003. – № 2. – С. 48–52.

11. Заверталюк Н. Метатекст книги М. Матіос «Фуршет від Марії Матіос» / Нінель Заверталюк // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць. / редкол. М. Х. Гуменний та ін.]. – Вип. 26. – К.: Акцент, 2007. – С. 513–522.

12. Застеба О. Опозиція духовне / бездуховне як парадигма конфлікту часу в романах Марії Матіос «Солодка Даруся», «Майже ніколи не навпаки» / Ольга Застеба // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць / редкол. Г. Ф. Семенюк, А. В. Козлов та ін.]. – Вип. 31. Ч. 1. – К.: Твім інтер, 2008. – С. 589–596.

13. Зборовська Н. Жіноче письмо в «чоловічій інтерпретації» (за книгою харківського критика І. Бондаря-Терещенка «Текст 90-х: герої та персонажі») / Н. Зборовська // Вісник Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка. – 2004. – № 7 (75). – С. 80–86.

14. Зборовська Н. Сакральне жертвопринесення чи профанне вбивство: з приводу роману Є. Кононенко «Жертва забутого майстра» / Н. Зборовська // Кур’єр Кривбасу. – 2007. – № 214-215 (вересень-жовтень). – С. 367–373.

15. Карабльова О. Культурологічна мотивація самотності у романі «Землетрус» Софії Майданської / Ольга Карабльова // Донецький вісник наукового товариства ім. Т. Шевченка. – Мова. Література. Т. 7. – Донецьк: Східний видавничий дім, 2005. – С. 150–160.

16. Карабльова О. Ремінісцентні мотиви як провідна риса інтелектуального письма С. Майданської / О. Карабльова // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць / редкол. М. Х. Гуменний та ін.]. – Вип. 26. – К.: Акцент, 2007. – С. 413–420.

17. Карабльова О. Художні версії проблеми самотності у сучасній жіночій прозі: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук: спец. 10.01.01 – «Українська література» / О. Карабльова. – К., 2004. – 20 с.

18. Клочек Г. Енергія художнього слова: збірник статей / Григорій Клочек. – Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2007. – 448 с.

19. Крупка М. Художнє моделювання проблем материнства та творчості в анти-романі Ніли Зборовської «Українська реконкіста» / М. Крупка // Слово і Час. – 2005. – № 12. – С. 12–17.

20. Крупка М. «Я» та «інший»: простір інтимності в романі Софії Андрухович «Сьомга» / М. Крупка // Слово і Час. – 2008. – № 8. – С. 40–47.

21. Логвиненко О. «Зупинилось небо у вікні» молодої української поезії / О. Логвиненко // Слово і Час. – 2002. – № 4. – С. 53–57.

22. Логвиненко Ю. В. Молода поезія 90-х років ХХ ст.: проблеми художнього світобачення: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук: спец. 10. 01. 01. – «Українська література» / Ю. В. Логвиненко. – Харків, 2008. – 18 с.

23. Мельник Н. Дух чайного ритуалу як необхідний чинник збереження свободи життя і творчості в умовах тоталітаризму (за нарисом К. Москальця «Воскресіння чаю») / Наталя Мельник // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць / редкол. Г. Ф. Семенюк, А. В. Козлов та ін.]. – Вип. 31. Ч. 1. – К.: Твім інтер, 2008. – С. 254–260.

24. Мірошніченко Л. Відтворення біблійного інтертексту в романі «Любов і гріх Марії Магдалини» Г. Тарасюк / Любов Мірошніченко // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: наук. зб. Випуск 15. – Донецьк: Норд-прес, 2010. – С. 279–289.

25. Москальчук В. Українська література кінця XX століття (література постмодерну) / В. Москальчук // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2006. – № 2. – С. 63–67.

26. Погорєлова О. Наративні особливості оповідання О. Ірванця «Банний день» / О. Погорєлова // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: наук. зб. Випуск 17. – Донецьк: ДонНУ, 2012. – С. 122–128.

27. Поліщук В. Наративні структури малої прози (новелістика К. Москальця) / Вікторія Поліщук // Слово і Час. – 2002. – № 11. – С. 45–50.

28. Поліщук В. «Приватна колекція» Василя Ґабора крізь призму наративності / В. Поліщук // Слово і Час. – 2003. – № 6. – С. 52–57.

29. Поліщук О. Б. Художній діалог автора і персонажа в новітній українській прозі (90-ті рр. ХХ ст.): автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук: спец. 10.01.01 – «Українська література» / О. Б. Поліщук. – К., 2004. – 19 с.

30. Поліщук Я. Література як геокультурний проект / Ярослав Поліщук. – К.: Академвидав, 2008. – 304 с. – (Монограф).

31. Пуніна О. Біль, який керманить духом… (специфіка духовного світу ліричного оповідача повісті О. Солов’я «Серце, серце») / О. Пуніна // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. – Вип. 24. Ч. 2 / редкол.: А. В. Козлов та ін. – К.: Акцент, 2006. – С. 628–634.

32. Пуніна О. Ґештальт смерті в поезіях «Веселого цвинтаря» В. Стуса та «Живих і Мертвих» О. Солов’я / О. Пуніна // Донецький вісник Наукового товариства ім. Шевченка. – Вип. 23. – Донецьк: Східний видавничий дім, 2008. – С. 251–258.

33. Пуніна О. Експресіоністичний образ тигра в художніх творах Емми Андієвської, Василя Стуса й Олега Солов’я / О. Пуніна // Емма Андієвська: Проблеми інтерпретації: зб. наук. ст. – Донецьк: Норд-Прес, 2011. – С. 84–95.

34. Пуніна О. Ельза як текст: реалізація формули «Бог – моя клятва» у художньому і літературно-побутовому реєстрах / О. Пуніна // Слово і Час. – 2011. – № 9. – С. 107–120.

35. Рижкова Г. Новітня «жіноча проза»: жанрові ознаки (на прикладі творів С. Майданської, Т. Зарівної, С. Йовенко) / Г. Рижкова // Дивослово. – 2008. – № 3. – С. 56–58.

36. Росінська О. А. Місто як екзистенційна пастка (на матеріалі сучасної поезії) / О. А. Росінська // Актуальні проблеми слов’янської філології. Сер. «Лінгвістика і літературознавство»: [міжвуз. зб. наук. ст. / відп. ред. В. А. Зарва]. – Вип. 23. Ч. 3. – Бердянськ: БДПУ, 2010. – С. 290–298.

37. Росінська О. Хронотоп межі у творчості В. Стуса та Н. Зборовської / О. Росінська // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: наук. зб. Випуск 15. – Донецьк: Норд-прес, 2010. – С. 176–184.

38. Рубчак Б. «XXI сторіччя прийшло разом із постмодерністами», або Про літературу, право вибору, дух імпровізації, міт України і не тільки про це / Б. Рубчак // Закон піраміди: діалоги про літературу та соціокультурний клімат довкола неї / Л. Тарнашинська. – К.: Унів. вид-во «Пульсари», 2001. – С. 182–191.

39. Сливинський О. Наратологія втечі від смерти: Софія Андрухович / Остап Сливинський // Коментар. – 2004. – № 4 (травень). – С. 7.

40. Соловей О. Не поет у Нью-Йорку [про В. Махна] / О. Соловей // Кур’єр Кривбасу. – 2008. – № 218-219 (січень-лютий). – С. 285–289.

41. Тарнашинська Л. Презумпція доцільності: Абрис сучасної літературознавчої концептології / Л. Тарнашинська. – К.: ВД «Києво-Могилянська академія», 2008. – 534 с.

42. Тебешевська-Качак Т. Художні особливості прози Галини Пагутяк (жанрово-стильовий аспект) / Тетяна Тебешевська-Качак // Слово і Час. – 2006. – № 9. – С. 51–58.

43. Федюшина І. Концепт дороги в поетичній міфосистемі вісімдесятників / Ірина Федюшина // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць / редкол. Г. Ф. Семенюк, А. В. Козлов та ін.]. – Вип. 31. Ч. 1. – К.: Твім інтер, 2008. – С. 359–367.

44. Філоненко Н. Вплив перекладацької діяльності на еволюцію ідіостилю Ю. Андруховича / Наталія Філоненко // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць / редкол. М. Х. Гуменний та ін.]. – Вип. 26. – К.: Акцент, 2007. – С. 710–719.

45. Філоненко С. «Інша мова жінки»: художні особливості української жіночої прози 90-х рр. ХХ ст. / Софія Філоненко // Слово і Час. – 2008. – № 2. – С. 49–56.

46. Філоненко С. Концепт читабельності і масова література / С. Філоненко // Актуальні проблеми української літератури і фольклору. – Вип. 13. – Донецьк, 2009. – С. 224–233.

47. Філоненко С. Новий тип героїні жіночої прози 90-х років ХХ століття: проблема самореалізації жінки через творчість: [Електронний ресурс] / С. Філоненко // Режим доступу: http://www.bdpu.org/philological_faculty/Ukr-zarub_lit/s_filonen/nov_tip.doc.

48. Цибулько О. Конструктивні та деструктивні стратегії інтертекстуальності (на матеріалі поетичного циклу «10 віршів про батьківщину» Дерибаса (Ю. Іздрика)) / Оксана Цибулько // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: наук. зб. Випуск 15. – Донецьк: Норд-прес, 2010. – С. 237–243.

49. Цибулько О. Феномен комунальності у творчості Леся Подерев’янського / О. Цибулько // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: наук. зб. Випуск 17. – Донецьк: ДонНУ, 2012. – С. 172–179.

50. Червак Б. Символіка часу в творах Марії Матіос / Б. Червак // Слово і Час. – 2000. – № 4. – С. 52–53.

51. Черненко Г. Гендерна інверсія в сучасному українському постколоніальному романі (Сергій Жадан «Депеш мод» та Ірена Карпа «Фройд би плакав») / Ганна Черненко // Слово і Час. – 2008. – № 12. – С. 75–80.

52. Шаповал М. Інтертекст у світлі рампи: міжтекстові та міжсуб’єктні реляції української драми: монографія / Мар’яна Шаповал. – К.: Автограф, 2009. – 352 с.

53. Шаповал М. Іншість Неди Нежданої: автор-персонаж і читач-персонаж як внутрішньо текстові проекції суб’єкта мовлення драматичного твору / М. Шаповал // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: наук. зб. Випуск 15. – Донецьк: Норд-прес, 2010. – С. 19–29.

ЛІТЕРАТУРНО-КРИТИЧНІ МАТЕРІАЛИ:

1. Анкета критиків «Краща книжка 2002 року» // Слово і Час. – 2003. – № 6. – С. 26–36.

2. Баран Є. Жіноча версія містичного постмодернізму (Ніла Зборовська. Українська Реконкіста. Анти-роман. – Тернопіль: Джура, 2003. – 304 с.): [рецензія] / Є. Баран // Кальміюс. – 2006. – Ч. 1 (25). – С. 164–166.

3. Баран Є. «Між сторінками старої альбомної лірики» (Мар’яна Савка. Гірка мандрагора. – Львів: Вид-во Старого Лева, 2002. – 132 с.): [рецензія] / Є. Баран // Кальміюс. – 2005. – Ч. 1 (22). – С. 125–126.

4. Біла А. ХХХ від маріан, або Воскресіння Джейн Остін (Кіяновська М. Міфотворення. Поезії / Передмова Олени Галети. – К.: Смолоскип, 2000. – 108 с.): [рецензія] / Анна Біла // Кальміюс. – 2001. – Ч. 3-4 (15-16). – С. 52–55.

5. Бондар-Терещенко І. Бог простить? (Еліна Свєнцицька. Вибачте мене. – Донецьк, 1999. – 88 с.): [рецензія] / Ігор Бондар-Терещенко // Кальміюс. – 2001. – Ч. 1-2 (13-14). – С. 19–21.

6. Бондар-Терещенко І. Щезаюча цнота (Наталка Сняданко. Колекція пристрастей. Повість. – Четвер, ч. 10, 2000): [рецензія] / І. Бондар-Терещенко // Кальміюс. – 2001. – Ч. 1-2 (13-14). – С. 23–25.

7. Борисенко К. Як стати травою (Андрухович Софія. Літо Мілени: Повість. – К.: Смолоскип, 2002. – 104 с.) / К. Борисенко // Кальміюс. – 2005. – Ч. 1 (22). – С. 142–144.

8. Куюмурджи В. Добові (Матіяш Д. Роман про батьківщину: Роман. – К.: Факт, 2006. – 172 с.) / Василина Куюмурджи // Київська Русь. – К., 2008.

9. Куюмурджи В. Коли з’являється усміхнений Ісус (Соловей О. Танцююча зірка (повість) // Кур’єр Кривбасу. – 2007. – № 214-215. – С. 53-71.) / В. Куюмурджи // Київська Русь. – 2008. – Кн. 1. Метафера. – С. 258–260.

10. Куюмурджи В. Між (під і над) наслідуванням природи і стилем: Кілька мимобіжних міркувань з приводу прозових книжок Катерини Бабкіної та Артема Чеха (Бабкіна К. Лілу після тебе: Повість, новели. – К.: Факт, 2007. – 120 с.; Чех А. Анатомічний атлас. Важко бути жабою. – Харків: Фоліо, 2008. – 187 с.) / В. Куюмурджи // Київська Русь. – К., 2009.

11. Куюмурджи В. Подорож завдовжки в життя (Павло Вольвач. Тривання подорожі: Поезія. – Тернопіль: Навчальна книга – Богдан, 2007. – 80 с.) / В. Куюмурджи // Київська Русь. – 2008. – Кн. 1. Метафера. – С. 252–254.

12. Куюмурджи В. Фраґменти з приватного пекла (Жадан С. Марадона: Нова книга віршів. – Харків: Фоліо, 2007. – 169 с.) / В. Куюмурджи // Київська Русь. – К., 2008.

13. Лобановська Г. Співець стихії кохання (сторінки поезії Ігоря Павлюка) / Г. Лобановська // Слово і Час. – 2003. – № 11. – С. 51–53.

14. Мориквас Н. Туга за ясно баченням: «Вікна застиглого часу» Ю. Винничука / Надія Мориквас // Слово і Час. – 2003. – № 6. – С. 61–62.

15. Соловей О. «Божевільний будильник» Євген Баран / О. Соловей // Золота Пектораль: літературно-мистецький та громадсько-публіцистичний журнал Південно-Західного Поділля [Чортків]. – 2011. – Число 1-2 (14-15). – С. 141–147.

16. Соловей О. Весела книга друзів [про «Антологію альтернативної української поезії зміни епох»] / О. Соловей // Кальміюс. – 2003. – Число 1-2. – С. 120–123.

17. Соловей О. Жіночі проблеми української критики / О. Соловей // Форма[р]т. – 2002. – Число 5. – С. 53–54.

18. Соловей О. Навіщо критика? (Про сучасний літературно-критичний дискурс) / О. Соловей // Форма[р]т. – 2002. – Число 3. – С. 38–39.

19. Соловей О. Нове кохання Станіслава [про поетичну антологію «Станіслав + 2»] / О. Соловей // Форма[р]т. – 2002. – Число 3. – С. 39–40.

20. Соловей О. Між учора і завтра [до полеміки про літературні 90-ті] / О. Соловей // Форма[р]т. – 2002. – Число 5. – С. 52–53.

21. Соловей О. Молода донецька поезія / О. Соловей // Українська літературна газета. – 2010. – № 16 [22]. – 6 серпня. – С. 6–7.

22. Соловей О. Щоразу ті самі граблі [про роман Н. Сняданко] / О. Соловей // Березіль. – 2002. – Число 5-6. – С. 176–178.

23. Тебешевська-Качак Т. Образ жінки у романі Софії Майданської «Діти Ніоби»: [рецензія] / Тетяна Тебешевська-Качак // Кальміюс. – 2005. – Ч. 1 (22). – С. 158–166.

24. Харченко А. Містичний сон від Марини Соколян (Соколян Марина. Балада для кривої Варги // Кур’єр Кривбасу. – лютий 2005. – № 183. – С. 52–115.): [рецензія] / А. Харченко // Кальміюс. – 2005. – Ч. 3 (24). – С. 141–144.

25. Харченко А. Пошук «синього птаха» Софії Андрухович» (Софія Андрухович. Літо Мілени. Повість. – К.: Смолоскип, 2002. – 104 с.): [рецензія] / А. Харченко // Кальміюс. – 2004. – Ч. 1 (21). – С. 69–73.

МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ ДО КУРСУ «НОВІТНЯ УКРАЇНСЬКА ЛІТЕРАТУРА» ДЛЯ СТУДЕНТІВ СПЕЦІАЛЬНОСТІ «УКРАЇНСЬКА МОВА І ЛІТЕРАТУРА» ОКР «МАГІСТР»

Плани практичних занять

Дата добавления: 2015-07-20