Благородные металлы 7 страница

______________________ КАК АВСТРИЯ ДЕРЖИТ В СВОИХ РУКАХ ИТАЛИЮ__________________ 205

Радецкий и его начальники штаба Хесо и Шёнхальс после того как они были изгнаны ре­волюцией из Милана, немедленно принялись исправлять этот недостаток. Высоты, окру­жающие Верону на западе, были увенчаны укреплениями, которые лишали противника воз­можности держать под обстрелом крепостные валы города. Для Австрии было счастьем, что они сделали это. Линию Минчо пришлось покинуть. Пескьера была осаждена пьемонтцами; последние приблизились почти к самым валам редутов Вероны. Однако здесь они были ос­тановлены. Сражение при Санта-Лючии (6 мая 1848 г.) показало им, что все дальнейшие ата­ки на оборонительные сооружения Вероны совершенно бесполезны.

Тем не менее вся Северная Италия находилась в руках революционной армии. У Радецко-го не оставалось ничего, кроме его четырех крепостей, из которых Верону он использовал в качестве укрепленного лагеря для своей армии. Территория перед его фронтом и на флангах, а также почти весь тыл были в руках неприятеля. Даже сообщение с Тиролем находилось под угрозой и временами прерывалось. И все же одной дивизии под командованием генерала Нугента удалось пробить себе дорогу через восставшую Венецианскую область и присоеди­ниться к Радецкому в конце мая. Тогда-то Радецкий показал, что можно сделать, располагая этой блестящей позицией, которую он только что создал для себя. Будучи не в состоянии дольше кормить свою армию в опустошенных окрестностях Вероны, будучи слишком сла­бым для того, чтобы начать решительное сражение, он смелым и искусным фланговым мар­шем передвинул свою армию через Леньяго к Мантуе; и раньше, чем до неприятеля дошли какие-либо точные сведения о том, что происходит, Радецкий двинулся от Мантуи вперед с целью атаковать его на западном берегу Минчо; он отодвинул неприятельскую линию бло­кады и принудил главную армию пьемонтцев отступить от Вероны. Тем не менее он не мог предотвратить падение Пескьеры, и, добившись всех результатов, на которые только он мог рассчитывать в своем походе на Мантую, он снова собрал свои войска, направился через Леньяго к Виченце и отбил ее у итальянцев; этим он подчинил себе всю венецианскую тер­риторию на континенте, восстановил свои коммуникации и завладел ресурсами большой и богатой области в своем тылу; после этого Радецкий снова отступил к своей твердыне, Веро­не, из которой пьемонтцы настолько отчаялись его выгнать, что потеряли целый месяц в полном бездействии. Тем временем прибыли три сильные австрийские бригады, и тогда по­ложение в корне изменилось. В течение трех дней Радецкий очистил от

Ф. ЭНГЕЛЬС__________________________________ 206

пьемонтцев высоты между Адидже и Минчо, обойдя одновременно их правый фланг у Ман-туи, и дал им такой урок, что они не оказывали никакого сопротивления, пока не очутились за Тичино.

Эта кампания Радецкого показывает, что может сделать генерал, имея армию слабее, чем у противника, если он опирается на хорошо защищенную систему речных рубежей. Незави­симо от того, где пьемонтцы стояли или куда они старались развернуться фронтом, они не могли атаковать австрийцев, и действия наугад, к которым сводились их военные операции в течение последних пяти недель перед их окончательным поражением, ясно показывают, в каком беспомощном положении они оказались. В чем же заключалась сила позиции Радец­кого? Она заключалась попросту в том, что крепости не только прикрывали его в случае на­ступления, но и заставляли неприятеля дробить свои силы, между тем как Радецкий под их прикрытием мог действовать всей совокупностью своих сил в любом данном пункте против той части неприятельской армии, которая оказывалась перед ним. Пескьера нейтрализовала значительное количество войск; пока Радецкий находился в Вероне, Мантуя нейтрализовала другую часть войск неприятеля, и едва лишь он направился к Мантуе, как Верона заставила пьемонтцев оставить около нее обсервационный корпус. Более того: итальянцам приходи­лось действовать разрозненными корпусами по обеим сторонам рек, и ни один из этих кор­пусов не мог оказать быстрой поддержки другому, между тем как Радецкий, благодаря своим крепостям и предмостным укреплениям, мог по своему желанию передвигать всю свою ар­мию с одного берега реки на другой. Виченца и Венецианская область никогда бы не пали, если бы пьемонтцы были в состоянии оказать им поддержку. При таком положении дела Ра­децкий овладел ими обеими, между тем как пьемонтцы были скованы гарнизонами Вероны и Манту и.

Когда в Алжире колонне французских войск приходится продвигаться через неприятель­скую область⁹², они образуют четыре пехотных каре и расставляют их по четырем углам па­раллелограмма; кавалерию и артиллерию они помещают в центре. Если происходит нападе­ние арабов, то пехота стойким огнем отражает его, и как только ряды нападающих приходят в расстройство, кавалерия бросается в их гущу, а артиллерия снимается с передков, чтобы послать в них свои ядра. Если атака кавалерии отражена, то она находит надежную защиту позади пехотных каре. Такое же значение, какое имеет сомкнутый строй пехоты в борьбе против таких иррегулярных орд, имеет система крепостей для армии, сражающейся против превосходящего

______________________ КАК АВСТРИЯ ДЕРЖИТ В СВОИХ РУКАХ ИТАЛИЮ__________________ 207

противника, в особенности, если эти крепости расположены среди сети рек. Верона, Мантуя, Пескьера, Леньяго образуют четыре угла каре, и пока по крайней мере три из них не будут взяты неприятелем, невозможно заставить более слабую армию сдать свою позицию. Но как же эти крепости могут быть взяты? Пескьерой действительно всегда можно будет легко ов­ладеть, если австрийцы не смогут вести полевую войну; но Мантую в 1848 г. даже не попы­тались блокировать со всех сторон, не говоря уже об осаде. Чтобы блокировать Мантую, требуется три армии: одна на западном берегу Минчо, другая на восточном, предназначен­ные для осады, и третья — для прикрытия осады против австрийцев, находящихся в Вероне. При искусном маневрировании посреди рек и крепостей каждая из этих трех армий может быть, ad libitum*, атакована всеми силами австрийцев. Как же вести осаду при таких обстоя­тельствах? Если одна только Мантуя потребовала девятимесячных усилий генерала Бонапар­та для взятия ее измором, то насколько сильнее станет она при поддержке армии, опираю­щейся на Верону, Леньяго и Пескьеру, — армии, способной маневрировать соединенными силами на обоих берегах Минчо и Адидже, и для которой никогда не могут быть отрезаны пути отступления, так как она имеет две линии сообщения — одну через Тироль и другую через Венецианскую область? Мы без колебаний можем сказать, что эта позиция является одной из сильнейших в Европе, и так как австрийцы не только вполне ее подготовили, но и вполне поняли ее значение, то мы считаем, что 150000 австрийцев, расположенным там, не­чего бояться противника, численно превосходящего их вдвое.

Однако предположим, что они выбиты с этой позиции. Предположим, что они потеряли Мантую, Пескьеру и Леньяго. Пока они держат в своих руках Верону и не выбиты полно­стью с полевых позиций, они могут сделать чрезвычайно рискованным для любой француз­ской армии поход на Триест и на Вену. Удерживая Верону в качестве аванпоста, они могут отойти к Тиролю, пополнить свои ряды и снова принудить неприятеля раздробить свои си­лы. Одна часть неприятеля должна будет осаждать Верону, другая защищать долину Адид­же; останется ли у неприятеля достаточно сил для того, чтобы идти на Вену? Если да, то ти­рольская армия может обрушиться на него через ту долину Бренты, стратегическое значение которой генерал Бонапарт научил австрийцев понимать в 1796 г. посредством столь жесто­кого урока. Однако подобный эксперимент определенно

— по желанию. Ред.

Ф. ЭНГЕЛЬС__________________________________ 208

оказался бы ошибкой, если бы у австрийцев не было другой армии для защиты прямой доро­ги в Германию. Ибо если главные силы австрийцев должны были быть брошены в Тироль­ские Альпы, то неприятель все же мог пройти мимо и вступить в Вену раньше, чем австрий­цам удалось бы выбраться из гористой местности. Но предположим, что Вена будет укреп­лена (что, как мы полагаем, делается теперь), тогда это соображение отпадает. Армия при­была бы своевременно, чтобы освободить Вену от осады, и могла свести защиту каринтий-ской границы к тому, чтобы постоянно держаться в Альпах, нависая над левым флангом вторгшейся армии, угрожая обрушиться на нее либо у Бассано, либо у Корнелиано, и перере­зать ее коммуникации, как только она прошла бы мимо.

Эта косвенная оборона южногерманской границы является, кстати сказать, лучшим отве­том на попытки со стороны австрийцев оправдать свою оккупацию Италии тем соображени­ем, что линия Минчо представляет естественную границу Германии на юге. Если бы это бы­ло так, то Рейн являлся бы естественной границей Франции. Всякий аргумент, имеющий си­лу в одном случае, может быть полностью применен в другом. Однако, к счастью, ни Фран­ция не нуждается в Рейне, ни Германия — в По или Минчо. Кто обходит другого с фланга, тот сам бывает обойден. Если Венецианская область угрожает с фланга Тиролю, то Тироль угрожает всей Италии. Бормийский проход ведет прямо на Милан и может послужить сред­ством для того, чтобы приготовить новое Маренго неприятелю, нападающему на Триест и Градиску, точно так же как Большой Сен-Бернар сыграл эту роль для Меласа, атаковавшего линию Вара93. В конце концов, на войне тот имеет всего больше шансов на победу, кто дольше и успешнее всех ведет полевую войну. Пусть Германия крепко держит в своих руках Тироль, тогда она вполне может предоставить итальянцам распоряжаться равниной по их собственному усмотрению. Пока ее армии в состоянии вести полевую войну, для нее имеет мало значения, принадлежит ли ей политически Венецианская область или нет. С военной точки зрения альпийская граница господствует над Венецианской областью, и этого должно быть вполне достаточно.

Это, конечно, является исключительно вопросом отношений между Италией и Германией. Коль скоро вмешивается Франция, положение меняется; и если Франция пустит в ход все свое влияние, то каждая сражающаяся сторона, естественно, должна будет, насколько воз­можно, обеспечить свои позиции. Германия может позволить себе покинуть линию Минчо, а также линию

______________________ КАК АВСТРИЯ ДЕРЖИТ В СВОИХ РУКАХ ИТАЛИЮ__________________ 209

Адидже; но она может покинуть их, отдав их только Италии, а не какой-либо другой стране.

До сих пор мы рассматривали шансы оборонительной войны только со стороны австрий­цев. Если же дело дойдет до войны, то их позиция такова, что она повелительно навязывает им наступательный план кампании. Этой теме мы посвятим следующую статью.

Написано Ф. Энгельсом в середине февраля 1859 г. Печатается по тексту газеты

Напечатано в газете «New-York Daily Tribune» Перевод с английского

№ 5575, 4 марта 1859 г.

К.МАРКС

СОСТОЯНИЕ БРИТАНСКОЙ ФАБРИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Лондон, 25 февраля 1859 г.

Фабричные инспектора Англии, Шотландии и Ирландии опубликовали свои регулярные полугодовые отчеты по 31 октября 1858 г., относящиеся к их различным округам, и я, как обычно, посылаю вам мой краткий обзор этих в высшей степени важных промышленных бюллетеней94. Сводный отчет на этот раз сжат в несколько строк; он констатирует только, что, за единственным исключением Шотландии, резко возросло число случаев нарушения фабрикантами установленного законом рабочего времени для подростков и женщин и осо­бенно времени, отведенного им для еды. Поэтому инспектора считают своей обязанностью настаивать на том, чтобы эти нарушения закона были пресечены дополнительным законода­тельным актом.

«Недостатки фабричного законодательства», — говорят они, — «чрезвычайно затрудняющие для инспекто­ров и их помощников задачу обнаружения и наказания его нарушителей, а также выполнение ясных намерений законодательства, касающихся весьма важных задач ограничения рабочего времени и обеспечения рабочим достаточных возможностей для того, чтобы отдохнуть и подкрепиться в течение дня, создают необходимость некоторых изменений в законах. Если бы парламент предполагал, что станут прибегать к таким уклонениям от закона, он несомненно предусмотрел бы соответствующие постановления против этого».

Так как я добросовестно изучил бурные парламентские прения, из которых вышли ныне действующие фабричные законы, то позволю себе не согласиться с заключением фабричных инспекторов и продолжать придерживаться того взгляда, что фабричные законы были со­ставлены с явным намерением предоставить всяческие возможности для их нарушения и об­хода. Ожесточенная вражда между землевладельцами и фабрикан-

_________________ СОСТОЯНИЕ БРИТАНСКОЙ ФАБРИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ_____________ 2Ц

тами, вызвавшая к жизни эти законы, была все же смягчена общей ненавистью обоих правя­щих классов к тем, кого они называют «простонародьем». В то же время я охотно пользуюсь случаем, чтобы выразить уважение тем британским фабричным инспекторам, которые, напе­рекор всемогущим классовым интересам, стали на защиту угнетенных масс с нравственным мужеством, с упорной энергией и с умственным превосходством, подобных которым най­дется не много в нашу эпоху всеобщего поклонения мамоне.

Автором первого отчета является г-н Леонард Хорнер, округ которого охватывает про­мышленный центр Англии, весь Ланкашир, части Чешира, Дербишира, Западный Райдинг в Йоркшире, Северный Райдинг и четыре северных графства Англии. Так как фабричные за­коны все еще встречают непримиримую оппозицию со стороны фабрикантов и почти каж­дый год ведется парламентская кампания за их отмену, то г-н Хорнер начинает с защиты за­конодательства, изъявшего детей и женщин из-под неограниченной власти неумолимых за­конов свободной торговли. Официальные экономисты объявили, что фабричное законода­тельство противоречит всем здравым «принципам» и несомненно последствия его окажутся весьма вредными для промышленности. В ответ на первое возражение г-н Хорнер заявляет:

«Так как на всех фабриках значительные суммы основного капитала вложены в здания и машины, то чем большее число часов будут работать машины, тем больший получится доход. И само собой разумеется, что ес­ли бы эта работа могла выполняться без вреда для людей, то не было бы никакого законодательного вмеша­тельства в это дело. Но когда было обнаружено, что, в целях получения большей прибыли на капитал, дети, подростки обоих полов и женщины работали ежедневно, а часто также и по ночам, столько времени, что это было совершенно несовместимо с сохранением их здоровья, нравственностью, воспитанием детей, с нормаль­ным бытом и вообще не позволяло хоть в какой-то степени разумно пользоваться радостью жизни, то самые очевидные требования нравственных принципов побудили законодательную власть положить конец такому великому злу».

Иначе говоря, г-н Хорнер высказывает ту мысль, что при нынешнем состоянии общества какой-либо принцип может казаться «здравым» в глазах экономиста и классов, теоретиче­ским выразителем которых он является, и, тем не менее, не только противоречить всем зако­нам человеческой совести, но и, подобно раковой опухоли, высасывать жизненные соки це­лого поколения. Что же касается ссылки противников фабричных законов на то, что они яко­бы тормозят развитие промышленности, то их фразеологии г-н Хорнер противопоставляет факты. В отчете, изданном по постановлению палаты общин от 19 марта 1835 г.,

К. МАРКС____________________________________ 212

число фабрик и лиц, занятых на них в рассматриваемом округе выражалось в таких цифрах:

Число лиц,

Число занятых фабрик на них

Хлопчатобумажные 775 132 898

Шерстяные и камвольные 220 8 738

Полотняные 60 3 546

Шелковые 23 5 445

Итого....................................... 1078 150 627

В отчете, представленном палате общин в феврале 1857 г., имеются такие цифры:

Число лиц,

Число занятых фабрик на них

Хлопчатобумажные 1535 271423

Шерстяные и камвольные 181 18 909

Полотняные 49 6 738

Шелковые 46 10 583

Итого....................................... 1811 307 653

Данные этих таблиц показывают, что за 22 года число хлопчатобумажных фабрик почти удвоилось, тогда как число лиц, занятых на них, увеличилось более чем вдвое. В шерстяной и камвольной промышленности значительное сокращение числа фабрик одновременно с ростом, более чем вдвое, числа лиц, занятых на них, свидетельствует о концентрации капи­тала и о вытеснении в значительной степени мелких фабрик крупными. Тот же процесс, хотя и в меньшем масштабе, можно наблюдать также и в полотняном производстве. Что касается шелковых фабрик, то их число удвоилось, число же лиц, занятых в них, почти удвоилось.

«Однако», — замечает г-н Хорнер, — «прогресс промышленности не исчерпывается ростом числа фабрик, ибо крупные усовершенствования, произведенные во всех видах машин, чрезвычайно повысили их производи­тельную силу».

Важным моментом является здесь то, что стимул для этих улучшений, особенно посколь­ку речь идет о большей скорости машин за определенный отрезок времени, был дан безус­ловно законодательным ограничением рабочего времени.

«Эти усовершенствования», — говорит г-н Хорнер, — «и то обстоятельство, что рабочие получили возмож­ность относиться к работе с большим усердием, имели тот результат, как я неоднократно имел возможность

_________________ СОСТОЯНИЕ БРИТАНСКОЙ ФАБРИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ_____________ 213

убедиться, что в течение меньшего количества времени стало выполняться столько же работы, сколько обычно выполнялось за более длительный срок».

Именно в округе г-на Хорнера происходили все чаще со времени недавнего улучшения состояния промышленности случаи предумышленного и сознательного нарушения поста­новлений, ограничивающих рабочие часы, а также постановлений, касающихся возраста ра­бочих и посещения школы детьми от восьми до тринадцати лет, которым по закону полага­ется работать только половину времени. Цитирую отчет:

«Соблазну увеличения прибыли поддаются те фабриканты, для кодекса морали которых нарушение парла­ментского постановления не есть преступление, и которые рассчитывают, что любой штраф, наложенный на них в случае их изобличения, составит очень небольшую часть прибыли, выручаемой ими благодаря несоблю­дению предписаний закона».

Чтобы понять эту обычную жалобу, которая повторяется из отчета в отчет, необходимо, во-первых, принять во внимание, что в большинстве случаев судьями являются фабриканты или их родственники, что, во-вторых, налагаемые законом штрафы весьма невелики и что, наконец, подростки и женщины считаются работающими только в том случае, «если не бу­дет доказано противоположное». А между тем, г-н Хорнер заявляет:

«Для недобросовестного фабриканта нет ничего легче, как доказать это противоположное. Для этого ему нужно только остановить свою паровую машину, как только появится инспектор, и тогда вся работа прекраща­ется; в каждом заявлении инспектор должен доказать, что названное в жалобе лицо было найдено действитель­но за работой. Как только начинается незаконная работа, а это происходит шесть раз в различное время дня, ибо общая сумма часов работы за день составляется из маленьких частей, так выставляется наблюдатель, кото­рый должен дать знать о приближении инспектора, и едва лишь последний покажется, как немедленно дается сигнал остановить машину и удалить рабочих с фабрики».

Улики могут добыть только те помощники инспектора, которые преодолевают свойствен­ное порядочным людям отвращение к приемам, сходным с приемами полицейского детекти­ва. Так как инспектор и его помощники скоро становятся хорошо известными в своих окру­гах, то они теряют возможность обнаружить наиболее ловких нарушителей закона, и у них остается единственное средство — обратиться к своим коллегам из соседних округов, кото­рые, будучи ошибочно приняты за посторонних купцов, прибывших для производства заку­пок, могут поэтому пройти незаметно для соглядатаев, поставленных фабрикантами на раз­личных железнодорожных станциях.

Нижеследующий бюллетень потерь ранеными и убитыми в течение полугодовой про­мышленной кампании в округе г-на Хорнера наверное представит интерес для изучающих военную науку, которые убедятся, что регулярная дань частями

К. МАРКС

человеческого тела, как-то: кистями рук, руками, костями, ногами, головами и лицами, при­носимая современной промышленности, превосходит потери многих считающихся наиболее кровопролитными сражений.

Несчастные случаи, причиной которых были машины

Виды повреждений	Взрослые	Подростки	Дети	Всего
м. пола	ж. пола	м. пола	ж. пола	м. пола	ж. пола	м. пола	ж. пола
Смертельные случаи.................. Ампутация правой руки или кисти	2 8 14 18 26 11	19 14 4 27 16	3 1 1 14 8 10 23 12	1 14 12 4 19 13	1 6 5 3 8	4 i i 9 1	27 31 57 30	37 29 11 55 30
Ампутация левой руки или кисти
Ампутация части правой кисти................................................
Ампутация части левой кисти................................................
Перелом конечностей и костей тела.................................
Перелом кисти или ступни..............................................
Повреждение головы и лица..............................................
Разрывы, ушибы и прочие повреждения, не перечислен­ ные выше....................................
Итого........................

Несчастные случаи, причиной которых были не машины

Виды повреждений	Взрослые	Подростки	Дети	Всего
м. пола	ж. пола	м. пола	ж. пола	м. пола	ж. пола	м. пола	ж. пола
Смертельные случаи................. Повреждения головы и лица............................................. Разрывы, ушибы и прочие повреждения, не перечислен­ ные выше.......................................	i		1 4		—		3 3
Всего...........................					—

_________________ СОСТОЯНИЕ БРИТАНСКОЙ ФАБРИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ_____________ 215

Второй отчет, составленный сэром Джоном Кинкейдом, охватывает данные по всей Шот­ландии, где, как он указывает, законы, регулирующие труд женщин, подростков и детей на фабриках, по-прежнему строго соблюдаются. Сказанное не относится к предписаниям, ка­сающимся школьного обучения детей, ибо у шотландских фабрикантов, по-видимому, суще­ствует излюбленный прием получать для своих малолетних рабочих школьные удостовере­ния от специально созданных для этой цели заведений, которые, однако, вовсе не посещают­ся детьми, а если и посещаются, то оказываются совершенно непригодными для того, чтобы дать детям какое-либо образование. Чтобы убедиться в этом, достаточно будет привести два случая. В 1858 г. сэр Джон Кинкейд, в сопровождении г-на Кэмпбелла, помощника инспек­тора, посетил две школы, от которых дети, работавшие в нескольких ситценабивных фабри­ках Глазго, обычно получали свои удостоверения. Цитирую отчет:

«Первая школа принадлежала г-же Анн Киллин в Смитс-Корте, Бриджтон; при нашем посещении в школь­ном помещении детей не оказалось; когда мы попросили г-жу Киллин сказать по буквам свою фамилию, она стала путать и назвала сначала букву С, но тут же поправилась и сказала, что ее фамилия начинается с буквы К. Однако, рассматривая ее подпись на школьных удостоверениях детей, я заметил, что она не всегда одинаково писала свою фамилию, причем ее почерк свидетельствовал о том, что она была совершенно неспособна к пре­подаванию, и она сама признала, что не может вести классный журнал. Вторая школа, которую я посетил, при­надлежала Уильяму Логу на улице Лондресси в Калтоне; его удостоверения я тоже счел своим долгом признать недействительными. Школьное помещение имело около 15 футов в длину и 10 футов в ширину, и в таком по­мещении мы насчитали 75 детей, во весь голос кричавших что-то невразумительное. Я попросил учителя на­звать мне некоторых из детей, и по тому, с каким видом он оглядывал их толпу, я понял, что он не знает, кто из детей присутствует, а кого нет».

Действительно, хотя статьи фабричных законов, касающиеся обучения, требуют, чтобы дети имели свидетельство о посещении школы, они не требуют, чтобы дети выносили оттуда какие-либо познания.

Число несчастных случаев от машин в Шотландии равнялось 237, из которых 58 среди мужчин и 179 среди женщин; других несчастных случаев было только 10. Наблюдается рост числа несчастных случаев, потребовавших ампутации, а равно и более легких случаев; одна­ко разница объясняется большим числом рабочих рук, занятых во второй половине 1858 го­да. Смертельный случай был только один. Согласно отчетам помощников инспекторов за­падных округов Шотландии, некоторые бумажные фабрики, которые остановились в 1857 г., еще не возобновили работу, а работа на модном ситценабивном производстве в течение все­го года происходила вяло. Новейшие отчеты, полученные

К. МАРКС

сэром Джоном Кинкейдом из восточного района, сообщают, что в Данди и Арброте несколь­ко фабрик стоит вследствие недавних банкротств и других причин, и что на некоторых Дру­гих фабриках, которые считаются работающими полное время, много машин бездействует; сообщается, что такое положение дел в весьма значительной степени следует приписать пе­репроизводству, меньшему, чем обычно, подвозу льна из прибалтийских стран и вызванным этим фактом высоким ценам на сырье. Число лиц, обычно занятых на фабриках, сокраща­лось, и среди льнопрядильщиков фактически замечалось стремление к сокращению работы фабрик до 42 часов в неделю, пока продолжается депрессия. С другой стороны, в районах шерстяного производства, особенно в районах изготовления материи «твид», отрасли произ­водства, которая с каждым днем расширяется, наблюдалось сильное оживление в Харидже, Галашилсе, Селкерке и др., причем все отрасли промышленности работали полным ходом, за исключением тканья на ручных станках, которое, в связи с ростом числа механических стан­ков, постепенно падает и вскоре исчезнет совсем.

Сэр Джон Кинкейд дает следующую таблицу, показывающую перемены, происшедшие в отраслях шотландской фабричной промышленности за 20 лет, между 1835 и 1857 годами:

Годы	Фабрики	Число рабочих
мужчин	женщин	Всего
1835............................. 1857.............................	Хлопчатобумажные всех видов 159 152 Шерстяные 90	10 529 7 609 1 712	22 051 27 089	32 580 34 698 3 505
		4 942	4 338	9 280
	Полотняные 170	3 392	10 017	13 409
1857..............................			23 391

Обзор двух других отчетов я откладываю до следующей статьи, тем более, что отчет г-на Роберта Бейкера содержит материалы, представляющие интерес для промышленников любой страны.

Написано К. Марксом 25 февраля 1859 г.

Напечатано в газете «New-York Daily Tribune» № 5584, 15 марта 1859 г.

Печатается по тексту газеты Перевод с английского

Ф. ЭНГЕЛЬС ШАНСЫ УСПЕХА В ПРЕДСТОЯЩЕЙ ВОЙНЕ

Последняя слабая надежда на сохранение мира в Европе начинает покидать самых ревно­стных друзей мира, и вместо обсуждения возможности мирного урегулирования они обсуж­дают теперь шансы успеха будущих воюющих сторон. Поэтому позвольте нам продолжить наши замечания относительно характера долины реки По с военной точки зрения и возмож­ностей, которые она может предоставить для маневрирования противостоящих друг другу французско-сардинской и австрийской армий.

Мы уже описали сильную позицию австрийцев на Минчо и Адидже*. Теперь обратимся к другой стороне. Протекая в общем с запада на восток, река По образует большую излучину и около 16 миль течет с северо-запада на юго-восток, после чего снова принимает восточное направление. Эта излучина находится на сардинской территории, на расстоянии около 25 миль от австрийской границы. В северном углу излучины в По впадает Сезия, текущая в южном направлении с Альп, а в южном углу — Бормида, текущая в северном направлении с Апеннин. Многочисленные реки меньшего размера вливаются в обе эти реки неподалеку от их впадения в главную реку, так что на карте местность к западу от них представляет собой обширную систему речных потоков с амфитеатра гор, окружающих Пьемонт с трех сторон, причем все они направляются к одному общему центру, подобно радиусам, проведенным от периферии круга к его центру. Такова выгодная оборонительная позиция

Дата добавления: 2015-07-20