|
Читайте также: |
Начали с изменения положения в статье «Об исполнении наказаний». Немало законов, принятых Думой, напоминали русское определение: «с бухты-барахты». У кого-то из авторитетов постоянно червячок честолюбия не дает покоя: «Как хорошо в Европейских тюрьмах. Наши находчивые мужики, не сумевшие найти средства для прокорма семьи, едут в Европу, чтобы там попасть в тюрьму и по отбытии срока заключения открыть в России свое дело! А мы чем хуже! Не могут добыть бабки на воле, создадим подходящие условия в тюрьмах!»
Трудно поверить, что этот вопрос поднят россиянами, болеющими за свой народ.
Мы, казаки, обсудили эту проблему, и пришли к другому выводу, учитывая действительно недопустимые способы и цели присуждаемым наказаниям. Депутатам, следовало бы знать получше мировую историю, психологию, правовое дело, традиции народов России.
Из истории они узнали бы, что в период Британской империи основную массу заключенных отправляли в Австралию, так как их содержание на Британских островах требовало значительных финансов. Подобные методы применяла Испания, Франция и другие. Сейчас перенаселенным странам некуда отправлять преступников, и они вынуждены помещать их в закрытых заведениях, прекрасно осознавая, что человек, отбывая наказание в неблагоприятных условиях, становится зверем (или, по крайней мере, физически и психически больным). Заключенным пытаются создать наиболее благоприятные условия.
В России монархи умели наказывать по степени тяжести преступления. Самыми распространенными были «выселки» и «каторга».
Выселки – не вписавшимся в общую социальную обстановку и мешающим обществу, руководству.
Отправляли на каторгу за более тяжкие преступления, с целью: добиться осознания того, что труд на воле и свободная жизнь стоят того, чтобы не совершать преступлений.
История знает немало примеров, когда внуки каторжан и ссыльных – становились государственными чиновниками довольно высокого ранга, учеными, писателями.
Современные Российско-советские методы наказания обеспечивают разрушение организма и психики в условиях противоестественного для человека содержания. Тюрьмы и зоны являются академиями для приобретения знаний и воспитания «отморозков». Человек, отбывший срок, выходит оттуда не как член общества, а как его ярый и опытный враг с пошатнувшейся психикой и растленной душой!
Наше, казачье, мнение о моратории на смертную казнь. Считаем его аморальным и антигуманным!
Длительные сроки заключения в камерах смертников и изоляторах не являются методом борьбы с преступностью, это лишь черная месть, недостойная современного общества.
Наказание должно ставить своей целью:
1. Создать условия для выживания собственным трудом, имея при этом необходимые трудовые навыки. Человек, добывающий хлеб свой насущный собственным трудом, в процессе своей трудовой деятельности изменит свои понятия, привычки, интересы, изменится образ мышления. Из человекоподобного существа – превратится в человека!
2. Очищение общества от вредящих ему индивидуумов. Здесь основную роль должны играть психологи и психиатры. Анализ психического состояния преступников должен дать ответ: психически здоров, психически болен без надежды на выздоровление, психически болен, но социально не опасен.
1) Психически здоров – под суд.
2) Болен – без надежды, социально опасен.
3) Выздоровление невозможно – социально опасен.
4) Выздоровление возможно – социально не опасен.
2-я группа – ликвидировать.
3-я группа – лечение в стационаре (хотя бы и пожизненно).
4-я группа – стационар с последующим контролем.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Избирательная система | | | И трудовой деятельности |