Охрана обозначений происхождения товаров

1. К товарным обозначениям относятся также обозначения происхождения товаров — указания на страну, район или местность в которых товар промышленного или сельскохозяйственного произ^ водства был изготовлен или добыт. Эти указания проставляются на товарах и/или их упаковке, в том числе на этикетках, ярлыках и пр., и используются в рекламе, коммерческой и иной документации. Выполняя функцию «сертификата» высокого качества и особых свойств товаров, обозначения их происхождения — важный фактор расширения коммерческих продаж, средство повышения конкурентоспособности на рынке.

В качестве таких обозначений п. 2 ст. 1 Парижской конвенции и ряд национальных законов называют «наименования места происхождения» и «указания происхождения товаров», а доктрина и практика считают их-близкими, но не идентичными обозначениями.

Наименования места происхождения товара (l'appelation d'origine, appelation of origin) — географическое наименование района или местности, вошедшее в хозяйственный оборот в качестве наименования товара и указывающее на специфические его свойства и качества, обусловленные природными (почвенными, климатическими и иными естественно-природными) и/или этнографическими (методы и способы производства) факторами данного района или местности. Например, «коньяк» и «шампанское» — для вин, «золинген» и «шеффилд» — для стали, «рокфор» и «эммен-таль» — для сыра, «виши» — для минеральной воды и т. д.

Для признания объектом правовой охраны наименования должны отвечать двум условиям. Во-первых, указывать на район или местность, характерные природные и/или этнографические факторы которых обусловливают исключительно или преимущественно специфические качественные особенности и характерные признаки товара. Во-вторых, в силу длительности применения прочно внедриться в хозяйственный оборот в качестве определителя свойств и качеств товара, когда потребители связывают представление о нем именно с местом происхождения.

Указание происхождения товара (Vindication de provenance, indication of source} — наименование страны либо района или местности происхождения товара, не сообщающие вообще или сообщающие в ограниченном объеме информацию об особых специфических качествах или свойствах товара, обусловленных особенностями производства или добычи товара в данной стране, районе или местности. Но оно, как правило, призвано служить ориентиром в оценке качества товара, гарантией высокого уровня его потребительских свойств.

В качестве такого обозначения используется указание на страну, например «Сделано в Англии» (Made in England) или «Французское изделие» (Produit de France), но оно может быть выражено

503

также словосочетанием, например «австралийская шерсть» «датское масло», «шотландское виски», «бразильский кофе», «персидские ковры» и т. д.

Указание происхождения товара может использоваться, особенно когда оно определяет страну, для любого вида товаров, тогда как «наименование» — лишь для товара, качества которого обусловлены факторами, связанными с данным районом или местностью. Кроме того, указание происхождения товара может вообще не вызывать представлений о качествах товара, тогда как наименование места происхождения всегда указывает на его специфические достоинства, определяемые местом производства или добычи.

2. Обозначениям происхождения товаров предоставляется правовая охрана в большинстве государств, в том числе во всех странах — участницах Парижской конвенции, признающей их объектом охраны.

Для целей охраны в одной группе стран (Франции, Швейцарии и др.) действуют специальные законы, тогда как в другой группе стран (США, Англии, ФРГ и др.) специальные нормативные акты отсутствуют.

Имеются и международные соглашения в этой области. Мадридское соглашение о санкциях за ложные и неправильные обозначения происхождения изделий от 14 апреля 1891 г. специально предусматривает санкции за применение обозначений, способных ввести в заблуждение относительно происхождения товара. Лиссабонское соглашение о защите указаний места происхождения изделий и их международной регистрации от 31 октября 1958 г. учреждает механизм регистрации обозначений в органе Лиссабонского союза в Швейцарии. Действуют и двусторонние соглашения о взаимном предоставлении охраны обозначениям по спискам, включаемым в соглашение.

Во всех странах в качестве дополнительного или основного средства охраны используются также:

— законодательство по борьбе с недобросовестной конкуренцией — против актов применения ложных или неправильных обозначений происхождения товаров как средства нечестного конкурирования на рынке;

— законодательство о товарных знаках, которое в ряде стран (ФРГ, Англии и др.) включает специальные положения о недопустимости применения в товарных знаках обманных обозначений относительно места происхождения товаров;

— законодательство о торговле, содержащее в некоторых странах (например, бельгийский закон о коммерческой практике от 14 июля 1971 г. и др.) нормы о запрещении применения ложных и неправильных обозначений;

— специальные акты по охране конкретных обозначений (например, французский закон от 26 июля 1925 г. о наименовании «рокфор», закон ФРГ от 25 июля 1938 г. о наименовании «золинген» и т. д,).

504

К санкциям против актов использования неправильных или ложных обозначений происхождения относятся судебные запреты на применение указаний, возмещение причиненных убытков, а согласно нормам международных соглашений — арест товаров при ввозе в страну и некоторые другие санкции вплоть до уничтожения товаров.

3. Правовая защита обозначений характеризуется рядом особенностей.

В отличие от других объектов промышленной собственности, право на применение обозначений происхождения товаров принадлежит не какому-либо одному лицу на началах монополии, а всем лицам, осуществляющим хозяйственную деятельность в пределах соответствующего государства, района или местности. Соответственно всем этим лицам предоставляется и право на иск против актов незаконного применения обозначений.

Обозначения становятся объектом правовой охраны не в силу факта регистрации их в патентном ведомстве (даже в странах, где она имеется), а вследствие внедрения в хозяйственный оборот и приобретения известности на рынке. Осуществляемая в ряде стран регистрация имеет декларативный характер.

Защита обозначений предоставляется против всех форм их неправомерного применения третьими лицами в обороте — в маркировке товаров и их упаковке, в рекламе, при продаже товаров и пр. Они защищаются как самостоятельный объект в случае неправомерного их включения в товарные знаки и фирменные наименования.

Правовая защита предоставляется не только против актов незаконного применения неправомочными лицами подлинных обозначений происхождения товаров, но и сходных с ними, то есть таких, которые имитируют подлинные либо включают подлинные указания в комбинации с другими элементами, например словами «типа», «вида», «фасона», «тип бургундского вина» и т. д. Защита предоставляется в отношении не только товаров определенного вида, но и сходных с ними.

Обозначения, которые приобрели значение родового определения, как, например, «брюссельские кружева», «кёльнская вода (одеколон)»,«дижонская горчица» и т. п., лишаются юридической защиты.

§ 7. Лицензионный договор и договор на передачу «ноу-хау»

1. Большую и все возрастающую роль в национальной экономике стран, а также в международном экономическом и научно-техническом сотрудничестве играет передача на договорных началах прав на использование объектов промышленной собственности. Лица, которым принадлежат такие объекты, предоставляют их

505

в эксплуатацию другим пользователям в форме полной уступки прав (по договору купли-продажи охранного документа) либо временного предоставления права пользования (по лицензионному договору). Полная уступка прав является, однако, относительно редкой.

По лицензионному договору одна сторона (лицензиар, или лицензедатель), будучи обладателем исключительного права на изобретение, промышленный образец или товарный знак, предоставляет другой стороне (лицензиату, или лицензеполучателю) за вознаграждение специальное разрешение — лицензию — на использование лицензируемого объекта на устанавливаемых в договоре условиях его эксплуатации.

Ни в одной национальной системе права закон специально не регламентирует лицензионный договор как особый вид гражданской сделки. К отношениям сторон применяются поэтому общие нормы обязательственного права о заключении договора, его исполнении, ответственности и пр., а также выработанные судебной практикой правила определения прав и обязанностей сторон. На практике сложился целый ряд договорных условий, обычно включаемых в контракты. Широкое применение находят разработанные фирмами и международными экономическими организациями проформы лицензионных договоров.

2. Лицензионный договор на изобретение — это договор, по которому одна сторона (лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) право на использование изобретения на предусмотренных в договоре условиях его эксплуатации, а приобретатель лицензии обязуется выплатить вознаграждение за использование изобретения — лицензионное вознаграждение.

Предметом сделки является обеспечение патентообладателем своему контрагенту юридической возможности промышленно и/или коммерчески использовать изобретение, сущность которого определена в патенте (специальной его части — патентном описании), а объектом сделки—юридически охраняемое техническое решение (изобретение), которое запатентовано или по крайней мере заявлено для патентования. Поэтому договор именуют контрактом на продажу патентной лицензии.

Основная обязанность лицензиара состоит в предоставлении лицензиату юридической возможности применения изобретения в объеме прав, определяемых видом лицензии, и на устанавливаемых условиях его эксплуатации — хозяйственно-экономических, технических, коммерческих и юридических.

В зависимости от характера обеспечиваемых по лицензии прав выделяют три вида договоров, в рамках которых осуществляется весь современный хозяйственный лицензионный оборот.

По договору простой (или неисключительной) лицензии лицензиар разрешает лицензиату использовать изобретение, сохраняя вместе с тем за собой право на его применение на той же территории и в тех же количественных объемах, что и лицензиат, а

506

также право продавать аналогичные лицензии третьим лицам, но на условиях не лучших, чем первому лицензиату (чтобы не ставить их в лучшие конкурентные условия).

По договору исключительной лицензии лицензиар передает лицензиату исключительное право применения изобретения, отказываясь в пределах «исключительной территории» от его эксплуатации.

При простой лицензии в договоре нередко оговаривается право лицензиата выдавать от своего имени лицензии (сублицензии) третьим лицам в объеме приобретенных им прав, а при исключительной лицензии такое право признается за ним ввиду самого исключительного характера эксплуатации изобретения.

По договору полной лицензии лицензиар предоставляет лицензиату исключительные права пользования изобретением без ограничительных условий по масштабам применения технического решения. Экономически это эквивалентно продаже патента, но юридически отличается тем, что по истечении срока действия договора лицензиар полностью восстанавливается в монопольных правах патентообладателя.

Выбор сторонами вида лицензии зависит от многих факторов, в частности желания лицензиара самому продолжать операции на лицензионной территории, производственных возможностей лицензиата и его стремления к коммерческой монополизации рынка, цены лицензии, ибо самая дешевая — простая, а самая дорогая — полная и т. д.

Договор включает сложный комплекс условий эксплуатации изобретения. К хозяйственно-экономическим условиям относятся положения о количественных, территориальных и временных границах применения изобретения лицензиатом, составляющих ограничительные условия пользования.

Количественные ограничения определяют, с одной стороны, виды возможного производственного и/или коммерческого применения изобретения (изготовление изделий, использование технологии и пр., а также продажа продукции, ее экспорт и пр.), а с другой стороны — объемы использования, то есть максимальные контин-генты производства лицензионных объектов и их продажи.

Территориальные ограничения указывают на территорию страны или даже региона, то есть нескольких стран (при наличии у лицензиара нескольких аналогичных патентов в разных странах), именуемую «лицензионной территорией», в пределах которой лицензиат правомочен использовать изобретение. При этом в отношении различных стран может быть оговорено предоставление разных видов лицензий.

Временные ограничения определяют сроки действия договора, то есть период, в пределах которого лицензиат вправе использовать изобретение. Эти сроки составляют в большинстве случаев 5—10 лет ввиду морального устаревания изобретений и незаинтересованности лицензиатов в установлении более длительных сроков,

507

хотя они и предусматриваются в отношении особо значимых изобретений.

Технические условия договора касаются: состояния передаваемой документации, ее полноты и качества; односторонней или взаимной обязанности контрагентов по обмену усовершенствованиями изобретения, которые могут быть внесены в лицензируемый объект в период действия контракта; уровня качества изготовляемых по лицензии изделий и права контроля за ним со стороны лицензиара, заинтересованного в поддержании на рынке «реноме» продукции по лицензии; права лицензиата на патентную маркировку изделий и др.

Содержание договора может ограничиваться положениями о предоставлении лицензии на указанных условиях. Однако сложности производственного освоения лицензии и стремление лицензиата к сокращению его сроков обусловливают включение в договор и ряда условий о дополнительных обязанностях лицензиара. К ним относятся в первую очередь такие обязанности: а) предоставить лицензиату подробную техническую и технологическую документацию, необходимую для начала немедленного практического освоения изобретения; б) оказать лицензиату техническую помощь в налаживании производства по лицензии путем консультаций на предприятии покупателя или продавца лицензии; в) продать машины, оборудование и сырье, необходимые лицензиату для организации производства по лицензии.

Ответственность лицензиара за выполнение основных и дополнительных обязанностей расширяется договорным распределением между сторонами коммерческих рисков использования лицензии. Речь идет о предоставлении лицензиаром ряда гарантий лицензиату, поскольку суды не признают ответственности лицензиара за существование и использование патентных прав либо их практика в этом отношении является противоречивой и неустойчивой.

К указанным договорным гарантиям лицензиара относятся:

во-первых, гарантии существования и действительности патента как юридической основы лицензионного договора и поддержания юридической силы патента в период действия лицензии; во-вторых, гарантия технико-экономических свойств изобретения, то есть определенных его эксплуатационных качеств и тем самым возможностей достижения лицензиатом предусматриваемых результатов от применения изобретения; в-третьих, гарантия спокойного использования изобретения, то есть ненарушения лицензиатом патентных прав третьих лиц при применении лицензии и воздержания самого лицензиара от действий, способных помешать контрагенту в использовании лицензии.

Весьма распространенной практикой является закрепление процессуальных гарантий лицензиара в отношении защиты лицензиата против фактических и юридических действий третьих лиц, мешающих эффективному использованию изобретения путем применения лицензируемого объекта в нарушение патента, оспаривания юри-

508

дической силы патента и т. д. Установление такой гарантии обязывает лицензиара принять необходимые меры, в том числе судебные, по защите интересов лицензиата. При отсутствии в договоре условия о распределении между сторонами обязанностей по защите против действий третьих лиц судебная практика в большинстве стран исходит из следующего правила: при исключительной лицензии обязанность принятия защитных мер возлагается на лицензиара, а при простой лицензии он к этому не обязан, но лицензиат вправе отказаться от договора в случае бездействия лицензиара.

Вместе с тем на практике встречаются специальные договорные условия о непредоставлении лицензиаром перечисленных гарантий, что снимает с него полностью или частично риски и ответственность.

Основная обязанность лицензиата состоит в уплате лицензионного вознаграждения. Коммерческими положениями контракта определяются вид, размер и сроки выплаты вознаграждения, а иногда и уровень продажных цен на продукцию по лицензии. Используются две основные формы вознаграждения: единовременная уплата всей стоимости лицензии (паушальный платеж) и текущие отчисления от объема производства или продажи продукции в размере согласованных ставок (роялти). Нередко они комбинируются с другими формами оплаты, в частности первоначальным и/или гарантированным платежом определенных сумм.

3. Лицензионные договоры на промышленный образец и на товарный знак во многом сходны с лицензионным договором на изобретение. Это относится к видам лицензий, ограничительным условиям пользования и т. д. Такие договоры часто заключаются одновременно с договором на изобретение и «ноу-хау», когда получающая сторона приобретает право изготовлять технические изделия в определенном дизайнерском оформлении и продавать их под известными на рынке товарными знаками лицензиара.

4. Договор на передачу «ноу-хау» заключается как самостоятельный, но нередко он становится элементом более широкого соглашения, охватывающего также продажу машин и оборудования, проведение подрядных работ, предоставление лицензии на изобретение и т. д.

Основные права и обязанности сторон договора сводятся к предоставлению владельцем «ноу-хау» технической информации в одной или нескольких определяемых в договоре формах. К таким объективированным формам информации как объекта договора относятся: а) техническая и технологическая документация (чертежи, рабочие и монтажные схемы, спецификации, описания и инструкции по технологии, методики, формулы, рецепты и т. д.);

б) устная информация и показ, в процессе которых сообщаются технические сведения, передаются производственно-технический опыт и мастерство, навыки и приемы работы и т. п.; в) технические объекты в виде образцов изделий (машин, приборов, обору-

509

дования и пр.), ознакомление с которыми раскрывает технические решения, заложенные в объекте.

Обязанности передающей стороны по договору формулируются в виде: а) предоставления контрагенту «материальной основы» информации — документации и образцов изделий; б) оказания принимающей стороне технической помощи в налаживании производства с применением «ноу-хау» путем командирования специалистов на предприятия контрагента и/или приема его специалистов на собственных предприятиях.

Содержание договора на передачу «ноу-хау» строится по модели, близкой к лицензионному договору на изобретение (ввиду чего его часто именуют договором о беспатентной лицензии). Но этому договору свойственны и некоторые специфические условия. К ним относится, в частности, обязательство принимающей стороны не разглашать и не передавать третьим лицам полученную информацию без разрешения передающей стороны («условие о конфиденциальности»).

§ 8. Защита против недобросовестной конкуренции

1. Конкурентная борьба на рынке ведется с использованием самых различных методов и средств осуществления предпринимательской деятельности. Защищая устои капиталистической экономики, буржуазное государство уже на рубеже XIX и XX веков встало на путь разграничения конкуренции на два вида — законную и незаконную — и установления правовых средств борьбы с некоторыми приемами и методами деятельности на рынке, получившими наименование недобросовестной конкуренции (concurrence deloyale, unlautern Wettbrewerb, unfair competition). Само право на защиту против такой незаконной конкуренции рассматривается в Парижской конвенции и национальном законодательстве стран как одно из прав промышленной собственности.

Назначение института борьбы против недобросовестной конкуренции двоякое: с одной стороны, хозяйственно-экономическое — упорядочить конкуренцию, ввести ее в определенные рамки, исключить отдельные формы и методы предпринимательства, оказывающие негативное воздействие на функционирование механизма экономики в целом; с другой стороны, социально-классовое — показать заботу государства о защите интересов мелких и средних предпринимателей, а также массового потребителя, внедрить в сознание публики представление о преследовании недобросовестных и аморальных методов хозяйствования.

2. В юридико-техническом отношении институт борьбы с недобросовестной конкуренцией занимает в правовой системе различное положение. В одних государствах, например США, Японии и Канаде, нормы о борьбе с недобросовестной конкуренцией со

ставляют часть антимонопольного законодательства, поскольку сама нечестная конкуренция рассматривается как один из элементов монопольной практики. В рамках законодательства по борьбе с монопольной практикой выделяются конкретные составы правонарушений, характеризуемые как недобросовестная конкуренция. В других государствах, в частности в странах Общего рынка, этот правовой институт является самостоятельной ветвью граждан-ско- и административно-правового регулирования, существующего наряду со специальным антимонопольным законодательством, именуемым здесь законодательством по борьбе с ограничительной хозяйственной практикой. Нормативная основа представлена, следовательно, разными актами.

Что касается этой второй группы стран, то в некоторых из них, в частности во Франции, Италии, Нидерландах и ряде других, в качестве юридической основы борьбы с недобросовестной конкуренцией используются общие положения гражданского права об ответственности за гражданский деликт (во Франции — ст. 1382 и 1383 ФГК; Италии — ст. 2598—2601 ГК и т. д.). Недобросовестная конкуренция рассматривается как неправомерное действие, причиняющее ущерб, подлежащий возмещению по общим нормам деликатной ответственности. Судебная практика этих стран выработала понятие и определила отдельные виды действий как недобросовестную конкуренцию.

В других же странах имеется специальное законодательство, начало которому положил германский закон о недобросовестной конкуренции от 7 июня 1909 г., действующий ныне в ФРГ в редакции законов 1970 и 1975 годов. В специальных законах ФРГ и некоторых других стран, в частности Швейцарии, Австрии, Испании, Скандинавских стран (единообразном законе), Греции и др., выдвигается общее определение недобросовестной конкуренции, в соответствии с которым и осуществляют квалификацию соответствующих актов. При этом в некоторых законах также указываются и отдельные конкретные ее виды.

И наконец, в ряде стран, к числу которых относятся, например, Англия и Бельгия, борьба с недозволенной конкуренцией опирается на общие нормы гражданского и уголовного законодательства, но имеются одновременно и специальные положения о недобросовестной конкуренции в различных актах, регулирующих гражданский оборот. Так, в Англии используются иски о смешении, клевете, нарушении доверия и др., но, кроме того, в ряде нормативных актов — законе о конкуренции 1980 года, законе о купле-продаже товаров 1979 года, законе о торговле на выставках и ярмарках 1973 года, законе о товарных знаках 1887 года и др.— выдвигается общее определение недобросовестной конкуренции и указывается ряд ее конкретных проявлений.

Юридические и физические лица из стран — участниц Парижской конвенции могут требовать защиты против недобросовестной конкуренции по положениям ст. 10 bis, в которой помимо общего

ее определения приводится примерный перечень запрещаемых действий, квалифицируемых как такого рода конкуренция.

Специальные правила содержатся в актах Европейского экономического сообщества, в частности в Римском договоре об учреждении ЕЭС (CT.îf, 36 и 91).

Право конкуренции и, как его часть, борьба с недобросовестной конкуренцией регулируются комплексом гражданских, административных и уголовных норм, которые применяются в разных странах в тех или иных сочетаниях.

3. Недобросовестная конкуренция относится к весьма широким и юридически точно не характеризуемым понятиям. Определениям такой деловой активности, содержащимся в законах и судебных решениях, а также предлагаемым в литературе, присущ характер самых общих положений.

Отсутствие подробной законодательной регламентации открывает возможность для различных толкований самого понятия деликта и конкретных составов правонарушений, относимых к недозволенной конкуренции. Все это резко расширяет пределы усмотрения судов в квалификации актов недобросовестной конкурентной практики и служит основанием признания ими все новых видов такой конкуренции, все более расширительного ее толкования.

Основным оценочным критерием в определении недобросовестной конкуренции служит использование в деловой практике таких форм и методов предпринимательской деятельности, которые противоречат «доброй совести», «добрым нравам» или «честным обычаям», сложившимся в обороте. Основополагающим для такого критерия оценки является положение ст. 10 bis Парижской конвенции, согласно которому «недобросовестной конкуренцией считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах». Из аналогичного оценочного критерия исходят и национальные законодательства. Так, в ФРГ по ст. 1 закона о недобросовестной конкуренции от 7 июня 1909 г. «лицо, которое в ходе деловой практики совершит в целях конкурентной борьбы действия, противоречащие добрым нравам, может быть через суд принуждено к прекращению этих действий и возмещению убытков».

4. Некоторые конкурентные действия, характеризуемые как недобросовестные, определяются в примерном перечне ст. 10 bis Парижской конвенции, но в основном содержание различных форм (видов) недобросовестной конкуренции раскрывается в решениях судов и обобщениях гражданско-правовой доктрины. Выделяется несколько категорий актов конкурентной деятельности, наиболее часто признаваемых в разных странах правонарушениями.

Недобросовестной конкуренцией считается прежде всего определенный круг приемов и недозволенных способов использования промышленных прав других лиц с целью продвижения товаров или услуг на рынке. Имеется в виду деятельность, которая способна ввести контрагента по договору или массового потребителя в

заблуждение, вызвать у них смешение с самим предприятием конкурента либо с его изделиями или услугами, лишив такого конку^ рента выгод монопольного использования объекта промышленной собственности. Недобросовестность проявляется здесь в стремлении нечестно, обманно использовать завоеванную другим предпринимателем репутацию на рынке.

Такая деятельность может проявляться, в частности, в применении товарного знака, идентичного или сходного с охраняемым обозначением другого предпринимателя, либо в использовании фирменного наименования, тождественного или сходного с фирмой другого участника оборота, либо в ложном указании обозначения происхождения изделия, право на применение которого принадлежит определенному кругу продуцентов или торговцев, и т. д. Действие, способное ввести в заблуждение, может принять форму «рабского копирования» технической сущности или внешнего вида известных на рынке изделий, если даже формально-юридически предприниматель уже не пользуется защитой копируемого изобретения или промышленного образца.

К недобросовестной конкуренции относят, во-вторых, осуществление договорной или хозяйственной практики, считающейся одновременно монопольной и искусственно ограничивающей конкурентную деятельность других лиц (речь идет о навязывании контрагенту договорных условий, связывающих его в дальнейшей хозяйственной деятельности), или же такую практику, как проведение демпинга, организация бойкота, осуществление дискриминации в торговле, дезорганизация производства конкурента и т. д. (см. § 7 гл. VII).

Как недобросовестная конкуренция рассматриваются, в-третьих, действия, нарушающие личные права предпринимателя на имя, честь и репутацию. Имеется в виду дискредитация, или диффамация, то есть распространение ложных сведений о конкуренте, порочащих самого предпринимателя либо его товар или работу.

И наконец, к недозволенной конкуренции относят действия, преследующие цель нечестного извлечения выгод различными коммерческими или некоммерческими средствами, например передачу третьему лицу конфиденциально полученной информации («ноу-хау»), сманивание и подкуп персонала конкурента для получения от него секретной информации, недобросовестную рекламу — сравнительную или обманную,— имеющую цель создать благоприятные условия для реализации товаров или услуг, проведение торговли с нарушением установленных правил, в частности несанкционированную распродажу товаров, продажу с объявленными скидками и премиями, не представляющими, по существу, имущественной ценности, торговлю по воскресеньям и т. д., и т. п.

5. Средством защиты против недобросовестной конкуренции служит иск о недобросовестной конкуренции, подаваемый обычно в суд совместно с другим иском или исками — о защите прав на

тот или иной объект промышленной собственности, о применении общих гражданских санкций за деликт и пр.

При рассмотрении споров суды исходят из предусмотренных законом специальных составов противоправных действий как недобросовестной конкуренции и/или из общих положений закона об ответственности за вред, причиненный противной «добрым нравам» конкурентной практикой. При этом недостаточно определенный, «каучуковый» характер указанных норм открывает широкие возможности в признании фактов правонарушений.

К санкциям за недобросовестную конкуренцию относятся запрещение противоправных действий, возмещение убытков, признание недействительности заключенных договоров, а также административные штрафы и меры уголовного наказания.

Контрольные вопросы по теме

/. Что понимается под промышленными правами и каковы особенности их охраны?

2. Каков правовой режим охраны изобретений?

3. Каков правовой режим охраны «ноу-хау»?

4. Каков правовой режим охраны промышленных образцов?

5. Каков правовой режим охраны товарных знаков и знаков обслуживания?

6. Каков правовой режим охраны обозначений происхождения изделий?

7. Каково содержание лицензионного договора?

8. Каково содержание договора на передачу «ноу-хау»?

9. Каковы применяемые виды лицензий u включаемые в лицензионные контракты основные условия эксплуатации объектов?

10. Что понимается под недобросовестной конкуренцией u каковы средства борьбы с такой практикой?

Глава XXV

Дата добавления: 2015-07-20