Закон исключенного третьего

Формулировка: «Два противоречащих высказывания об одном и том же предмете не могут быть вместе ложными: одно из них по необходимости истинно». Смысл закона исключенного третьего состоит в том, что он предъявляет требование выбора – одного из двух – по принципу «или – или». Он означает, что при решении альтернативного вопроса нельзя уклоняться от определенного ответа; нельзя искать что-то промежуточное, среднее, третье. Закон исключенного третьего является более строгим вариантом закона противоречия, поэтому возможны ошибки в идентификации этих законов. Суждения, сформулированные с помощью закона исключенного третьего легко отличить по наличию разделительного союза. Если такого союза в тексте нет, но он подразумевается, то это также может рассматриваться как указание на функцию данного закона.

Пример нарушения закона: «В 1907 году кадетская фракция в Думе по вопросу об отношении к правительству постановила: не выражать ему ни доверия, ни недоверия. Причем, если будет резолюция доверия правительству, то голосовать против нее. А если будет резолюция недоверия правительству, то голосовать против нее».

Внимание! Закон исключенного третьего не применим к идеальным, метафизическим объектам и к бесконечным множествам. Убедитесь в этом, придумав финал притчи: «Один демон решил поставить святого отшельника в безвыходное положение. Для этого демон похитил самые святые предметы и поднес их к отшельнику со словами: «Примешь ли от меня?» Демон надеялся, что отшельник не примет и тем самым предаст священные предметы; если же примет, тем вступит в сотрудничество с демоном. Когда этот ужасный гость сделал свое предложение, отшельник….»

Практическое значение закона исключенного третьего состоит в том, что он требует доводить все рассуждения до логического конца, осознавать границы альтернатив, принимать однозначное решение, не привлекая какие-либо случайные или конъюнктурные утверждения.

Дата добавления: 2015-07-25