Занятие № 6 Международное публичное право, международное частное право, внутригосударственное право: их соотношение

(интерактивная форма занятия «круглый стол»)

Цель занятия: ознакомить студентов с теоретической проблемой соотношения международного публичного права и международного частного права, которая является одной из самых дискуссионных теоретических проблем науки международного права в связи со сложной правовой природой самого явления – «международное частное право». Ознакомление студентов с вопросом соотношения и взаимодействия внутригосударственного и международного права.

В силу этого, неизбежно образовалась проблема для научной дискуссии: В каком реальном соотношении друг к другу находятся нормы
международного и внутригосударственного права России? Является
ли международное право нормообразующим фактором российской
правовой системы? Влияет ли национальное право России на формирование международного права? Докажите фактическое наличие или
отсутствие примата одной из указанных правовых систем над другой.
Каким образом можно решить проблему потенциальных коллизий
международных и внутригосударственных норм России?

Какие факторы международной жизни оказывают влияние на развитие международного частного права и повышение его значения в современных условиях?

Подготовительный этап:

1. Предварительное распределение между студентами и подготовка сообщений длительностью 3-5 мин. по основным вопросам проблемы дискуссии: соотношения международного и внутригосударственного права, самостоятельного существования международного частного права как явления правовой действительности и функционирования норм международного частного права во внутригосударственной правовой системе (список литературы приведён ниже):

а) предмет регулирования МЧП; особенности концепции узкого и концепции широкого толкования предмета МЧП;

б) проблемные аспекты определения правовой природы норм международного частного права;

в) соотношение МЧП с международным публичным правом и внутригосударственным правом;

г) основные теории соотношения международного и внутригосударственного права;

д) в заимодействие и взаимовлияние внутригосударственного и международного права;

2. Подготовка учебной аудитории к занятию: ученические столы ставятся по центру помещения и студенты занимают места напротив друг друга через одного: 7 выступающих, между ними 2-5 человек, которые будут выполнять функции оппонентов. Все оппоненты предварительно делятся на 2 группы: поддерживающие точку зрения докладчика и опровергающие точку зрения докладчика, при этом до всех студентов группы на предыдущем семинаре доводятся задания и вся информация о проведении «круглого стола».

3. Постановка проблемы дискуссии.

Вступительное слово преподавателя:

Соотношение международного права и внутреннего права государств - одна из самых «вечных» и до сегодняшнего дня актуальнейших проблем как общей теории права, так и теории международного права. И это вполне объяснимо. Проблема соотношения двух основных видов правовых систем современного мира напрямую связана с более глобальной проблемой: выяснением общей тенденции правового развития мира - останется ли в обозримой перспективе разделение мира на суверенные государственно-правовые системы или наметившаяся в последние годы тенденция сближения, гармонизации и унификации различных правовых систем мира приведет к постепенному формированию некоей общей всемирной правовой системы.

Суть проблемы - в характере взаимоотношений двух правовых систем: внутригосударственной и межгосударственной.

Содержание проблемы - в выяснении фактических взаимоотношений внутригосударственного права и международного права при создании и особенно при реализации норм каждой из этих двух правовых систем: нормы какой из них обладают приматом (преимуществом) при регулировании общественных отношений и должны применяться в конкретных ситуациях.

Сегодня данная проблема в равной степени и актуальна, и сложна в первую очередь в теоретическом плане, поскольку связана с раскрытием сущности и перспектив развития международного права как особой системы права, его взаимосвязи, взаимодействия и взаимовлияния с внутригосударственными правовыми системами, с обеспечением их согласования и реализации правовых норм, с выяснением роли норм внутреннего права в решениях международных административных и судебных органов, а также выяснением возможности, особенности и порядка применения международно-правовых норм в правовых системах государств.

Также, очень важно и с теоретической, и практической точек зрения определить место и роль международного частного права, определить его правовую природу, а также разобраться с вопросами функционирования норм международного частного права во внутригосударственной системе.

Основные проблемные постановочные вопросы дискуссии:

1) Определите предмет регулирования международного публичного и международного частного права.

2) Охарактеризуйте основные черты международного права в отличие от внутригосударственного права.

3) Назовите причины коллизий норм международного и внутригосударственного права.

Аналитический этап:

1. Обсуждение поставленной проблемы по заданной схеме, при этом выступить должен каждый студент, а преподаватель играет роль модератора.

2. Оценка высказанных мнений, определение точек соприкосновения вопросов дискуссии и выработка общего мнения.

Заключительный этап: завершающее слово преподавателя: подведение итогов дискуссии, определение качества участия каждого студента в работе «круглого стола».

Литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Устав ООН. Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.

[Электронный ресурс]: информационный портал – Веб-сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/charter/ (дата обращения 11.11. 2012).

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собр. законодательства РФ. - 2009. – № 4. – Ст. 445.

3. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101 – ФЗ //Собр. законодательства Рос. Федерации – 1995. - № 29. – Ст. 2757.

4. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 12. – С. 3 – 12.

Основная учебная литература:

1.Бирюков П.Н. Международное право: Учебник. Изд. 5-е –М.: Изд-во Юрайт, 2011. –С. 28-39; С.146-186.

2.Международное право: основные понятия. Схемы, таблицы, документы: Учебное пособие / Д.В. Иванов, О.В. Гликман – М.: БИ, 2010. – С. 14-17.

3. Международное право: Учебник. / Отв. ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Высшее образование, Юрайт-издат, 2009. – С. 39-40.

4. Международное право: Учебник для вузов / Под. ред. А.Я. Капустина. – М.: Гардарики, 2008. – С. 38-40; С. 155-172.

5. Международное право: Учебник. Изд.3-е /Отв. ред. А.А. Ковалев, С.В. Черниченко – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. –С. 77-100.

6. Международное право: Учебник для вузов. Изд.3-е / Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов — М.: Норма, 2006 – С.21-25; С. 142-164.

7. Международное право: Учебник /пер. с нем. /Вольфганг Граф Витцум [и др.] / [В. Бергманн, пред., сост.] /науч. ред. и сост. указ. Т.Ф. Яковлева. – М.: Инфотропик Москва, 2011. – С. 109-134.

Дополнительная литература:

1. Ануфриева Л.П. Виды взаимодействия международного публичного и международного частного права // Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber amicorum в честь профессора Л.Н. Галенской /Под ред. С.В. Бахина. – СПб.: Издт дом СПбГУ, 2007. – С. 365-383.

2. Ануфриева Л.П. Философия международного частного права // Международные отношения и право: взгляд в XXI век. Материалы конференции в честь профессора Л.Н. Галенской /Под ред. С.В. Бахина. – СПб., 2009. – С. 271-291.

3. Афоничкина Н.В. Международное и внутригосударственное право как диалектические противоположности в общем правовом поле // Международные отношения и право: взгляд в XXI век/International Relations and Law: A Look into XXI Century. Материалы конференции в честь профессора Л.Н. Галенской/ Под ред. С.В. Бахина. – СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2009. – С.237-254.

4. Вельяминов Г. М. Соотношение международного права и международного частного права (часть 1) // Московский журнал международного права. – 2005. - № 1. – С. 3 – 22.

5. Вельяминов Г. М. Соотношение международного права и международного частного права (часть 2) // Московский журнал международного права. – 2005. - № 2. – С. 3 – 22.

6. Гаврилов В.В. Понятие и взаимодействие международной и внутригосударственных правовых систем: Монография. – Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2005. – 216 с.

7. Жуков Г.П. Инкорпорация и имплементация норм международного права /Г.П. Жуков, Ф.Г. Бохиров // Актуальные проблемы современного международного права: материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 8-9 апреля 2011 г. В 2-х частях /Отв. ред. А.Х. Абашидзе, Е.В. Киселева. – М., 2012. – Ч. II. – С. 455-467.

8. Комаров А.О. Юридические лица в международном частном и публичном праве // Актуальные проблемы современного международного права: материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 8-9 апреля 2011 г. В 2-х частях /Отв. ред. А.Х. Абашидзе, Е.В. Киселева. – М., 2012. – Ч. II. – С. 502- 514.

9. Усенко Е.Т. Международное право и международное частное право. Очерк третий / Е.Т. Усенко// Очерки теории международного права – М.: Норма, 2008. – С. 36-48.

10. Усенко Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права. Очерк седьмой / Е.Т. Усенко// Очерки теории международного права – М.: Норма, 2008. – С. 122-153.

11. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция. Очерк восьмой / Е.Т. Усенко// Очерки теории международного права – М.: Норма, 2008. – С. 153-169.

12. Энтин М.Л. Вызовы времени и новое видение международного, наднационального и внутригосударственного права //Новые вызовы и международное право: Сб. статей/ Отв. ред. А.Г. Лисицын-Светланов. – М.: ИГПРАН, 2010. – С.27-44.

13. Черниченко С.В. Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права как правовых систем (размышления по поводу некоторых книг коллег) // Международные отношения и право: взгляд в XXI век/International Relations and Law: A Look into XXI Century. Материалы конференции в честь профессора Л.Н. Галенской/ Под ред. С.В. Бахина. – СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2009. – С. 52-90.

Дата добавления: 2015-07-25