Читайте также:
|
|
К теме 10 «Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство».
Балакин К. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК РФ//Российская юстиция. 1997. № 2.
Берестнев Б.А. Некоторые вопросы организации работы арбитражного суда по рассмотрению дел//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 7. С.108.
Болтнев В.В., Тараненко Ф.В. Возбуждение и рассмотрение дела в арбитражных судах: Учеб. пособие. М., 1994.
Гаврилов И. Решение арбитражного суда//Хозяйство и право. 1998. № 5.
Д.Л.Давыденко. К вопросу о мировом соглашении//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4.
Давыденко Д. Мировое соглашение вне суда и его урегулирование гражданским правом//Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и право». 2005. № 2.
Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.
Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел 2 нового АПК РФ)//Арбитражная практика. 2002. № 9.
Клеандров М. Как ускорить арбитражное судопроизводство//Российская юстиция. 2000. № 7.
Корякин Д. Подготовка к арбитражному процессу: сочетание процессуального обеспечения и истребования доказательств//Хозяйство и право. 2003. № 11.
Лебедь К.А. О законной силе решения арбитражного суда//Законодательство. 2001. № 9.
Матеров Н.В. Протокол судебного заседания как письменное доказательство в арбитражном процессе (по результатам анализа судебных дел)//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 9.
Моисеев С. Распорядительные действия в арбитражном суде первой инстанции//Российская юстиция. 1999. № 4.
Рожков М.А. Судебный акт как юридический факт//Законодательство. 2001. № 5.
Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 9, 10.
Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. - "Волтерс Клувер", 2007 г.
Фильченко Д. Предварительное заседание//ЭЖ-Юрист. 2003. №36.
Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997.
Шестюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции//Хозяйство и право. 1995. № 12.
Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело. 2000.
К теме 11 «Акты арбитражного суда».
О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.03 № 23 //Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 3.
Винницкий Д.В., Безруков А.М. Законная сила и обязательность решений арбитражного суда в сфере налогообложения//Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.
Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12.
Рожкова М. Понятие судебного решения в контексте статьи 8 ГК РФ//Хозяйство и право. 2002. № 6.
Рожкова М.А., Новоселова Л.А. К вопросу о силе судебных актов арбитражного суда//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 5.
К теме 12 «Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде».
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29//Хозяйство и право. 2005. № 2.
Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 15.08.03 № 74//Хозяйство и право. 2003. № 11.
Айбатулин К.К., Мельник В.В. Анализ практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»//Вестник Федерального арбитражного Суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 4.
Айбатулин К.К., Шеян А.Н. Проблемные вопросы применения законодательства о банкротстве в практике арбитражных судов округа//Вестник Федерального арбитражного Суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 3.
Бай Н.И., Мелихов Н.В. О проблемах, возникающих при определении арбитражными судами признаков банкротства//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 10.
Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства).М.: Норма, 2001.
Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства)//Хозяйство и право. 2003. № 1.
Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи//Хозяйство и право. 2004. № 4.
Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства//Хозяйство и право. 2004. № 10.
Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» /Под ред. В.В. Витрянского.М., 2003.
Никитина О.А. Упрощенные процедуры банкротства//Арбитражная практика. 2003. № 2.
Попондопуло В.Ф. Конкурсное право, М., 2001;
Химичев В. Текущие обязательства при банкротстве//Хозяйство и право. 2004. № 4.
Химичев В.А. Особенности банкротства отсутствующего должника//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 10.
К теме 13 «Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений».
О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 № 10 // Хозяйство и право. 2003. № 10.
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.03 № 2 // Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 3.
О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 № 80//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.
О некоторых вопросах, связанных с применением ч.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда от 13.08.04 № 83//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.
Анохин В. Вопросы оспаривания решений административных органов о привлечении к административной ответственности предпринимателей//Хозяйство и право. 2004. № 8.
Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика и стадии возбуждения дела//Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 1.
Лазарев В. Некоторые вопросы досудебного урегулирования налоговых споров//Хозяйство и право. 2005. № 4.
Лобанов А.В., Дадачев А.З. Налоговое администрирование в Российской Федерации. М., 2002.
Мацко Ю.В. Общие положения о привлечении к административной ответственности//Вестник Федерального арбитражного Суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 5.
Старилов Ю.Н. Административная юстиция: теория, история, перспективы. М., 2001.
Яценко В.Н. Некоторые особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4.
К теме 14 «Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.04 № 76//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.
Фалькович М.С. Установление фактов, имеющих юридическое значение//ЭЖ-Юрист. 2005. № 24.
Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.
Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
К теме 15 «Упрощенное производство».
О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.05 № 89//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3.
Пацация М.Ш. Кажущаяся простота упрощенного производства//ЭЖ-Юрист. 2005. № 2.
Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства//Журнал российского права. 2003. № 11.
Сметанников А.Е. Правовые аспекты ускорения арбитражного судопроизводства//Журнал российского права. 2003. № 6.
Фалькович М.С. Для ускорения судопроизводства//ЭЖ-Юрист. 2004. № 44.
Шерстюк В.М. АПК РФ: Комментарий к главе 19 «Судебное разбирательство»//Законодательство. 2003. № 3, 4.
К теме 16 «Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».
Ануров В.Н. Установление факта одобрения арбитражного соглашения//Журнал российского права. 2002. № 4.
Ануров В.Н. Колизионно-правовой аспект одобрения арбитражного соглашения//Журнал российского права. 2002. № 5.
Бакхауз Н.А. Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законодательстве//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.
Дегтярев С. Принудительное исполнение решений третейского суда//ЭЖ-Юрист. 2003. № 16.
Рожкова М.А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений третейских судов//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 9.
Карабельников Б.Р. Проблема публичного порядка при приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей//Журнал российского права. 2001. № 8.
Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров//Журнал российского права. 2004. № 12.
Косова М. Исполнение решений иностранных арбитражных судов//Российская юстиция. 2001. № 1.
К теме 17 «Производство по делам с участием иностранных лиц».
Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.98 № 29//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
Мамаев А.А. Процессуальная право-, дееспособность иностранных граждан и юридических лиц в России//Правоведение. 1999. № 4.
Марышева Н.И. Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России//Журнал российского права. 2004. № 6.
Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России. Судебно-арбитражная практика. М., 1998.
Нешатаева Т.Н. Отказ в оказании правовой помощи//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 1.
Нешатаева Т.Н.. О вопросах компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 12.
Пацация М.Ш. Об извещении иностранных лиц//ЭЖ-Юрист. 2004. № 11.
Хлестова И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г.//Журнал российского права. 2005. № 4.
Шебанова Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения споров с участием иностранных лиц в арбитражных судах Российской Федерации//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 5.
Учебный модуль № 3 «Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов» (тема 19-20 - 12 аудиторных часов)
Комплексная цель модуля – изучение теоретических и нормативных основ пересмотра судебных актов арбитражных судов и правил производства в арбитражных судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 18. Производство по делам с участием иностранных лиц. | | | Тема 19. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов. |