Читайте также:
|
|
Статья содержит положения, аналогичные нормам ст. ст. 16—18 Устава кн. Владимира (Синодальной редак-
Псковская Судная грамота
Янин В. Л. Проблемы социальной организации Новгородской республики.— История СССР, 1970, №1, с. 50-51; подробный историографический обзор взглядов
см.: Алексеев Ю. Г.
Указ. работа, с. 21-26.
155 Мартысевич И. Д.
Псковская
Судная грамота,
с. 58-59.
Фроянов И. Я.
Вечевые собрания
1146-1147 гг.
в Киеве.
Вестник Ленинградского ун-та.
Серия —
История. Язык.
Литература. 1977,
№ 2, с. 35-36.
Черепнин Л. В.
Пути и формы
политического
развития
русских земель XII-XIII вв.— В кн.: Польша и Русь. М., 1974,
с. 23-47.
Кафенгауз Б. Б. Вече в Древнем
Пскове.— История СССР. 1966, № 6, с. 123.
Законодательство
Древней
Руси
Имутся
—станут
отчуждать,
предъявят иск;
Рощеное — доморощенное.
Мартысевич И. Д.
Псковская Судная
грамота, с. 70.
Алексеев Ю. Г.
Псковская Судная
грамота и
ее время,
с. 89.
Кокощь — петух.
А боран — зд. имеется
в виду кража барана;
Мартысевич И. Д. Псковская Судная грамота, с. 117.
Мартысевич И. Д.
Псковская Судная
грамота,
с. 118.
Алексеев Ю. Г. Псковская Судная
грамота и ее время, с. 61-62.
ции). Смысл их заключается в оговаривании неподсудности церковных людей суду князя, а в Псковской республике — суду князя и посадника. Церковные люди подлежали суду владыки или его наместника. Лишь когда одной из сторон являлся церковный человек, а другой — мирянин, составлялся общий суд наместника владыки и князя с посадником. По такому же принципу должны были действовать и местные суды.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Статья 92 | | | Статья 117 |