Статья 9. Статья указывает на последствия второго брака при сущес­твовании нерасторгнутого

Статья указывает на последствия второго брака при сущес­твовании нерасторгнутого первого. По-видимому, подразумева­ется ситуация, при которой происходит смена брачных партне­ров. Принцип единобрачия не нарушается, но новый брак заключается без разрешения церкви, поскольку не расторгнут прежний. Прежний же брак мог не расторгаться церковью из-за отсутствия формальных поводов со стороны жены. Таким образом, в ст. 9 можно насчитать сразу два состава: во-первых, прекращение брачной жизни со старою женой без формально­го расторжения брака и, во-вторых, вступление в новый брак, не признаваемый церковью (недействительный брак). Наказа­нием для мужа, вероятно, служили денежные взыскания, обо­значенные в ст. 4, а также предписание жить со старою женой, а для молодой жены — церковный дом.

Статьи 10—11

Статьи подчеркивают, что различные заболевания, недуги не являются ни поводом к разводу, ни поводом к самовольно­му прекращению брака. Можно вспомнить, что, согласно ви­зантийскому праву, развод все же допускался в случае заболе­вания, правда, только в случае заболевания проказой. Запре­щая развод по причине болезни одного из супругов, церковь взывала к чувству христианского сострадания. Очевидно, одна­ко, что высокой нравственной цели пытались достигнуть насильственным способом, которым она, конечно, достигнута быть не может. Вероятно, поэтому более поздний памятник русского права — Правосудие митрополичье — допустил все же развод в случае заболевания «лихим недугом»²⁵⁷.

Дата добавления: 2015-07-25