Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии дифференциации оценки по практике

Тема 7 Роль банковского кредита в деятельности предприятий | Тема 21 Управление прибылью коммерческого банка | Тема 31 Операции коммерческого банка с пластиковыми картами | Тема 35 Организационные аспекты кредитования предприятий в коммерческом банке | Тема 36 Методы кредитования предприятий коммерческими банками | Тема 41 Организация взаимодействия клиента и банка при использовании современных информационных технологий | Кредитов | Тема 43 Организация и реализация системы Интернет-банкинга в коммерческом банке | Тема 45 Технология предоставления коммерческим банком кредитов на | Тема 46 Организация деятельности учетно-операционного аппарата банка |


Читайте также:
  1. II. Показатели продовольственной безопасности Российской Федерации и критерии их оценки
  2. II. Показатели продовольственной безопасности Российской Федерации и критерии их оценки
  3. IV. Критерии оценки реализации Программы .
  4. Swot-анализ как метод оценки конкурентных позиций и обеспечения конкурентных преимуществ
  5. VI. Задание по производственной (преддипломной) практике
  6. VI. Задание по учебной (производственно-технологической) практике
  7. АККРЕДИТАЦИЯ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Критерии дифференциации оценки по практике следующие:

«Отлично» - содержание и оформление отчета и дневника полностью соответствует предъявляемым требованиям, характеристики студента (слушателя) положительные, ответы на вопросы комиссии по программе практики полные и точные.

«Хорошо» - несущественные замечания по содержанию и формам отчета и дневника, характеристики студента (слушателя) положительные, в ответах на вопросы комиссии по программе практики студент (слушатель) допускает неточности, хотя в целом отвечает уверенно и имеет твердые знания.

«Удовлетворительно» - небрежное оформление отчета и дневника, отражены все вопросы программы практики, но имеют место отдельные существенные погрешности, характеристики студента (слушателя) положительные, при ответах на вопросы комиссии по программе практики студент (слушатель) допускает ошибки.

«Неудовлетворительно» - эта оценка выставляется студенту (слушателю), если в отчете освещены не все разделы программы практики либо на вопросы комиссии студент (слушатель) не дает удовлетворительных ответов, не имеет четкого представления о функциях финансово - экономических служб и организационных структур управления, не владеет практическими навыками финансового - экономического анализа и оценки уровня организации финансового менеджмента либо банковского дела.

Студент (слушатель), не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв о работе или неудовлетворительную оценку при защите отчета, направляется повторно на практику в период студенческих каникул. В отдельных случаях может рассматриваться вопрос о дальнейшем пребывании студента (слушателю) в институте.

 

Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 48 Роль межбанковских кредитных операций в деятельности| Обязанности студента (слушателя) на практике
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)