Читайте также:
|
в правильном эволюционном направлении), в том числе в познании и видении мира?
В идеальной ситуации, когда сообщество эгрегора осознает необходимость постоянного прогресса, так и
должно быть. Тогда взамен догм должна быть принята установка на постоянный прогресс и пересмотр
взглядов во всех сферах, в том числе в духовной. К сожалению, такое возможно лишь в обществе со
справедливым руководством, посвященным в реальное мироустройство. Такое пока невозможно, поскольку, чтобы быть достойным такого руководства, все общество должно понимать целесообразность Норм
Разумного Бытия и хотя бы пытаться ориентироваться на них в своей жизнедеятельности.
До сих пор же во всяком сообществе власть приспосабливает под себя идеологию и авторитетна именно в
рамках этой идеологии. Естественно, что власть обычно консервирует существующую идеологию. Ведь смена
идеологии влечет разномыслие и раздрай, ставит под сомнение существующие авторитеты, ослабляя тем
самым существующую власть. Ресурсы эгрегора при этом тоже раздираются на части. Эгрегор ослабляется, снижается его иммунитет. Так что в сиюминутном плане стабильность эгрегора обеспечивается
догматичностью идеологии. В стратегическом же плане, чем больше возможности для совершенствования
мировоззрения, тем жизнеспособнее сообщество и эгрегор в перспективе. Но для этого необходимо, чтобы
общество понимало необходимость свободного познания и развития.
Бывает, что эгрегоры (как и люди) не развиваются в правильном направлении – не хотят познавать
истину? Почему?
Эгрегор – совокупность подсознаний душ. Если эти души ленивы и не чувствуют актуальности истины, то и
эгрегор, который они составляют, ленив и не стремится к истине. Известно, что значительная часть людей
ленива к физическому труду. Интеллектуальная лень гораздо более распространена, чем физическая.
Духовная и мировоззренческая лени гораздо более распространены, чем интеллектуальная. Так что на Земле
желающих по-настоящему познавать истину, особенно мировоззренческого или духовного уровня – ничтожное
меньшинство. Поэтому и эгрегоры в основной массе консервативны.
Страх – это базовый инстинкт или реакция на то, на что еще нет опыта взаимодействия?
Страх – один из базовых инстинктов. Его задача – мотивировать адекватную реакцию на опасность. Страх
неизведанного – лишь одно из огромного множества проявлений страха. Очевидно, что избегание
неизвестного в плане жизнеспособности в целом является адекватной реакцией на то, что еще неизведанно.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Сглаз всероссийского масштаба | | | Эскон является управителем физического тела. |