Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Третье. Сего дня, крайне целесообразно перечитать( прочитать) книгу Н. Левашова «последнее обращение к человечеству».

Читайте также:
  1. II. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ, СОДЕРЖАЩИХ ГМО НА ТЕРРИТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.
  2. А стоило ли вообще писать эту книгу?
  3. А) ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПОСТОЯННОГО КАПИТАЛА, ПЕРЕМЕННОГО КАПИТАЛА И ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 1 страница
  4. А) ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПОСТОЯННОГО КАПИТАЛА, ПЕРЕМЕННОГО КАПИТАЛА И ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 10 страница
  5. А) ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПОСТОЯННОГО КАПИТАЛА, ПЕРЕМЕННОГО КАПИТАЛА И ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 2 страница
  6. А) ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПОСТОЯННОГО КАПИТАЛА, ПЕРЕМЕННОГО КАПИТАЛА И ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 3 страница
  7. А) ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПОСТОЯННОГО КАПИТАЛА, ПЕРЕМЕННОГО КАПИТАЛА И ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 4 страница

В свете вышеизложенного, Вы откроете для себя много нового и познавательного и особенно относительно тех НОВЫХ технологий, которые уже «у Вас на руках» и которыми вы – пользуетесь. Приведу только одну важнейшую цитату из этой книги, а выводы Вы сами сделаете… «Основой ПРЕДЕЛЬНО УБОГОЙ ЛИЧНОСТИ, являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного процесса. При этом, число ступеней в анализе — конечно и, чаще всего, весьма мало, даже если вами исследуется достаточно серьёзная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из двух, где два — число ступеней возможных решений, тогда как наиболее правильное решение лежит между ними…».

Не понимание этого, это– отбивание охоты что-то делать. Ибо любой шаг более или менее заметного Человека сопровождается градом комментариев, основанных именно на вышеизложенном «ДА» и «НЕТ» С кем бы ты ни встречался и не вёл дело, всегда найдётся масса тех, которые станут говорит: «Ты не с тем и не так ведёшь дела!».

Нынешняя реальность, произнося мантры о безудержном развитии, на самом деле страдает страхом перед будущим и ненавистью к гениям и творцам. Вот что нам, русским, нужно преодолеть первыми в мире. А мы сегодня погрязли в двоичной оценки «деятельности своих же – Соратников», выискивая у них «недостатки», «личностные амбиции» и «не умение общаться с нами – уже «продвинутыми». Возникает вопрос – откуда все это появляется? Все люди индивидуальны и сложны, ну а если Человек ещё и что то делает и не ординарен и в своих высказываниях и в своих мыслях, он тут же «воспринимается в штыки…». Уверен: встретив Теслу в реальности, многие просто приняли бы его за умалишённого. Высокий, худой ценитель поэзии, обладающий маниакальной тягой к чистоте. Человек, заказывающий к столу сорок чистых салфеток. Нервный, возбудимый, ранимый, подчас – неуравновешенный, впадающий в болезненно-чувствительное состояние. А подчас – и просто в транс.

Вы готовы принять таких людей, разглядев их среди обычных сумасшедших? Ибо гений и безумие ходят рядом, а сегодня – тем более. Не по словам его и по словам о нем, оценивайте их, а ПО ДЕЛАМ ИХ – сделанным и делаемым.

Сегодня все кричат (я имею ввиду участников Клубов и не только) – «Нам нужна именно жёсткая программа. Дайте нам Директиву и тогда мы все и ВЫПОЛНИМ…». Это уже было. Если ты коммунист, то должен принимать всю коммунистическую ортодоксию, исповедовать интернационализм в крайней форме (наше отечество – все человечество). Если ты – национал-социалист, то должен быть карикатурным расистом и люто ненавидеть все советское. Подобные жёсткие матрицы еще существуют - для монархистов, православных русофилов, либералов и т.д. Но и эти разновидности дробятся на разновидности «штамповок» с жёсткими матрицами. Из националистов выделяются нацдемы и национал-анархисты, из либералов – либертарианцы, например. Они тоже обретают свои жёсткие матрицы. Тогда Общество, начинает дробиться на множество «островов», непримиримо враждебных друг другу. Вот что ждёт Клубы, при попытки «управления ими «через Директиву». И никакой «СветЛ» -не поможет. Вот о чем сегодня нужно говорить и обсуждать, а не о том, у кого какой и где ПРЫЩИК пропал, слушая «Лунную сонату» под «шорох работы СветЛа».

Мне, многие говорят, что не нужно сражаться за Н. Левашова, Н. Морозова, А. Хатыбова….

Нет, сегодня мы должны драться – против мерзости новой архаики, против массового нашествия на мир ТУПОСТИ, ЗАВИСТИ И ЗЛОБЫ. МЫ ПОДНИМАЕМСЯ против засилья вороньих стай СМИ, способных все смешать с грязью и все превратить во прах. Мы восстаём против тупости и косности в любом виде – хоть исходящей от «признанных академиков», хоть от толп серых обывателей. НАША БИТВА – за Будущее. Мы ведём её против серых масс, мириад тупых и завистливых обывателей. Тех самых, что сами соучаствуют в своём рабстве и готовы уничтожать гениев и творцов. Мы воюем против низости, против страха перед будущим, против подлой БЕЗКРЫЛОСТИ.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Сознания| ПОСЛЕСЛОВИЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)