Читайте также:
|
|
Тщеславному человеку важно не мнение других, а его собственное мнение об их мнении.
Ф. Ницше
Эффектным интегративным приемом, направленным на совершенствование криминалистических методов является преобразование и замена связей. Названный прием выполняет роль (фильтра, через который можно пропустить исследуемое явление (тактический прием, метод, следственную ситуацию) таким образом, чтобы сквозь фильтр прошли элементы исследуемого объекта, а на фильтре остались связи, скрепляющие эти элементы. Следователь имеет возможность рассмотреть связи отдельно от элементов сложной структуры следственной ситуации. Это дает возможность определить:
- характер связи, т. е. как она опосредует взаимодействие элементов;
- силу, крепость связи;
- ее генетическое происхождение;
- возможности замены или преобразования связи в целях совершенствования метода для исследования объекта (явления) по расследуемому делу.
Распознавание образов, в качестве которых выступают какие-либо ситуации, явления, события, процессы, предметы, признаки, сигналы и другие объекты реального мира, представляет собой едва ли не самую распространенную задачу, которую каждому человеку приходится решать ежечасно, ежеминутно-Идентификационное распознавание, неидентификационное распознавание (назовем их условно соответственно квалифицированным и простым распознаванием) могут осуществляться в рамках относительно самостоятельных процедур. В то же время каждый из указанных видов распознавания может выступать в качестве исходного, промежуточного или заключительного этапа (звена, стадии, фазы), более или менее длительного многоходового процесса, своего рода комбинации, состоящей из серии последовательно сменяющих одна другую простых и квалифицированных распознавательных операций на пути развития, углубления, расширения, объема знания. Все это наводит на мысль, что криминалистическая идентификация может быть определена как высшая стадия (уровень, тип) криминалистического распознавания.
У данного вида криминалистического распознавания имеется ряд специфических черт, которыми он отличается от простого распознавания. Так, для осуществления идентификационного распознавания какого-либо объекта недостаточно вовлечения в орбиту исследования только обнаруженного материального следа, предмета, текста и т. д. В качестве обязательного условия при этом выступает предоставление на исследование аналогичного материала, бесспорно полученного от проверяемого объекта. Этого не требуется в каждом случае неидентификационного распознавания, которое может быть осуществлено на основе непосредственного изучения одного объекта. Важно и то, что простое распознавание может достичь поставленной цели и тогда, когда в исследуемом объекте не отразились, отсутствуют идентификационные комплексы признаков устанавливаемого, распознаваемого объекта, что ставит непреодолимую преграду на пути решения идентификационной задачи. Следует сказать о том, что если в случае идентификационного распознавания выявляются и учитываются только одноименные во всей своей совокупности признаки сравниваемых объектов, то при простом распознавании поставленная задача может быть решена на базе изучения лишь отдельных и далеко не всегда одноименных признаков. Более того, в простом распознавании нередко исследуются и принимаются во внимание при формулировании выводов не только признаки объектов одного порядка, но и признаки взаимосвязанных объектов различной природы1.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Парадоксы в тактике допроса | | | Инверсия и преобразование силы интегративного-тактического воздействия |