Последовательность

Время проходит, но сказанное слово остается.

Этот прием по своему характеру противоположен внезапно­сти. Следователи полагают, что иногда бывает целесообразным последовательно (в смысле нарастающей доказательственной си­лы) и систематически предъявлять доказательства, подробно ос­танавливаясь на каждом из них, чтобы дать обвиняемому «почув­ствовать» всю силу отдельного доказательства и всего комплекса. При этом следователи постоянно подчеркивают взаимосвязанность доказательств, полагая, что сама «последовательность», «методич­ность» оказывает воздействие на допрашиваемого, создавая у него впечатление неизбежности точного установления всех обстоя­тельств дела. Такой прием уже на первых стадиях допроса застав­ляет обвиняемого исходить именно из такого представления о ко­нечном итоге допроса. (Л.Б. Филонов, В.И. Давыдов, 1966).

2.9. Актуализация релевантной информации в так­тической игре

Я не столько поступаю в соответствии с тем, что я есть, но и становлюсь в соответствии с тем, как я поступаю. В. Франкл

Практика показывает, что человек переживает больше всего то, что он выводит на экран своего сознания (теперь и сейчас). Человек может не переживать текущее событие, но в тоже время он может страдать от переживаний событий прошлого.

Рационально построенная игровая тактика может вывести уча­стника процессуального действия в поле актуализации пережива­ний, связанных с исследованным событием.

В психологическом отношении - актуализация - это переход информации из состояния потенциального (спрятанного в памя­ти) в состояние реальное, воспринимаемое как текущее в настоя­щее время. Например, при проверке показаний убийца, совер­шивший преступление в состоянии аффекта, покраснел, беззвуч­но заплакал, потерял речь, «зашипел» от невозможности говорить и потерял сознание (случай из практики автора).

Дата добавления: 2015-07-25