Как делать выводы, если не всю информацию возможно получить?

Для большей достоверности выводов нам необходимо было получить как можно больше информации от каждого участника исследования. Как было упомянуто во второй главе, социальные работники имели возможность описать каждую из 115 семей. С нами согласились сотрудничать 112 приемных матерей и 87 отцов, с которыми был проведен, по крайней мере, один опрос. При этом всего 5 приемных матерей отказались от опросов после первых трех месяцев, хотя приемные дети в их домах жили больше года, и мы потеряли возможность анализировать ситуацию в этих семьях. Таким образом, мы делали свои прогнозы на основе информации, полученной от 107 приемных матерей и от 107 супружеских пар. Чтобы оценить тех приемных отцов, с которыми мы не имели возможность проводить беседы, мы взяли за основу информацию, полученную от их жен. Их высказывания о том, как муж относился к различным вопросам, связанным с проживанием в семье приемного ребенка, послужили базой для оценок их мужей. Если в опросе жены не была отражена информация о муже, ему ставили такую же оценку, как и ей, за исключением тех случаев, когда жена получала самую высокую или самую низкую оценку. При этом отец получал оценку на один пункт ближе к середине шкалы оценок. В прогнозах, касающихся непосредственно приемных отцов, была использована информация полученная только от 87 отцов.

Если не было возможности получить информацию от отца для оценок степени "трудности" в поведении ребенка или степени изменений в ребенке, то оценки матери дублировались и для отца. Мы считаем возможным применение такого метода, поскольку корреляция между информацией, предоставляемой обоими супругами достаточно надежна (коэффициент 0.70 или выше).

Дата добавления: 2015-07-25