Читайте также:
|
|
Артикулы упоминают в некоторых случаях о недонесении, об укрывательстве, о главных виновниках, о пособниках, о покушении, но решительно без всякой теоретической цели, или, правильнее, за тем, чтобы сказать, что и их следует подвергать тому же самому наказанию: «оные властно яко самые воры да накажутся»; «всяк так наказан будет, якобы един все воровство учинил». Из всех вопросов, относящихся к общей части уголовного права, развито наиболее учение о необходимой обороне, которая освобождает от наказания. Состояние крайней необходимости, как мы видели, смягчаю наказание. Учение о неосторожности выработано очень плохо. В некоторых случаях неосторожность снимает с деяния характер преступности, в других--она влечет за собою не только церковное покаяния, но даже наказание шпицрутенами.
Список литературы
Нормативные акты:
1. Воинский Артикул Петра I // Российское законодательство в X-XX вв. - М., 1986. - Т. IV.
2. Воинские Процессы, Полн. Соб. Зак: Т. V. Стр. 410--411.
3. Полное Собрание ЗаконовТ. V. № 3006. Устaв Boинский 1716 г. Стр. 203 --204.
Научная литература:
1. Бернер А.Ф.Учебник немецкого уголовного права (Часть общая). С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному. Том.I. - СПб.: Типография Н.Тиблена и компании, 1865.
2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права - Ростов-на-Дону: «Издательство «Феникс»», 1995.
3. Величко С.М. Законодательство Петра I. - М., «Юристъ», 1997.
4. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 1996.
5. Павлов В.Г. Субъект преступления. - СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2001.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 144 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
A) Законы безусловно-определенные, исключающие всякий произвол судьи; | | | Введение |