Читайте также:
|
Предприниматель Т. обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда в связи с тем, что предприниматель не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела третейским судом.
Арбитражный суд, рассмотрев указанное заявление и необходимые документы в соответствии со ст.ст. 233 и 234 АПК РФ, вынес судебный акт.
Другая сторона третейского разбирательства обратилась с жалобой на судебный акт в вышестоящую судебную инстанцию.
Какой судебный акт и о чём вынес арбитражный суд 1-ой инстанции?
В какую судебную инстанцию обратилась вторая сторона с жалобой?
ЗАДАЧИ ПО ТЕМАМ: правовое положение участников арбитражного процесса, обжалование и исполнение арбитражных судебных актов.
ЗАДАЧА №1.
Арбитражный суд рассмотрел дело по заявлению налогового органа и взыскал с предпринимателя недоимку по налогу в сумме 5000 рублей и 500 рублей пени за просрочку уплаты. Решение арб. суда вступило в законную силу.
Через 3 года было обнаружено, что исполнительный лист не был предъявлен к исполнению. К этому времени предприниматель прекратил свою деятельность и утратил статус предпринимателя.
Каким образом может быть реализовано требование, изложенное в исполнительном листе?
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Примерная тематика дипломных ( курсовых) | | | ЗАДАЧА № 42. |