Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Когда решение арбитражного суда может быть изменено или отменено апелляционной инстанцией?

Какие определения может выносить арбитражный суд? | Определения суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 196 АПК РФ). | Виды производств по пересмотру решении арбитражных судов? | Кто является субъектом права на апелляционное обжалование? | Какой судебный акт может быть объектом апелляционного обжалования? | Апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения (ст. 147 АПК РФ). | Обязательно ли направлять арбитражному суду отзыв на апелляционную жалобу? | В соответствии со ст. 146 АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции. | Как осуществляется производство в апелляционной инстанции? | В каких случаях апелляционная инстанция может принимать к рассмотрению дополнительные доказательства? |


Читайте также:
  1. A) не может быть произведена;
  2. A) обращать взыскание на любое имущество лица, на которое по закону может быть обращено взыскание;
  3. B. Как вы можете себя вести
  4. C) при сортовом помоле: после ситовеечного процесса может быть до 2% манной крупы от массы перерабатываемого зерна
  5. I. При каких условиях эта психологическая информация может стать психодиагностической?
  6. I. Эта информация может оказаться для Вас бесценной.
  7. II. Описание проблемных вопросов, на решение которых направлен проект нормативного правового акта

Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда установлены ст. 158 АПК РФ. Ими являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права,

Решение признается не соответствующим обстоятельствам дела, когда:

- выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

- суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда;

- решение суда не мотивировано;

- выводы суда содержат противоречия, которые повлияли или могли повлиять на законность решения.

Решение не соответствует обстоятельствам дела, если судом исследованы все представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, но решение обосновано только некоторыми из них, в результате чего сделанные в нем выводы не вытекают из всех рассмотренных доказательств, не опираются на них, не соответствуют им, носят характер предположительных, вероятных суждений. Подобные выводы вызывают сомнение в своей правильности и указывают на необоснованность решения. Не соответствующим обстоятельствам дела является и то решение, которое содержит пробелы — отражает не все обстоятельства, установленные в судебном заседании, а определенную их часть.

В условиях состязательности недоказанность имеющих значением дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленные имеет место в случаях, когда: решение основано на противоречивых доказательствах, опровергнутых или не подтвержденных другими доказательствами; доказательства, на которых основано решение, дефектны недоброкачественны, недостоверны; выводы суда, изложенные в решении, основаны не на точно установленных фактах, а на предположения?

Несоответствие решения обстоятельствам дела выражается также в немотивированности выводов суда. Отсутствие достаточной мотивировки решения, объясняющей, почему суд обосновал свои выводы одни ми доказательствами и отверг другие, ставит под сомнение правильное принятого решения. Противоречивость решения арбитражного суда первой инстанции также свидетельствует о его необоснованности.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Нарушения норм процессуального права как основания к отмене или изменению решений могут быть двоякого рода:

1) нарушения, которые безусловно ведут к отмене решения (выявление этих нарушений может привести к отмене или изменению даже правильного по существу решения);

2) нарушения, которые могут стать основанием для изменения или отмены решения только в том случае, если они привели или могли привести к принятию неправильного решения.

Нарушение норм процессуального права является в любом случае ос- нованием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;

4) суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;

6) решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в ст. 123 АПК РФ.

Помимо перечисленных в ч. 3 ст. 158 АПК РФ, основаниями к отмене или изменению решения могут послужить и другие нарушения норм процессуального права. Однако эти нарушения не носят безусловного характера и в каждом конкретном случае оцениваются судом апелляционной инстанции с учетом всех обстоятельств дела. При этом во внимание принимаются характер допущенного нарушения и его влияние на законность и обоснованность принятого решения. При этом надо учитывать, что АПК РФ не допускает отмены решения только по формальным признакам.

В случае отмены решения по причине нарушения норм процессуального права новое решение, принятое судом апелляционной инстанции, может быть тождественно по содержанию отмененному решению суда первой инстанции.

Нарушение или неправильное применение норм материального права имеет место в случаях, когда суд:

1) не применил закон, подлежащий применению;

2) применил закон, не подлежащий применению;

3) неправильно истолковал примененный закон.

При этом первые два основания тесно связаны между собой, поскольку применение закона, не подлежащего применению, означает, как правило, одновременно неприменение закона, подлежащего применению.

Ввиду того, что при рассмотрении дела в первой инстанции иногда допускается несколько нарушений закона, в постановлении апелляционной инстанции могут быть указаны не одно, а несколько оснований к изменению или отмене решения.

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции| Что такое кассационное производство?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)