Судебная практика. 22) Постановлении КС РФ от 27 мая 2003 г

22) Постановлении КС РФ от 27 мая 2003 г. № 9-П «По жалобам предпринимателей В.Л. Соколовского, П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, Н.И. Таланова, оспаривавших конституционность ст. 199 УК РФ в части, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов «иным способом», как допускающей в силу неопределенности понятия «иного способа» уклонения от уплаты налогов произвольное истолкование». // См.: СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2431.

23) Определение Конституционный Суда РФ от 21.02.2008 № 123-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лавриновича Сергея Константиновича на нарушение его конституционных прав судебным решением». // СПС КонсультантПлюс, 2010.

24) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления. // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 3, март, 2007.

25) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.1997 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» // Утратило силу.

26) Определение ВАС РФ от 20.10.2008 № 13627/08 по делу № А75-6132/2007 «В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие понесенные расходы, а также утрачено право на освобождение от уплаты НДС в связи с превышением установленного размера выручки от реализации товаров (работ, услуг)». // СПС КонсультантПлюс, 2010.

27) Определение ВАС РФ от 20.10.2008 № 13627/08 по делу № А75-6132/2007 «В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие понесенные расходы, а также утрачено право на освобождение от уплаты НДС в связи с превышением установленного размера выручки от реализации товаров (работ, услуг)». // СПС КонсультантПлюс, 2010.

28) Постановление Президиума Московского областного суда от 18.07.2007 № 448 по делу № 44-369/07 «Дело по обвинению по части 1 статьи 198 УК РФ направлено на новое судебное рассмотрение, так как вывод суда о возвращении дела прокурору для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, не может быть признан законным и обоснованным». // СПС КонсультантПлюс, 2010.

[1] См.: СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

[2] «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

[3] Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ним. // «Журнал российского права», 2008, № 8. С.11.

[4] Гусева Т.Д., Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. С.3.

[5] «Собрание законодательства РФ», № 31, 03.08.1998, ст. 3824; «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, № 32, ст. 3340.

[6] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп. от 29.09.2011) // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

[7] Клепицкий И.А. Налоговые преступления в уголовном праве России: эволюция продолжается. // «Закон», 2007, № 7. С.1.

[8] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» (далее также - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64).

[9] Клепицкий И.А. Налоговые преступления в уголовном праве России: эволюция продолжается. // «Закон», 2007, № 7. С.1.

[10] См.: Клепицкий И.А. Эволюция норм об ответственности за уклонение от уплаты налогов // Законодательство. 2004. № 5 - 6.

[11] Клепицкий И.А. Налоговые преступления в уголовном праве России: эволюция продолжается. // «Закон», 2007, № 7. С.2.

[12] Проект обобщенной нормы об уклонении от уплаты налогов см.: Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. С. 565.

[13] Клепицкий И.А. Налоговые преступления в уголовном праве России: эволюция продолжается. // «Закон», 2007, № 7. С.3.

[14] Нормы УК РФ о налоговых преступлениях. // Подборка судебных решений за 2007 год. – М.: ООО «Журнал «Налоги и финансовое право», 2008.

[15] Федеральный закон от 27.07.2006 № 137-ФЗ (ред. от 29.11.2010) «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3436.

[16] абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ

[17] в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 № 154-ФЗ, от 27.07.2006 № 137-ФЗ

[18] п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ

[19] Федеральный закон от 27.07.2010 № 229-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования» // «Собрание законодательства РФ», 02.08.2010, № 31, ст. 4198.

[20] п. 4 введен Федеральным законом от 09.07.1999 № 154-ФЗ.

[21] в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ.

[22] Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ним. // «Журнал российского права», 2008, № 8. С.14.

[23] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное). Верховный суд РФ / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. – М.: Проспект, 2008. Комм. к ст.199. С.168.

[24] Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ним. // «Журнал российского права», 2008, № 8. С.15.

[25] Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ним. // «Журнал российского права», 2008, № 8. С.14.

[26] См.: СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2431.

[27] Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ним. // «Журнал российского права», 2008, № 8. С.15.

[28] Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ним. // «Журнал российского права», 2008, № 8. С.16.

[29] в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

[30] См.: п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. № 64.

[31] URL: http:// www.zonazakona.ru/ law/ ukaz/ 1983/. – Доступ - 2012-03-27.

[32] Клепицкий И.А. Налоговые преступления в уголовном праве России: эволюция продолжается. // «Закон», 2007, № 7. С.4.

[33] См. п.24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления[33]. // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 3, март, 2007.

[34] Определение Конституционный Суда РФ от 21.02.2008 № 123-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лавриновича Сергея Константиновича на нарушение его конституционных прав судебным решением». // СПС КонсультантПлюс, 2010.

[35] Определение Конституционный Суда РФ от 21.02.2008 № 123-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лавриновича Сергея Константиновича на нарушение его конституционных прав судебным решением». // СПС КонсультантПлюс, 2010.

[36] Комягин Д. Новый УК: преступления в сфере экономической деятельности // Финансовая газета. 1996. № 4.

[37] Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ним. // «Журнал российского права», 2008, № 8. С.14.

[38] Об этом же см.: Ефимичев П.С. Предварительное расследование дел о налоговых преступлениях и обеспечение прав личности. С. 28 - 45.

[39] Лопашенко Н.А. Парадоксы уголовной политики в области налоговых преступлений и пути их преодоления. // Российская юстиция. 2005, № 3. С.22.

[40] Об этом же см.: Третьяков Н.И. Некоторые аспекты правового положения потерпевшего в уголовном процессе // Проблемы применения Уголовно-процессуального кодекса РФ органами прокуратуры. Сб. статей ИПК руководящих кадров Генеральной прокуратуры РФ / Под ред. А.Г. Халиулина. М., 2005. С. 154 - 155.

Дата добавления: 2015-07-25