Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы.

Продление и восстановление процессуальных сроков | Доказательство. | Доказательство. | Факты, признанные судом общеизвестными. | Преюдициальные факты. | Бремя доказывания. Доказательственная презумпция. | Обеспечение доказательств (понятие и порядок). Судебные поручения. | Письменные и вещественные доказательства. Правовое регулирование - статьи 71 - 76 ГПК РФ, Глава 6 ГПК РФ | ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. | Свидетельские показания - это сведения, сообщенные лицами, которым могут быть известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела. |


Читайте также:
  1. quot;Статья 108. Ответственность компании по управлению активами
  2. Quot;Статья 20 1. Особенности функционирования пенсионных фондов - субъектов второго уровня
  3. Quot;Статья 51. Учет пенсионных средств участников пенсионного фонда
  4. Quot;Статья 54. Виды пенсионных выплат за счет средств накопительной системы пенсионного страхования
  5. Quot;Статья 79. Источники формирования накопительной системы пенсионного страхования и использования ее средств
  6. Анализ затрат по экономическим элементам и статьям расходов
  7. Анализ себестоимости изделия А по статьям затрат

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Различия:

Во-первых, дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта. Повторная экспертиза назначается в случае возникшего сомнения в правильности или обоснованности заключения, наличия противоречий в заключениях нескольких экспертов.

Во -вторых, проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тем же самым или другим экспертам. Осуществление повторной экспертизы поручается другому эксперту (другим экспертам).

Статья 86. Заключение эксперта.

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Судебная экспертиза (основание и порядок назначения).| Объяснения сторон и третьих лиц (их правовое значение, оценки).
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)