|
Читайте также: |
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Преюдициальные факты — это факты, установленные либо решением суда общей юрисдикции, арбитражного суда, либо приговором суда.
Условия существования преюдиции:
1. Вступление судебного акта в законную силу;
2. Тождество лиц, участвующих в деле.
В ГПК РФ ничего не говорится о преюдиции административных постановлений.
На этот счёт есть ПП ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении", который распространяет действие статьи 61 ГПК РФ по аналогии на административные постановления. То есть существуют преюдициальные факты, установленные вступившим в законную силу административным постановлением.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 170 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Факты, признанные судом общеизвестными. | | | Бремя доказывания. Доказательственная презумпция. |