Доказательство.

Информация

(относимость доказательства) Носитель информации (допустимость доказательства)

Доказательства не являются фактами. Факты устанавливаются с помощью доказательств.

От доказательств необходимо отличать доказательственные факты!

Доказательственные факты - факты, которые не являются искомыми фактами, имеющими материально - правовое значение для дела, но они позволяют сделать вывод.

Например, алиби - доказательственный факт нахождения лица в другом месте. В данном случае искомый факт - это факт отсутствия лица на месте причинения вреда. Доказательственные факты не доказательства, но выполняют их роль. Он также должен быть доказан.

Классификация доказательств:

1. ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - связано с устанавливаемыми обстоятельствами (свидетельство о заключении брака -прямое);

\Как правило, прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.

2. КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства можно предполагать несколько выводов.

Для подтверждения обстоятельства недостаточно сослаться лишь на одно косвенное доказательство. Поскольку на основании одного отдельно взятого доказательства можно сделать лишь предположительный вывод.

Есть правила применения косвенных доказательств:

1. Чтобы на основании косвенных доказательств сделать достоверный вывод, необходимо несколько таких доказательств;

2. Достоверность каждого из них не должна вызывать сомнений;

3. Совокупность их должна представлять определённую систему, дающую основание сделать единственно возможный вывод о доказываемом факте.

По источнику формируются:

1. ЛИЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов, несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств.

2. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - письменные и вещественные доказательства в совокупности.

По процессу формирования:

1. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей, очевидцев, оригиналах договор и прочее.

2. ПРИЗВОДНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения/показания свидетеля, данные со слов очевидца, фотографии недоброкачественного товара, копия договора и другое.

ВАЖНО! По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено!

НЕОБХОДИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!

Примеры: дело о расторжении брака не может быть рассмотрено без свидетельства о заключении брака;

спор о восстановлении на работе - без копий приказов приёме на работу и увольнения с работы и так далее.

Необходимые доказательства не обладают заранее доказательственной силой.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ: логическая, практическая деятельность.

Структура судебного доказывания:

1. Представление доказательств;

2. Собирание доказательств;

3. Исследование доказательств;

4. Оценка доказательств.

Представляют доказательства лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ). Все лица, участвующие в деле (стать 34, 35 ГПК РФ).

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, предоставить дополнительные доказательства, но не обязан.

Санкций за непредоставление доказательств нет, можно не представлять

Норма, устанавливающая обязанность (каждая из сторон должна доказать факты, на которые она ссылается) устанавливает фактическую, а не юридическую обязанность.

Собирает доказательства суд:

- по инициативе лиц, участвующих в деле;

- по своей инициативе.

Собирание доказательств по инициативе суда в случаях, не предусмотренных законом, противоречит принципу состязательности.

Собирание доказательств судом допускается в случаях:

1) затруднительность для лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 37 ГПК РФ);

2) дела, возникающие их публичных правоотношений. Суд может, а не обязан истребовать необходимые доказательства по своей инициативе (часть 1 статьи 272 ГПК РФ + подготовка дела об усыновлении).

Должностные лица, не исполнившие запрос суда, подвергаются штрафу в размере до 1 тысячи рублей - часть 2 статьи 249 ГПК РФ.

3) пункт 10 ПП ВС РФ от 24 июня 2008 года № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

По делам особого производства не исключается право суда истребовать необходимые доказательства по своей инициативе (часть 2 статьи 272 ГПК РФ + подготовка дел об усыновлении). Но прямой нормы в ГПК РФ нет;

4) направление судебного поручения, оформляемого определением, должно быть исполнено;

5) обеспечение доказательств (фиксация содеянного судебного разбирательства -допрос свидетелей, осмотр вещественных доказательств. В судебном заседании будет исследован протокол, а не доказательство. Пункт 8 ПП ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении";

6) Суд может назначить экспертизу по делу при рассмотрении вопроса, требующего специальных познаний, суд назначает экспертизу). Как правило, назначается, если это прямо предусмотрено ФЗ (например, признание гражданина недееспособным) - часть 1 статьи 79 ГПК РФ.

Если суд не назначить экспертизу по своей инициативе, сошлётся на то, что лица не ходатайствовали.

Исследование доказательств - судом и лицами, участвующими в деле (статья 35 ГПК РФ). Суд основывает решение на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

ПРАВИЛА ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:

1. Относимость;

2. Допустимость;

3. Достоверность;

4. Достаточность.

Оценка доказательств осуществляется судом.

Требования:

1) Всесторонность - суд должен учитывать доказательства, представленные обеими сторонами;

2) Полнота означает наличие в деле достаточных судебных доказательств в деле;

3) Объективность исследования и оценки доказательств;

4) Непосредственность - статья 157 ГПК РФ.

Дата добавления: 2015-07-19