Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Цель парадигмы

Постулат универсального функционализма | Постулат необходимости | Функциональный анализ как идеология. Консервативность функционального анализа | Радикальность функционального анализа | Идеология и функциональный анализ религии | Логика процедуры. Распространенность функциональной ориентации. | Парадигма для функционального анализа в социологии | Понятия объективных (функции, дисфункции) последствий | Понятие механизмов, через которые вы­полняются функции | Понятие динамики и изменения |


Читайте также:
  1. IV. КРИЗИС НОВОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПАРАДИГМЫ
  2. Б) Естественно-научная и гуманитарная парадигмы.
  3. Вместо заключения: перспективы культурной эволюции и поиски новой культурной парадигмы.
  4. Изменение парадигмы
  5. Истоки социологической парадигмы
  6. Мужские исследования и парадигмы маскулинности
  7. Парадигмы

Первая и основная цель данной парадигмы — дать... система­тическое руководство для адекватного и плодотворного примене­ния функционального анализа. Эта цель, очевидно, предполагает, что данная парадигма содержит некоторый минимальный набор понятий, с которыми должен оперировать социолог для того, чтобы осуществить правильно построенный функциональный анализ. Очевидно также, что данная парадигма время от времени может использоваться и для критической оценки работ в области функционального анализа. Таким образом, она должна служить в качестве компактного, сокращенного руководства для проведе­ния исследований в области функционального анализа и для оценки достоинств и недостатков ранее проделанных исследова­ний. Недостаток места позволяет нам рассмотреть применение лишь части парадигмы для критической оценки отобранных в данных целях исследований.

Во-вторых, парадигма должна подводить нас непосредственно к постулатам и (часто молчаливо принимаемым) предположени­ям, лежащим в основе функционального анализа. Как мы уже обнаружили в первых разделах этой главы, некоторые из этих гипотез имеют очень большое значение, другие — несущественны и без них можно обойтись, и, наконец, третьи оказываются сомнительными и даже вводящими в заблуждение.

В-третьих, парадигма пытается сделать социолога восприимчи­вым не только к узко научному значению различных типов функционального анализа, но и к их политическим, а иногда и к идеологическим следствиям. В парадигме особое внимание уделено моментам, где функциональный анализ предполагает скрытое политическое мировоззрение, и моментам, в которых он оказывает влияние на «социальную технологию».

Очевидно, в данной главе не могут быть детально рассмотрены большие и сложные проблемы, охваченные нашей парадигмой. Такое рассмотрение должно быть осуществлено в специальной книге. В последующем изложении мы ограничимся только применением первых частей данной парадигмы к весьма неболь­шому количеству случаев функционального анализа в социологии. Время от времени мы будем использовать эти случаи в качестве отправных точек для рассмотрения специфических проблем, неполно и несовершенно проиллюстрированных этими исследова­ниями.


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Проблемы идеологического функционального анализа знания| На что должно быть обращено внимание при функциональ­ном анализе

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)