Читайте также:
|
|
Организационная культура, организационное развитие, организационная структура — все эти категории обязаны своим возникновением синергетическим процессам, сопровождающим существование сложных систем.
Организационная культура представляет собой синтез принципов, на которых существует организация, и форм ее поведения по отношению к отдельным сотрудникам и субъектам внешней среды.
Особенности организационной культуры изучаются в рамках социальной психологии, организационного поведения, психологии менеджмента, управления персоналом и других научных дисциплин. В организационной культуре содержится потенциал повышения эффективности организации в условиях глобализации экономики и мультикультурного менеджмента. Успехи в бизнесе зависят от переменчивой среды, в которой действуют его участники. Стремительное изменение внешней среды усилило взаимосвязь организационной культуры и группового лидерства при главенствующей роли первой.
Роль организационной культуры в становлении группового лидерства очевидна: в ней переплетены групповые базовые представления, приобретаемые группой в процессе достижения консенсуса, внутреннего единства ее членов по мере адаптации к ускоряющимся изменениям параметров внешней среды. Можно сказать, что организационная культура — это система восприятий проблем и форм их преодоления. Она развивается одновременно с ценностной ориентацией группы. Провозглашаемые ценности дают только формальные представления о том, какой группа хочет быть, а суть ее организационной культуры гораздо глубже, она известна лидеру. Он должен обладать решимостью и смелостью, чтобы в случае необходимости начать трансформацию базовых представлений группы, например, вывести ее из состояния бездействия, «разморозить» интеллектуальный потенциал, вдохнуть в нее веру в успех, преодолеть рутинно-бюрократическую озабоченность отдельных членов и синдром «белой вороны».
Решение такого рода задач в рамках группового лидерства происходит в соответствии с организационно-культурными ценностями. Управление культурными представлениями группы составляет мощное слагаемое лидерства. Важно, чтобы значимые культурные представления группы соответствовали как ее тактическим целям, так и стратегическим целям организации, в которой группа работает.
Базовые предпосылки группового лидерства на основе культуры заключаются в следующем:
• проникнуться культурой группы, ее представлениями о культурных ценностях можно, только работая внутри группы;
• хотя слагаемые культуры и находятся во взаимодействии, к конкретной проблеме не каждое из них имеет отношение;
• истинное содержание и значение системы культурных ценностей группы осознается только теми, кто принадлежит к данной группе и является носителем этой культуры;
• групповая культура характеризует творческий и поведенческий потенциал группы. Культура — не только система ценностей, но и система компетентностей группы, включая стратегическую, социальную, профессиональную и управленческую компетентность ее членов;
• групповая культура формируется из представлений отдельных членов группы при содействии внешнего лица (консультанта) и других членов группы, среди которых находится лидер, которому группа доверяет роль эксперта;
• в процессе изменений культурных представлений базовая Парадигма крайне редко подвергается преобразованиям, как и этические принципы лидерства. Если это все-таки происходит, то организационное развитие переходит на новый уровень, который связан с измененным характером внешней среды.
Решающую роль в формировании культуры и укреплении ее организационных истоков играют лидеры преобразований. Уникальность преобразующего лидерства в том, что в отличие от менеджмента и администрирования оно теснейшим образом взаимодействует с организационной культурой. Лидер активно влияет на формирование культуры и управляет ее развитием одновременно испытывая встречное влияние, что придает динамику процессам группового лидерства, обусловливает изменение культурных ценностей.
Основными источниками формирования организационной культуры являются:
• учредители и основатели предприятия, его лидеры, обладающие определенными убеждениями, взглядами, представлениями, которые определяют цели предприятия;
• новые члены подразделений предприятия, привносящие собственные ценности и представления; новые взгляды руководителей;
• опыт развития предприятия, его традиции, имидж, групповой опыт и практика функционирования группы (наиболее устойчивый источник организационной культуры);
• внешняя среда группы и предприятия в целом (социально-психологическая атмосфера, рыночная ситуация), функциональные виды политики (налоговая, финансовая, кредитная, кадровая, плановая).
Все источники весьма значимы, но в момент зарождения организационной культуры приоритет принадлежит учредителям. Их роли сродни родительской в их заботе о детях. Сам факт возникновения юридического лица является предпосылкой к зарождению новой организационной культуры. Лидеры-учредители определяют начальную культуру, ее развитие курируют лидеры-преобразователи (не обязательно из числа учредителей), которые делегируют отдельные полномочия руководителям создаваемых подразделений (групп). Последние обладают собственным видением предназначения своей структуры, а также соответствующей культуры. Очевидно, что процесс создания малой группы совпадает с формированием ее культуры. Он включает:
• созревание идеи создания новой группы;
• поиск последователей, которые составят ядро группы (единомышленников, готовых вместе рискнуть своим временем и силами);
• процедуры регистрации, определения юридического адреса, формирование уставного фонда, лицензирование — т.е. первые шаги согласованной деятельности;
• выработку принципов выживания, развития, коммуникаций.
Сложившаяся культура группы (организации) становится слагаемым ее успеха и косвенно определяет ее потенциальные возможности.
Американский ученый Э. Шейн, изучая последовательные шаги реализации культуры группы, обнаружил тождественность дешифровки культурных представлений процессу управления самими представлениями и их реализацией.
Шаг 1: разрешение руководства. Формирование, развитие и «правление культурными представлениями возможны при наличии согласия вышестоящих руководителей. Управление культурными ценностями способно существенно повлиять на групповое лидерство, если обеспечивается соответствие культурных представлений группы целям всей организации. Культурные ценности группы утрачивают вес в отрыве от проблем и целей организации. Как правило, состав группы определяется заказчиком (клиентом): отбираются сотрудники, которые вызывают его доверие, соответствуют специальным требованиям. Степень доверия — это аспект культуры, но одновременно фактор рыночного успеха, поэтому изначально руководство задает определенные рыночные условия развития групповой культуры.
Шаг 2: проведение большого группового собрания. Представитель администрации (руководства) излагает свое видение роли, которую играют культурные ценности данной группы, после чего сторонний консультант помогает группе сформулировать ее культурные ценности.
В более подробном изложении данный шаг включает следующие процедуры:
1) чтение лекции о проблемах культуры и, в частности, ценностных ориентациях группы, коллективных базовых представлениях о задачах группы;
2) проведение дуального менеджмент-тренинга с целью выявить индивидуальные представления членов группы о ее задачах и выслушать их предложения. Формат задается вопросами «Что происходит?» и «Где мое место?»;
3) выявление коллективных ценностей при обсуждении вопроса «Почему мы поступаем именно так, а не иначе?». Составляется список основных ценностей группы;
4) формирование групповых ценностных ориентации на основе определения групповых базовых представлений. Фактически формируется миссия группы на период ее существования в сложившемся составе.
Э. Шейн рассказывает о группе из фирмы «Согйетро пц, рапу*, много времени тратившей на планирование своей работы, поскольку оно входило в список ценностей группы. Однако сиюминутные нужды и периодически случающиеся кризисы путали все планы. Осознав тщетность планирования, члены группы пересмотрели групповые ценностные ориентации. Это новое базовое представление звучало так: «Имеет смысл только настоящее».
Шаг 3: выявление положительных и отрицательных влияний культуры на групповое лидерство. Устанавливаются наиболее важные из групповых ценностей, проверяется их соответствие задачам группы в сложившихся обстоятельствах. Важен консенсус в определении реальных помех, ограничений и факторов успеха, обусловленных организационной культурой.
Практика успешных компаний показывает, что групповое лидерство на основе организационной культуры эффективнее обеспечивается при участии внешнего консультанта в анализе ситуации и разработке модели (схемы) или исходной системы базовых культурных представлений группы.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 125 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Групповое лидерство на основе внутренней интеграции | | | Расходомеры переменного перепада давления |