История развития ландшафтной науки

Термин «ландшафт» от нем. “die Landschaft” означает 1) «краевид», «пейзаж» или 2) «край», «страна», «провинция». Впервые термин использовал Г. Гомейер в 1805 г. Термин «Ландшафтоведение» (Landschaftkunde) предложил О.Опель в 1884 г. и И.Виммер в 1885 г., но как наука ландшафтоведение зарождается благодаря работам З.Пассарга, В.В.Докучаева, Л.С.Берга.

Этапы развития ландшафтоведения

1. Представление о ландшафте, как о комплексе взаимосвязи компонентов. (конец ХІХв. – 1930 гг.). Идея В.В,Докучаева о географическом комплексе. Указывал, что должна быть наука, которая изучает «соотношения и взаимодействия» компонентов живой и неживой природы. Учение о ландшафте является дальнейшим развитием идей В.В.Докучаева его учениками (Г.Н.Высоцким, Г.Ф.Морозовым, О.О.Борзовым — Л.С.Бергом, А.Н.Красновым, Р.И.Аболиным и др.).

Впервые термин «ландшафт» в русскоязычном пространстве употребил Л.С.Берг в 1913 г. с этим годом и связывают зарождение ландшафтоведения как науки.

О.О. Борзов основным объектом географии считал территориальные комплексы (1912г.); Г.Н.Высоцкий предложил выделять на земной поверхности отдельные территории, отличающиеся генетическим единством.

2. Представление о ландшафте, как системе морфологических единиц (1930 – 1960гг.), который ознаменовался становлением таких разделов ландшафтоведения как морфология ландшафта, методов ландшафтных исследований и прикладного ландшафтоведения. Сущность: ландшафт состоит из системы целостных территориальных единиц – фация, урочище, местность. В 1945 году Л.С.Берг ввел понятие фация. Л.Г.Раменский в 30-е годы обосновал региональное (индивидуальное) понимание ландшафта, ввел термины урочище и эпифация.

Разработал учение о морфологической структуре ландшафта Николай Адольфович Солнцев (1948 г.). Развивали учение А.Г.Исаченко, Ф.Н.мильков, К.И.Геренчук, К.Г.Раман, Г.Е.Гришанков.

В 50-ых гг. в разных районах страны начались ландшафтные работы силами Ленинградского, Львовского, Воронежского, Латвийского, Киевского и других университетов. В этих исследованиях проверялась диагностика ПТК в разных регионах. Особенно надо отметить работы Львовского университета под руководством К. И. Геренчука, а позднее Г. П. Миллера. Они позволили подметить сходство и различия в структуре равнинных и горных ландшафтов. Итоги этих исследований в острой борьбе мнений ежегодно подводились на ландшафтных совещаниях. С 1955 по 1963 гг. было проведено 6 таких совещаний.

На этом этапе возникли новые научные направления — геохимия ландшафтов (М. А. Глазовская, А. И. Перельман) и биогеоценология (В. Н.Сукачев). Оживились работы по ландшафтной индикации и физико-географическому районированию. Были уточнены принципы районирования. Ландшафтный метод районирования признан основным. Опубликованы первые монографии, подводящие итоги ландшафтных исследований: А.Г.Исаченко «Основные вопросы физической географии» (1953) и «Физико-географическое картирование» (1961); В.С. Преображенский «Методика ландшафтных исследований» (1966), а также первого учебного пособия по ландшафтоведению А.Г.Исаченко (19б1).

В 60-ые гг. были проведены многочисленные прикладные работы — для сельского хозяйства, районных планировок, создания зон отдыха, изучения поверхностного стока, медицинской географии, геологической и мерзлотной съемок

3. Представление о ландшафте, как о геосистеме (1960-1970гг.).Учение о геосистемах сформулировал Виктор Борисович Сочав (1963 г.).Развивали В.С.Преображенский, В.Н.Николаев, Д.А.Арман, Г.Е.Гришанков и др. Возникли представления о целостных свойствах ландшафта, внешних и внутренних, прямых и обратных связях, самоорганизации и нелинейности ландшафта, устойчивости ландшафтных систем, ландшафтном потенциале и др.

В практическом плане это время ознаменовалось организацией ландшафтных Сибирь, Грузия, Курск) и биогеоценологических стационаров.

4. Ландшафт, как динамическая система. (1970-1991 гг.) характеризуются преобладанием исследований динамики ландшафтов (структурно-динамическое направление). Этому способствовало внедрение в физическую географию системных представлений, что привлекло внимание географов к таким понятиям, как целостность, организованность, функционирование, состояние, устойчивость. ПТК стали рассматриваться как геосистемы. В этот период в Советском Союзе работало 12 ландшафтных стационаров и полустационаров. Как уже названным добавились стационары Московского и Львовского университетов (под руководством Г.П. Миллера).

Были подведены первые итоги 10-12-летних стационарных наблюдений. В области теории, прежде всего, надо отметить разработку представлений о состояниях ПТК Н.Л.Беручашвили, которое сыграло столь же революционную роль, как появление в свое время понятия «ландшафт». Не менее важным было введение понятия «характерное время» (А.Д. Арманд, В.О. Таргульян, В.Н. Солнцев), которое, к сожалению, трактуется не однозначно. Предложена таксономия внутригодовых (Н.Л.Беручашвили) и многолетних (И.И.Мамай) состояний ПТК. Доказана их неповторимость. Разработано представление об инварианте геосистем (В.Б. Сочава), об устойчивости ПТК, ее зависимости от инерционности и саморегуляции (А.Д. Арманд, В.А. Светлосанов, М.Д. Гродзинский и др.).

Для изучения динамики ландшафтов были привлечены новые методы: комплексной ординации (В.Б. Сочава, А.А. Крауклис), геомассовый (Н.Л. Беручашвили), геофизический (Н.Л. Беручашвили, К.Н. Дьяконов, Г.П. Миллер), комплексный ландшафтный (И.И. Мамай). Сформировалось новое геофизическое направление исследования (Н.Л. Беручашвили, К.Н. Дьяконов).

В этот же период на первый план вышли вопросы последствий воздействия человека на ландшафты. Сформировалось новое научное направление — антропогенное ландшафтоведение. Его основоположником стал Ф.Н. Мильков, который дал первые классификации антропогенных ландшафтов. Позднее нарушенные ПТК стали называть природно-антропогенными (В.А. Николаев). Было сформулировано представление о геотехнических системах (К.Н. Дьяконов, Л.Ф. Куницын и др.). Стали изучать воздействие на ландшафты производств разных видов.

Продолжалось ландшафтное картографирование среднего и мелкого масштабов с использованием материалов космической съемки. На его основе были составлены многочисленные ландшафтные карты в региональных атласах, опубликована ландшафтная карта СССР масштаба 1:4000000 А.Г. Исаченко. Это потребовало создания классификации ландшафтов, которая была разработана А.Г. Исаченко и В.А. Николаевым. В области систематики ландшафтов надо отметить появление непревзойденных монографий А.Г. Исаченко о ландшафтах Советского Союза и всего мира. Усилился интерес к использованию в ландшафтоведении математических методов. Продолжены ландшафтно-прикладные работы в области оценки сельскохозяйственных земель, их мелиорации, рационального использования, охраны природы, улучшения экологической обстановки. Вопросам прикладного ландшафтоведения были посвящены три монографии А.Г. Исаченко и коллективная монография «Географическое обоснование экологических экспертиз» (1980). Важнейшим достижением стало обязательное использование ландшафтных карт в проектной документации. Курс «Ландшафтоведение» стал читаться всем студентам географических факультетов Советского Союза.

5. Современный этап ландшафтной науки. Ландшафт как интегральная (целостная) природно-хозяйственная система (ПХС) (1991-2006 гг.) Современный этап характеризуется резким уменьшением объема ландшафтных исследований из-за распада СССР. Нарушилась теснота связей ландшафтных школ России и бывших союзных республик. В условиях экономического кризиса почти перестали проводиться полевые ландшафтные исследования на больших территориях. Фактически прекратила свое существование сеть ландшафтных стационаров, а те, которые сохранились, резко сократили свою программу. Сейчас полевые ландшафтные исследования проводятся точечно, и при этом решаются сравнительно узкие задачи.

Однако полевой «задел» предыдущих этапов дал возможность теоретического осмысления накопленного материала, особенно по динамике и функционированию ландшафтов. Было создано представление о причинах и закономерностях образования эволюционно-динамических рядов ландшафтов. Показано, что свойства новых ПТК зависят от особенностей их предшественников, вида и силы воздействия, приведшего к образованию ПТК (И.И. Мамай). Выяснено, что ПТК имеют широкий диапазон толерантности к одним факторам и узкий — к другим. Изменчивость характеристик на «входе» (солнечная радиация, осадки и т.д.) меньше, чем изменчивость на «выходе» (сток, фитопродуктивность и т.д.). Параметры функционирования ПТК во времени и пространстве бывают, синхронны, асинхронны, метахронны (К.Н. Дьяконов и др.). Было показано, что устойчивость ПТК зависит не только от инерционности и саморегуляции, но и от скорости развития комплекса, от того, в какой фазе и подфазе развития он находится (И.И. Мамай).

Расширился арсенал методов ландшафтных исследований. Это фрактальный и многомерный анализ аэрофотоснимков (Ю.Г. Пузаченко). Применение палеоботанических и радиоуглеродных методов выявило разный ход развития ландшафтов средней тайги и подзоны смешанных лесов (К.Н. Дьяконов, Т.А. Абрамова). Ландшафтно-археологические методы позволили В.А. Низовцеву восстановить картину антропогенной измененности ландшафтов на разных этапах голоцена. Сформировались методы математического моделирования геосистем, созданы ландшафтные геоинформационные системы, начало которым было положено В.С. Давыдчуком и В.Г. Линником при проведении восстановительных работ в Чернобыльской зоне. Развивались космические методы исследования (В.А. Николаев).

По-прежнему активно велись ландшафтно-прикладные работы. В.А. Николаев сформулировал представления об агроландшафтах, предложил методологию и методику агроландшафтных исследований. Формируется самостоятельный раздел «Культурный ландшафт». В геоэкологическом плане (В.А. Николаев) культурный ландшафт рассматривается как природно-хозяйственная геосистема, оптимально выполняющая заданные ей социально-экономические функции. Разрабатывается эстетика и дизайн ландшафта. В культурологическом плане (В.Н. Калуцков) акцент делается на изучении соответствия ландшафта традиционным способам ведения хозяйства, особенностям фольклора, сакральных традиций и т.д.

Продолжались работы по рациональному природопользованию и рекреации. Но на первое место вышли исследования, имеющие экологическую направленность. Это ландшафтно-экологическое картографирование, оценка городов и загрязненных территорий, нормирование нагрузок. Этим вопросам были посвящены монографии К.Н. Дьяконова, Т.В. Звонковой, Ю.Г. Пузаченко, А.Г. Исаченко. Все это позволяет говорить о становлении нового научного направления — ландшафтной экологии.

В этот период вышли многочисленные монографии: о динамике ландшафтов (И.И. Мамай); условиям миграции радионуклидов в ландшафтах Чернобыльской зоны (В.С. Давыдчук и др.); по космическому ландшафтоведению (В.А. Николаев); о ландшафтах Московской области, Азиатских степей и' Терских песков. Опубликованы учебники и учебные пособия по геофизике ландшафтов (К.Н. Дьяконов), построении геоинформационных систем (В.Г. Линник), методах ландшафтных исследований (Н.Л. Беручашвили, В.К. Жучкова, Э.М. Раковская, К.Н. Дьяконов и др).

Дата добавления: 2015-07-17