Пассивная защита

Пассивная защита – это игра в худшей (к тому же без контршансов) позиции, где рэндзист на неопределенное время подчинен замыслам соперника. Разумеется, что такая перспектива малопривлекательна, и ее всячески стараются избежать. Однако необходимость вести пассивную защиту все же возникает, ибо диктуется положением на доске и нередко является единственной возможностью уйти от поражения.

Защищаться всегда труднее, чем атаковать. Игрок, находящийся в обороне, обязан видеть и рассчитывать имеющиеся в позиции тактические возможности глубже и дальше партнера. Точный и далекий расчет вариантов, учет малейших возможностей позволяют тактическим путем защищать стратегически трудные, порой безнадежные позиции.

Диаграмма 136. Колесник – Дрозд /Кишинев, 1987/, 64, 5д.

Белые допустили неточность 20-м ходом (сильнее 20-22, занимая важный в стратегическом отношении пункт) и были вынуждены длительное время вести тяжелую пассивную оборону. Ход 28! – единственная защита. Не добившись успеха слева, черные ходами 33, 37 и т.д. начинают позиционную борьбу справа. Защита белых (38, 40, 46) здесь направлена на окружение построений соперника. 51 – попытка соединить оба изолированных фланга. Обозначение 53? сделано с той же идеей, однако теперь у белых находится скрытое тактическое решение проблем обороны. Серия 54, 56 нейтрализует активность соперника слева благодаря превращению фокуса обозначения в фоловый пункт. Наконец, комбинация 58, 60, 62, 64 (и дальше 66 – А!) заканчивается эффектным двойным обозначением.

Понятно, что в случае атаки соперника на четверках никакого выбора возможных защит у вас нет. Единственная надежда может возлагаться на его ошибку в расчете атаки, либо на возникновение спасительного контршаха. Однако следует остановиться на проблеме так называемых «потенциальных» шахов. В среде начинающих (а изредка – и более опытных игроков) часто встречается распространенная ошибка – бездумное отыгрывание без всякой надобности всех возможных четверок.

Диаграмма 137. Трегубов – Каратаев /Симферополь, 1992/, 10, 9д.

Отыграв без всякой надобности четверку ходом 7, черные сразу натыкаются на фол 3х3в пункте Х. Нетрудно заметить, что без рокового камня 7 выигрыш белых фолом не проходил.

Здесь полезно запомнить два общих правила:

1. Наличие потенциальных шахов – это богатство позиции, и их бездумное отыгрывание – непозволительное расточительство.

2. Отыгрывать свою четверку есть смысл лишь в том случае, когда соперник следующим ходом угрожает с выгодой для себя занять пункт отыгрывания (разумеется, эта общая рекомендация не касается конкретных форсированных вариантов атаки или защиты на четверках).

При атаке соперника на тройках (а еще в большей степени – на обозначениях) выбор возможных защит существенно шире. Вкратце о типичных методах борьбы с тройками и обозначениями я уже касался в разделе 2. Рассмотрим еще несколько характерных примеров.

Диаграмма 138. Гуляев – Дрозд /Харьков, 1989/, =77, 11д.

До 23-го хода разыгран известный теоретический вариант, в котором, как утверждают японцы, черные должны выиграть. Однако в партии я, увы, выигрыша найти не сумел. Интересно, хотя и рискованно выглядит попытка перехвата 30 – 35, но в партии белые решили защититься понадежнее. К 35-му ходу слабенькая атака черных зашла в тупик; серией профилактических ходов белые окончательно подавляют активность соперника внизу доски и начинают собственную контратаку. 54! связывает верх и низ доски, соответственно 55 всячески препятствует этому. 60! – помимо обозначения, еще и угроза фола 3х3 в пункте 64; 61! и 63 – единственная защита. 64! – новое фоловое обозначение (на этот раз в А), и вновь защищает единственный ход 65!. 68! –все-таки связывает верхний и нижний фланги; 69 – противодействует этому, но, как оказалось при домашнем анализе, не полностью. Утомленные упорной защитой соперника, белые упустили свой шанс добиться заслуженной победы после 72 – 74!, 74 –77, 75 – 76, 76 – А, 78 – В, 80 – 73. А так в партии защита черных торжествовала; серия 72 – 77 – это констатация ничьей.

Диаграмма 139. Забродин – Маликов /по переписке, 1985-86/, =67, 8в.

Очень типичная партия, ценная в качестве учебного примера. Игра обеих сторон весьма характерна, без грубых ошибок и особых красот, которые, конечно, украшают партию, но на практике встречаются, увы, нечасто. После 14-го хода черные начали затяжную атаку, тонкими и изящными ходами наращивая свое преимущество. Однако и защита белых была на высоте. Серия с 16-го по 24-й ход – типичный взаимный отбор важных пунктов. Наконец, ходами 25 и 27 черные строят мощную базу для атаки на тройках. 30 – единственный, иначе черные выигрывают, подключив к атаке правый и нижний фланги. 32 – также единственная защита. Обозначение 33! переносит атаку вверх; 36! и 38 – сильнейшие ходы, создающие барьеры («подколы») на пути черных к победе. Для продолжения атаки черные вынуждены задействовать еще и правый фланг (41, 43). Ходы 46 и 48 «убивают» горизонтальный полушах черных, превращая его в возможный фол 4х4. Вспышку активности вверху – многократное обозначение55! – белые успешно отбивают силами своей оставшейся базы слева. И, наконец, коварное обозначение 61! – уже последняя ловушка черных, которую белые легко обходят. Дальнейшая игра – констатация ничьей, черные гасят отдельные очажки активности белых.

Диаграмма 140. Азов – Шаварин /Москва, 1988/, 46, 6д.

Партия демонстрирует весьма типичный переход от пассивной к активной защите и контратаке. Был разыгран перспективный для черных вариант, дающий им обширные возможности для атаки. Серия 19 и 21 создает грозный плацдарм. 22! – пожалуй, лучшая защита – белые перекрывают многие важные для черных линии, одновременно создавая ряд «подколов» (например, если 23 – 24, то 24 –23!). после 25 у черных стоит двойное обозначение, но единственный 26! перекрывает обе угрозы. 30! – уже одновременно защита и создание базы для контратаки. Впрочем, от белых еще требуется известная точность: 34 – единственный, так как преждевременный перехват тройкой 34 – А легко опровергается. Обозначение 35 – последний еще тлеющий очажок активности, а 37 уже носит защитный характер. Далее следует красивая контратака белых, начатая построением контршаха 38!. Очень красивый и редкий заключительный аккорд 46!! – оригинальное двойное обозначение на фолы 4х4 в пунктах X и Y.

И все же наибольший простор для «защитного творчества» возможен лишь при атаке соперника на паузах (хотя отдельные «искорки» этих планов проявляются и при атаке на тройках и/или обозначениях).

Как указывалось в главе 1, правильная защита (как, впрочем, и атака) не может быть хаотичной и бесплановой. Она должна развиваться по определенному плану игры, главные из которых рассмотрим чуть позже.

Рискуя быть чересчур надоедливым, все же лишний раз напомню, что именно возможность «отбиться» и перейти от пассивной защиты к активной и затем к решительной контратаке является главной путеводной звездой обороняющегося. Собственно говоря, именно эта надежда держит «на плаву» игрока, попавшего в тяжелое, часто безнадежное (на первый взгляд) положение.

Однако, я несколько отвлекся.

Наиболее типичными и частыми защитными планами в рэндзю являются:

1. Разрезание (изоляция) флангов соперника.

2. Оттеснение сил соперника на край доски.

3. Подтягивание дополнительных ресурсов для защиты.

4. Окружение сил соперника.

5. Построение «сети».

Поскольку характер первых четырех планов более или менее понятен из их названия, остановлюсь более детально на последнем – построении «сети».

«Сетью» называется стратегический прием в защите, при котором обороняющийся успевает первым занять ключевые, жизненно важные пункты позиции, прежде чем их сможет «застолбить» атакующий. Следует отметить, что «сеть», как прием, применяется и в позиционной атаке на паузах и «пунктах». В этом случае, по принципу противоположности, уже атакующий первым занимает главные опорные пункты доски (см. диаграмму 73). Как в атаке, так и в защите для борьбы с «сетью» нужно стараться первому занять ее узловые пункты, поскольку иначе в ней можно окончательно запутаться.

Чаще всего «сеть» применяется, как составная часть защитного плана, хотя изредка встречается и в чистом виде, как самостоятельный метод обороны.

Диаграмма 141. Яковлев – Филиппов /по переписке,1988/, 2д.

Пользуясь правом первого хода, черные решили сделать ничью с позиции силы. Средством для этого они избрали плетение коневой сети. Показательны ходы 7, 9, 13 и т.д. Правда, на 21-м ходу черные изменили своему плану, и к 24-му ходу сеть оказалась прорванной справа. Правильным продолжением игры на сеть было бы 21 – А, 22 – В, 23 – С и т.п., и белым не уйти от ничьей.

Диаграмма 142. Н. Середа – Дрозд /по переписке, 1997/, 46, 3в.

Для нейтрализации атаки черных белые избрали план окружения камней соперника. Показательны ходы 16!, 18, 22. К 27-му ходу черные задыхаются в тисках охвата, и белые переходят в затяжную форсированную контратаку. 39 – попытка перехвата тройкой, опровергнутая построением фола 4х4.

Диаграмма 143. Артемьев – Суслов /по переписке, 1989/, 63, 3в.

Разыгран популярный вариант 3в-дебюта. 17-м ходом черные вынуждают соперника отыграть четверку и создают себе небольшую базу вверху, которая очень им пригодится в дальнейшем. 24 – попытка вырваться на оперативный простор, однако черные четко проводят защитное окружение. И все же отличный ход 32! занимает стратегически важный пункт и дает инициативу белым. Соперник вынужден перейти к пассивной защите. 39-м ходом уже черные успевают первыми занять важный для белых пункт (элемент «сети»). 51!! – единственная защита от фола. Если 51 – А, то 52 – В, 53 – С (сильнейшие), 54 – D, 56 – E, 58 – F, 60 – 51 с победой. 52-й ход всего лишь пауза, и у черных появляется возможность перейти в контратаку справа, которой они и воспользовались. 53! – обозначение (вот когда пригодилась база вверху). 55! – закрывать 56 – D нельзя из-за выигрыша серией шахов. После еще ряда обозначений (59, 61) игру завершает двойное – 63.

Диаграмма 144. Синев – П. Малышев /по переписке, 1985-86/, =70, 5д.

До 15-го хода – известный теоретический вариант, а далее белые решили проверить новую идею (16, 18). Увы, эксперимент оказался неудачным, и черные прочно овладевают инициативой. Поскольку силы черных разрознены, они избирают стратегический план связывания флангов (23!, 25, 29 и т.д.). Соответственно защита белых (22!, 24, 30) направлена на то, чтобы максимально воспрепятствовать этому (прием «разрезание флангов»). Не учтя всех защитных возможностей соперника, черные 37-м ходом допускают существенную неточность. Следовало сначала нейтрализовать активность соперника слева обозначением 37 – 38!, и лишь затем продолжать атаку путем 37 – 39. А в партии на преждевременный выход 37 белым удался интересный защитный ресурс – форсированный маневр 38!, 40 и 42 позволил подтянуть для защиты фланга дополнительные резервы. К 50-му ходу атака черных оказалась полностью отбитой. Белые начинают неспешную собственную контратаку, впрочем, без особых надежд на успех, поскольку свободного места на доске осталось очень мало. Так и случилось: черные аккуратно отбились, и после 70-го хода последовало закономерное соглашение на ничью.

Собственно говоря, число практических иллюстраций можно существенно увеличить. Однако, как известно, атака – это радость, а защита – мука. Поскольку от игры хочется получать лишь удовольствие, то раздел, посвященный мучениям, я старался особо не перегружать.

Раздел 8

Приложения

Данный раздел задуман как некое подведение итогов авторских разработок.

Приведенные здесь партии, во-первых, демонстрируют тот или иной из освещенных выше приемов игры, а, во-вторых (что, правда, куда менее важно), нравятся лично мне. В общем, смотрите, как играют «монстры» рэндзю и сами старайтесь играть так же, а желательно – еще лучше.

Все партии снабжены комментариями самих участников игры, причем разряды партнеров и комментаторов указаны на тот момент, когда игралась партия.

Диаграмма 145. М. Мельман (3 дан) – С. Филиппов (3 дан), /Всесоюзный турнир «Волга – 87», Куйбышев, 1987/, 48, 8в.

Сергей был хорошо осведомлен в дебютных вариантах после 9-го хода. Поспешив с 25-м ходом, я допустил непростительную ошибку – так черные играют, если 21 – Х, 23 – А, 24 – 47; правильно 25 – 38. Достаточно было внимательно просчитать вариант после 26-го и 28-го ходов, чтобы сильно испугаться. Сергей сразу после 26-го и 28-го ходов уверенно сказал, что в пункте Х будет фол 4х4. Другой 27 – и белые строят фол 3х3 в пункте 30; после 28 нельзя отыгрывать четверку в Х из-за фола 3х3 в пункте 43, и любое закрытие тройки форсированно проигрывает. После 29-го хода белые могли ответить в 7 четверок, строя фол 4х4 в пункте В, но и в Х тоже замечательный фол в 10 четверок!

Дата добавления: 2015-07-16