Тема 10. Соучастие в преступлении

1. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Соучастие в преступлении– это совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК).

Признаки соучастия могут быть объективными и субъективными.

Объективные признаки в свою очередь подразделяются на количественные (участие в преступлении двух или более лиц) и качественные и отражают:

• совместность участия, т.е. взаимную обусловленность поведения каждого из участников, которые знают (а не предполагают) то, что осуществляют вместе преступное поведение по взаимному согласию, направленное на достижение единого преступного результата. Например, один участник преступления с помощью отмычек открывает дверь в чужую квартиру, а второй участник изымает из квартиры ценные вещи;

• единство преступного результата, к достижению которого направлены действия (бездействие) всех участников. В приведенном примере действия обоих лиц направлены к единому преступному результату – завладеть похищенным имуществом;

• наличие причинно-следственной связи общественно опасного поведения каждого участника преступления и наступивших преступных последствий. Иными словами, поведение каждого лица представляют собой условия, которые в сумме образуют причину наступления единого преступного результата.

• обладание всеми признаками субъекта преступного посягательства каждым из его участников. Если из двух участников преступления один является невменяемым или не достигшим возраста уголовной ответственности, то соучастие отсутствует и нужно вести речь об «опосредованном причинении».

Субъективные признаки соучастия – это:

– желание совершить и совершение умышленного и согласованного преступного поведения каждым участником. Должна быть двусторонняя (многосторонняя) субъективная связь между соучастниками преступления. Если один из участников добросовестно заблуждается в совершенном преступном поведении (полагает, что поступает правомерно), то соучастия быть не может;

– умышленный характер единого преступления, совершаемого всеми участниками. В неосторожных преступлениях соучастия быть не может, поскольку невозможен сговор на совершение неосторожного преступления;

– сговор, направленный на совершение преступления и свидетельствующий о согласованности преступного поведения соучастников.

Сговор на совершение умышленного преступления может возникнуть заблаговременно перед его совершением или в момент совершения преступления. Наиболее типичен для соучастия сговор до совершения преступления. В момент совершения преступления сговор может возникнуть, например, в случае причинения вреда здоровью. Так, И., находясь на танцевальной площадке, увидел, что П. развязал драку и избивает ненавистного для И. некоего С. И. незамедлительно решил принять участие в избиении С., которому в результате был причинен тяжкий вред здоровью. Как видно, внутреннее единство на совершение общего преступления между И. и П. возникло непосредственно в момент совершения преступления.

Соучастие в совершении преступления:

– повышает степень общественной опасности преступления, поскольку совместно несколькими лицами причиняется вред больше, нежели одним лицом;

– придает более суровый характер общественной опасности преступления, поскольку соучастие присуще только умышленным преступным деяниям;

– облегчает совершение преступления, сокрытие его следов, поскольку нескольким людям реализовать преступный замысел, скрыть следы преступления проще, нежели одному человеку;

– влияет на квалификацию деяния как преступления. В дополнение к статье Особенной части УК может быть ссылка на ст. 33 УК, если речь идет о сложном соучастии – имеет место организация преступления (ч. 3), подстрекательство к нему (ч. 4) или пособничество в нем (ч. 5);

– может стать конструирующим (ст. 209, 210 УК) или квалифицирующим (п. «а» ч. 2 или п. «а» ч. 4 ст. 158 УК) признаком состава преступления, а также обстоятельством, отягчающим наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК), таким образом усугубляя уголовную ответственность.

2. Формы и виды соучастия. В теории уголовного права вопрос о видах и формах соучастия не нашел единого решения. Нет ответа на этот вопрос и в действующем уголовном законодательстве РФ. Представляется последовательным под видомсоучастия подразумевать способ организации совершения совместного преступления, а под формой соучастия – способ реализации совместного преступления (или совместного умысла) соучастников.

Тогда в зависимости от степени согласованности соучастие (по виду) может быть с предварительным сговором или без предварительного сговора.

В зависимости от роли лиц в совершенном преступлении, от характера их взаимодействия соучастие (по форме) может быть простым (соисполнительство без распределения функций и с их распределением) и сложным (совиновничество с распределением ролей).

Простое соучастие заключается в том, что каждый из участников действует в качестве соисполнителя, выполняя тем самым объективную сторону состава преступления полностью или частично.

Реализация соучастником лишь одной из функций при осуществлении объективной стороны возможно в краже чужого имущества, при которой один из участников открывает отмычками дверь в квартиру, другой – изымает ценную вещь, третий – привозит соучастников к месту преступления и увозит их с похищенным имуществом.

Примером соисполнительства с полным выполнением каждым из участников объективной стороны состава преступления может служить избиение группой лиц потерпевшего для того, чтобы причинить вред его здоровью, лишить его жизни. Наибольшее распространение данное соисполнительство получило в преступлениях против собственности, в частности при грабеже: все вламываются в квартиру и похищают наиболее ценные вещи.

Выразитель простой формы соучастия – группа из двух или более лиц, совершивших совместное преступление без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК) или заранее договорившихся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК).

Сложноесоучастие заключается в том, что каждый из участников действует в различных ролях совершенного преступления: в роли исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника. Выразителем сложной формы соучастия является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), организованной группой (ч. 3 ст. 35 УК) или преступным сообществом (преступной организацией) (ч. 4 ст. 35 УК).

Организованная преступная группа – это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Об устойчивости группы могут свидетельствовать: наличие постоянных связей между ее членами, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений, выражающаяся, например, в составлении плана одного или нескольких преступлений; тщательном подборе и вербовке соучастников, четком распределении ролей и функций между ними; приобретении орудий, средств совершения преступления или иного технического оснащения; строгом подчинении групповой дисциплине и указаниям организатора и т.д.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. В преступном сообществе более сложная иерархическая структура, нежели в организованной преступной группе. Преступное сообщество, как правило, имеет межрегиональный характер деятельности, коррумпированные связи, солидный «общак», более высокую степень преступной организованности, и поэтому более высокую степень общественной опасности.

3. Виды соучастников в преступлении (по степени участия каждого лица в совершении преступления).

Исполнитель – это лицо:

• непосредственно совершившее преступление;

• либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);

• лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч. 2 ст. 33 УК).

Если исполнителем преступления является только специальный субъект, то остальные участники этого преступления, не обладающие признаками специального субъекта, не могут быть соисполнителями, а могут быть признаны совиновниками: подстрекателями, пособниками, организаторами (ч. 4 ст. 34 УК). Например, исполнителем такого преступления, как дезертирство (ст. 338 УК), может быть лишь военнослужащий (специальный субъект). Иное лицо, участвовавшее в осуществлении объективной стороны состава этого преступления, будет признано совиновником (возможно, пособником).

Организатор – это лицо:

– организовавшее совершение преступления;

– либо руководившее исполнением преступления;

– создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);

– руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) (ч. 3 ст. 33 УК).

Организатор разрабатывает план совершения преступления, руководит его осуществлением, действиями всех участников, вербует исполнителей, снабжает их орудиями, средствами и прочим оснащением для совершения преступления.

Подстрекатель – это лицо, своим активным поведением склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК). Подстрекатель не принимает непосредственного, участия в осуществлении объективной стороны состава преступления, тем не менее его действия так же, как и других участников преступления, сопряжены с умыслом на достижение единого преступного результата.

Подстрекатель может возбудить у исполнителя решимость совершить преступление помимо уговора, подкупа, угрозы и другими способами, такими, например, как убеждение, просьба, обещание, шантаж, обман, физическое насилие. Способ подстрекательства зависит от многих свойств объективного и субъективного порядка, в том числе от характера намечаемого преступления, от человеческих качеств подстрекаемого лица.

Пособник – это лицо:

• содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий;

• заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем;

• либо заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК).

Если речь идет о заранее не обещанном сокрытии, то соучастия нет, а может быть укрывательство, причем только особо тяжкого преступления (ст. 316 УК).

Укрывательство признается заранее обещанным, если о нем была достигнута договоренность до или в момент совершения преступления (до его завершения). Здесь укрыватель является пособником в совершенном преступлении, если он не принимал участия в осуществлении объективной стороны его состава.

Если речь идет о заранее не обещанном приобретении (или сбыте) предметов преступления, то соучастия также нет, а есть приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК), или легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (ст. 174 УК).

Пособничество в преступлении (по способу) может быть двух видов – физическим или интеллектуальным.

Физическое пособничество – предоставление средств или орудий совершения преступления, устранение препятствий, сокрытие орудий, средств, следов преступления или самого преступника, а равно предметов, добытых преступным путем, приобретение или сбыт этих предметов.

Интеллектуальное пособничество– содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации.

Следует различать пособничество и подстрекательство. Подстрекательство всегда имеет место до совершения преступления, а пособничество – как до, так и после совершения преступления. Если во время совершения преступления пособник хотя бы на йоту прикасается к осуществлению объективной стороны состава преступления, то он переходит в разряд соисполнителей преступления. Например, предоставляет транспортное средство для совершения кражи (пособник), но в последний момент решает собственноручно управлять транспортным средством – вывозить похищенное имущество (соисполнитель). Лицо будет признано пособником и в том случае, если оно лишь указывало объект нападения и выполняло роль наблюдателя за окружающей обстановкой во время совершения преступления непосредственными исполнителями.

4. Особенности квалификации преступного поведения и уголовной ответственности соучастников. В простом соучастии при соисполнительстве в преступлении участники привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК (ч. 2 ст. 34 УК).

В сложном соучастии участники совершенного преступления привлекаются к уголовной ответственности по следующим правилам (ч. 3 ст. 34 УК):

– деяние исполнителя в совершенном преступлении квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК;

– поведение организатора в совершенном преступлении квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК;

– действия подстрекателя в совершенном преступлении квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК;

– деяние пособника в совершенном преступлении квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник принимают на себя также обязанности исполнителя преступления, то в квалификации их преступного поведения ссылка на статью 33 УК не производится.

Вопрос о квалификации преступного поведения участников организованной группы остается открытым. Нужна ли, в частности, ссылка на ч. 5 ст. 33 УК, если лицо оказывает помощь предоставлением необходимой информации и не осуществляет при этом объективную сторону состава преступления? Представляется, что общественно опасное поведение каждого участника организованной группы при совершении преступления надлежит квалифицировать как соисполнительство независимо от их роли в преступлении.

В квалификацию преступного поведения исполнителя может вклиниваться объективный или субъективный фактор. Например, при совершении убийства по предварительному сговору исполнитель применяет способ, опасный для жизни многих людей, не оговоренный с пособником. В общую квалификацию группового преступления вклинивается объективный фактор. Поэтому действия исполнителя в отличие от поведения пособника будут квалифицированы по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК. В квалификации же преступного поведения пособника будет ссылка на ч. 5 ст. 33 УК.

Субъективный фактор имеет место, если исполнитель, например, совершает убийство из корыстных побуждений (по найму), а пособником движет кровная месть. Здесь действия пособника охватываются п. «л» ч. 2 ст. 105 УК, а исполнителя – п. «з» ч. 2 ст. 105 УК. Если же исполнитель имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение предыдущего убийства, следовательно, его преступное поведение надо квалифицировать к тому же и по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК.

Если исполнитель отказывается от совершения преступления, то действия организатора, подстрекателя или пособника квалифицируются как приготовление к совершению данного преступления по определенной статье Особенной части УК со ссылкой на соответствующие части ст. 33 и на ч. 1 ст. 30 УК (разумеется, при условии, что подготавливаемое преступление относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений).

Назначение наказаний соучастникам в преступлении осуществляется по правилам, описанным в ст. 67 УК. Согласно положениям данной статьи смягчающие и отягчающие обстоятельства учитываются при назначении наказания тому соучастнику, который сознательно относился к тому или иному обстоятельству, имел о нем представление.

При эксцессе исполнителя организатор, подстрекатель и пособник отвечают только за ранее обговоренное преступление (приготовление к нему, покушение на него). За вышедшие из рамок договоренности преступления исполнитель отвечает единолично (ч. 5 ст. 34, ст. 36 УК). Например, если подстрекатель уговаривал исполнителя совершить квартирную кражу, а исполнитель, проникнув в квартиру и случайно застав в ней хозяев, совершил не кражу, а грабеж, то действия подстрекателя надо квалифицировать как приготовление к совершению кражи по п. «а» ч. 3 ст. 158 (как минимум) со ссылкой на ч. 1 ст. 30 и ч. 4 ст. 33 УК, а действия исполнителя как грабеж по соответствующей части ст. 161 УК.

5. Эксцесс исполнителя преступления: понятие и виды. Эксцесс исполнителя преступления– это совершение исполнителем такого преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других участников преступления, рамками договоренности с остальными участниками. Иными словами, исполнитель выходит за рамки обговоренного. Остальные участники преступления за эксцесс исполнителя к уголовной ответственности не привлекаются (ст. 36 УК).

Эксцесс исполнителя преступления может быть:

– количественным. Исполнитель выходит за рамки обговоренного и совершает однородное преступление, но причиняет вред тому же родовому объекту как основному. Например, вместо кражи совершает грабеж. Здесь исполнитель привлекается к уголовной ответственности за грабеж с оконченным составом преступления, а прочие соучастники преступления привлекаются к уголовной ответственности за приготовление к краже;

– качественным. Исполнитель выходит за рамки обговоренного и совершает неоднородное преступление, причиняет вред иному охраняемому законом объекту как основному. Например, вместо кражи совершает убийство. Квалификация деяния как преступления аналогична таковой при количественном эксцессе.

Дата добавления: 2015-07-16