Читайте также: |
|
Социологическая теория риска - это формирующаяся теория, актуализация которой явилась следствием осознания в обществе возможности чрезвычайных социальных последствий различных видов человеческой деятельности.
Отдельные исследования риска проводились социологами еще в начале XX века. (Так, например, изучался риск информационной изоляции, неразвитости инфраструктуры и сферы услуг ряда сельскохозяйственных районов Америки в целях планирования социальной политики.)
Своеобразной институционализацией теории можно считать создание в 80-х годах Международного общества анализа риска, а также американских и европейского рискологических обществ. В 1994 году на Всемирном социологическом конгрессе (г. Билефельд, Германия), на пленарном заседании на тему об обществе риска выступили У. Бек и Э. Гидденс. Их доклады о риске «Исследование катастроф», «Социология науки и техники» и «Окружающая среда и общество», явились новым взглядом не риск с позиции социологии. Рассматривая риск в трудах У. Бека, Д. Дюкло, В. Кузнецова, Ч. Старраи др. можно очертить предметное поле социологической теории риска. Это:
• общий анализ риска как социального явления (его сущность, содержание, генезис природы риска и отношения к нему, социальные функции риска);
• классификацию и типологию рисков по различным основаниям;
• анализ современных глобальных (технологических) рисков и определение путей их снижения;
• изучение роли рисков в социальных конфликтах и катаклизмах;
• изучение взаимосвязи риска и девиантного поведения;
• анализ коммуникаций по поводу риска;
• анализ рисков в различных обществах, культурах, в различных сферах и на различных уровнях социальной организации (детерминация рисков, отношение к ним, их влияние на функционирование и взаимодействие социальных структур, типологии поведения различных субъектов риска, социальные последствия рисков, пути их оптимизации);
• социальный риск-менеджмент.
Что касается методологических подходов к изучению риска, то в качестве основных можно выделить
1. Поведенческий подход к изучению риска Никласа Лумана. В своей работе «Социология риска» Луман следует логике исчисления, в соответствии с которой исследователь должен оперировать не объектами, а различениями. Н. Луман разводит два типа различения. Первый тип обозначает что-либо в противовес всему остальному. То, что определяется таким видом различения, Луман именует объектом. Второй тип отграничивает то, что рассматривается на противоположной стороне различения (например, мужчина/женщина, право/бесправие и т.д.). Результатом такого различения является понятие.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 101 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Математические методы в социологии: общая характеристика | | | Для определения риска Луман использует два различения: «риск/надежность» и «риск/опасность». |