Число проведенных исследований в 2011-2013 г.г.

№ п/п	Вид исследования	Количество выполненных исследований
	ТОРЧ - и другие инфекции (ИФА)
	IgM к герпес вирусу
	IgG к герпес вирусу
	IgM к цитомегаловирусу
	IgG к цитомегаловирусу
	IgM к токсоплазме гондии
	IgG к токсоплазме гондии
Иммунологические
	Определение CD4 субпопуляции лимфоцитов
	Определение CD8 субпопуляции лимфоцитов

продолжение таблицы 22

№ п/п	Вид исследования	Количество выполненных исследований
Молекулярно-генетические (ПЦР
	ДНК вируса гепатита В, количественный
	РНК вируса гепатита С, количественный
	РНК вируса гепатита С, генотип
	ДНК уреаплазмы уреалитикум
	ДНК микоплазмы хоминис
	ДНК гарднерелла вагиналис
	ДНК хламидии трахоматис
	ДНК вируса папилломы человека ВКР
	ДНК ЦМВ, ЭБВ, ВПГ-6
	ДНК ВИЧ
	РНК ВИЧ, количественный

Анализ проведённых исследований на ТОРЧ – инфекции. В связи с особенностями заболеваний группы ТОРЧ-инфекций: широкой распространенностью в популяции, существованием бессимптомных форм заболеваний, пожизненной персистенцией вирусов в организме и отсутствием приобретенного иммунитета даже при наличии антител к ним диагностика этих заболеваний вызывает особый интерес. К тому же, у ВИЧ-инфицированных на фоне транзиторного вторичного иммунодефицита клеточного звена иммунитета ТОРЧ-инфекции чаще рецидивируют, тяжело протекают и могут послужить причиной смертельного исхода.

Несмотря на существование большого арсенала методов исследования: культурального, определения антигена РПГА, ИФА, молекулярно-генетического (ПЦР), до сих пор остаются нерешенными такие проблемы диагностики, как: отсутствие золотого стандарта, возможности дифференциальной диагностики первичного заболевания, совпадения результатов на разных тест-системах 20-30% и клинической значимости полученных результатов для начала проведения терапии и мониторинга ее эффективности. Необходимость же диагностики для пациентов обуславливается различием в лечении ЦМВ, ГВИ и токсоплазмоза, а у женщины, в целях избегания инфицирования плода (при первичной инфекции достигает 50%, а при рецидиве –5%), для дифференциальной диагностики, предотвращения риска трансплантационной передачи в случае первичной инфекции. Нами используется метод ИФА, он является менее трудоемким, чем указанные выше, достаточно стандартеризованный, не требует дополнительного специализированного оборудования, имеет низкую себестоимость.

В таблице 23 представлены сравнительные данные о проценте выявляемости антител к данным инфекциям у пациентов Центра в 2011-2013 гг в сравнении с данными по РФ.

Таблице 23

Дата добавления: 2015-07-16