Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Подбор состава экспертов

Задание 9. Прогнозирование с помощью функции ОТРЕЗОК() | МЕТОДЫ АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В ИНВЕСТИЦИОННОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ | АЛГОРИТМ ПОСТРОЕНИЯ ПРОГНОЗНОЙ МОДЕЛИ | Задание 10. Пример выполнения интервального экспертного прогнозирования | ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ГРАФИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ | Задание 12. Выполнение процедуры Подбор параметра | Задание 13. Выполнение процедуры Подбор параметра для поиска корней уравнения | ТАБЛИЦЫ ПОДСТАНОВКИ | СЦЕНАРИИ | Задание 16. Создание сценариев |


Читайте также:
  1. I. Определение состава общего имущества
  2. III. Изучение геологического строения месторождений и вещественного состава солей
  3. III. Изучение геологического строения месторожде­ний и вещественного состава ископаемых мине­ральных солей
  4. VIII. Сигналы, применяемые для обозначения поездов, локомотивов и другого железнодорожного подвижного состава
  5. А) для мониторинга газового состава крови (РаО2 и РаСО2) должна быть канюлирована одна из артерий конечности;
  6. Анализ состава, структуры и динамики активов
  7. Анализ состава, структуры и динамики пассивов

Рис. 7. 3. Основные критерии, которыми следует руководствоваться при подборе состава экспертов

F Одним из наиболее сложных и ответственных этапов является этап формирования экспертной комиссии.Именно состав экспертов зачастую определяет качество проведенной экспертизы, ее объективность и соответствие действительным реалиям.

В том случае, если состав экспертов назначает сам Руководитель (ЛПР), то очень часто можно видеть, что рекомендации экспертной комиссии, совпадают с мнением руководства (подгонка общественного мнения по принимаемое решение).

Взаимооценка и самооценка компетентности экспертов:

- Самооценка. С одной стороны, кто лучше знает возможности эксперта, чем он сам? С другой стороны, при самооценке компетентности, чаще всего оценивается степень самоуверенности эксперта, чем его реальная компетентность, знание предмета исследования.

- Взаимоценка - достаточно хороший показатель, позволяющий экспертам взаимно оценить друг друга. Однако, он, в основном, характеризует личностные и групповые симпатии. В современных условиях достаточно хорошее знакомство с работами и возможностями друг друга, может быть у специалистов, достаточно долго работавших друг с другом (или принадлежащих одной школе исследователей). Поэтому привлечение таких пар специалистов, не всегда целесообразно, так их мнения буду очень похожими друг на друга.

Формальные показатели чаще всего носят вспомогательный характер, дополнительно характеризуя эксперта, его знания и умение разбираться в сложных проблемах.

Успешность участия в проведении экспертиз – критерий наиболее применимый при проведении однотипных экспертиз: оценка качества товара, судейство соревнований и др.

Метод «снежного кома» заключается в том, что от каждого специалиста, привлекаемого к экспертизе, получают несколько фамилий (с небольшим обоснованием) тех, кто может, принять участие в экспертизе. Процесс расширения списка останавливается, когда новые фамилии перестают встречаться. В этом случае, будет получен достаточно большой список экспертов, из которого можно будет выбрать их необходимое количество. (Следует заметить, что и в этом случае существует опасность привлечения к экспертизе специалистов, принадлежащих одному «клану», а мнения специалистов, имеющих другую точку зрения на рассматриваемую проблему будут упущены).

Подбор экспертов – это функция Рабочей группы, на которой лежит ответственность за качество проведения экспертизы и никакие методики подбора экспертов не снимают с нее ответственности, за качество оценки ситуации, проблемы.


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ| Задание 16. Непосредственное назначение коэффициентов веса

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)