Кто восстал?

Среди множества обвинений, предъявляемых дикта­туре, следует особо выделить те, которые направлены против фальсификации франкистами причин мятежа.

Сегодняшней молодежи и людям, не участвовавшим в войне по молодости лет, диктатор и те, кто еще под­держивают его, до хрипоты в голосе пытаются дока­зать, что мятеж был необходим. Говоря о его причинах, они стремятся внушить, будто мятеж имел «на­циональный», патриотический, «крестоносный» харак­тер, что он явился взрывом негодования почти всей на­ции, который возглавили вооруженные силы. Такой дымовой завесой франкисты пытаются скрыть фашист­ский характер мятежа и узаконить режим, возникший на его почве.

Историческая правда, материалы данной книги до­статочно убедительно свидетельствуют о том, что в мятеже, который был поддержан германо-итало-пор­тугальским фашизмом, приняло участие меньшинство населения, а именно — коалиция реакционных сил, главная роль в которой принадлежала военщине. Реакционной и фашистской части командования воору­женных сил удалось втянуть в мятеж большинство гарнизонов полуострова, гарнизоны на островах, за ис­ключением

Менорки, и главное — в Африке. Это с первых же дней придало ему характер военного восста­ния; власть на захваченной мятежниками территории сконцентрировалась в руках военных. Итак, мятеж но­сил характер военного восстания. Его организационным центром, как было сказано раньше, являлся УМЭ, а наиболее активными членами — военные, сделавшие карьеру в Марокко и являвшиеся наиболее реакцион­ной частью командного состава армии. Речь идет о так называемых «африканистах», образовавших нечто вро­де особой «военной касты».

Фундамент сегодняшней франкистской «военной касты» был заложен в Африке помещичье-капиталистической реакцией. «Африканисты», среди которых были и дворяне, как, например, Франко, военные аван­тюристы, командиры Иностранного легиона и марок­канских частей, всегда были баловнями испанских реакционных кругов, возносивших людей из этой груп­пы на самые высокие военные посты. На них как из рога изобилия сыпались повышения, почести и ордена.

Одним из шагов испанского империализма к укреп­лению военной касты явилось установление профаши­стской диктатуры генерала Примо де Ривера, которую Франко квалифицировал как вклад в 18 июля, то есть в военно-фашистский мятеж 1936 года.

Но диктатура Примо де Ривера потерпела неудачу. Была провозглашена Республика, и военная каста по­теряла свою власть. Многие офицеры искренне счи­тали себя связанными с Республикой и народом и го­товы были идти с ним, служить ему во имя прогресса. Они поддерживали прогрессивные элементы в армии, требовавшие изгнания из нее реакционных офицеров-монархистов.

Известно, что просчеты и ошибки руководителей Рес­публики в период 1931—1932 годов дали возможность враждебно настроенным против нее офицерам вновь консолидировать свои силы. Воспользовавшись воен­ными реформами Асаньи, которые довели до исступле­ния антиреспубликански настроенную часть офицер­ства, реакция открыто и нагло развернула в армии фашистскую пропаганду и сумела сплотить вокруг наиболее реакционных командиров значительное число военных. Финансово-помещичья олигархия и ее

военная каста при поддержке Гитлера и Муссолини в течение нескольких лет готовила фашистский мятеж и в 1936 году осуществила его. Франкистская пропаганда, стремясь оправдать свои действия, сочинила сказку об угрозе «коммунистической революции», которая якобы подготавливалась выборами 16 февраля и должна была произойти 1 августа 1936 года. Этой выдумкой она пы­тается, кроме того, представить победу Народного фронта на выборах в кортесы как исходный момент подготовки мятежа.

Однако сегодня из опубликованных документов, книг и других изданий, в том числе франкистских, ши­роко известно, что заключенные между главарями мя­тежа и фашистскими правителями Германии и Италии договоры датированы мартом 1934 года и июнем 1935 года, то есть подписаны значительно раньше фев­раля 1936 года.

Глава третья

Дата добавления: 2015-07-16