Читайте также:
|
|
При изучении данной проблематики целесообразно вспомнить основные закономерности ИР и информационных обществ, и в частности, что между лидерами - быстрыми экономиками и всеми остальными - медленными экономиками нарастает разрыв. Сегодня на развитые государства приходится львиная часть всех расходов на НИОКР, а их доля в мировом экспорте продукции наукоемких отраслей превышает 90%. При этом идет процесс постоянной смены лидеров, и хотя США устойчиво удерживают первое место, позиции их основных конкурентов постоянно усиливаются, что подтверждается ростом доли последних на непрерывно расширяющихся мировых рынках продукции обрабатывающей промышленности, а также их массированным проникновением на внутренний рынок СШA (доля иностранных поставщиков на нем только за 1980-е гг. выросла более, чем вдвое). Следует обратить внимание на ту закономерность, что произошло не ослабление США, а именно усиление позиций их основных конкурентов.
Что же касается научно-технического потенциала США, то он продолжает лидировать и превышает совокупный потенциал всех остальных стран с развитой экономикой, что во многом определяется (равно как и перспективные возможности США) характером модели реализуемого здесь НТП.
Американская модель НТП базируется на собственных пионерных фундаментальных исследованиях, прикладных и конструкторских разработках практически во всех областях высоких технологий.
В противоположность США, НТП в Японии еще в 1960-70-е гг. носил имитационный характер. В его недавней истории уместно выделить три этапа: первый - догоняющий, который характеризовался массированным импортом иностранной, преимущественно американской технологии, однако с ее обязательным последующим качественным усовершенствованием; второй, начиная с рубежа 1970-х гг., со стратегией марафона, то есть стремлением не отстать от лидера, но при этом держаться за его спиной на протяжении всей дистанции, чтобы на финише мощным рывком выйти вперед; и, наконец, третий, современный этап, когда японские власти и промышленные корпорации приступили к созданию собственных сфер научно-технического преимущества в главных наукоемких отраслях и к развертыванию исследований по широкому фронту фундаментальных и прикладных наук.
Для ведущих стран Западной Европы характерна современная стратегия развертывания собственных углубленных исследований по ряду наиболее перспективных направлений науки и техники при одновременном широком заимствовании американского, а с 1980-х гг. и японского научно-технического опыта.
Государственные методы формирования и стимулирования НТП строятся на сочетании массированной поддержки научных, в первую очередь, фундаментальных исследований при поощрении активной деятельности частного бизнеса в сфере НИОКР, создании и освоении новых видов продукции. Для американской пионерной модели HTП характерен высокий удельный вес государственных расходов - порядка 1/2 всех расходов на НИОКР. В Японии этот показатель ниже - порядка 1/4. Характерной чертой японского пути является не столько государственное участие в финансировании научных исследований, сколько направляющая роль государства, которое посредством как административных, так и экономических рычагов (например, субсидий, налоговых и кредитных льгот, а также льготных норм амортизации) стимулирует капиталовложения в приоритетные направления НТП. В странах Западной Европы доля государства в расходах на НИОКР находится в среднем в пределах 40-50%.
Конкуренция на рынках наукоемкой продукции отличается особой остротой. В ней преобладают неценовые факторы - техническая новизна изделия, его качество и надежность, объем предоставляемых услуг при продаже, условия кредита. Именно с неценовыми факторами связана, в первую очередь, успешная деятельность японских корпораций на рынках наукоемкой продукции.
Контрольные вопросы для самоподготовки:
1) Проанализируйте, что происходит с традиционным сектором экономики в ходе современной структурной перестройки.
2) Как осуществляется финансирование структурной перестройки хозяйства?
3) Что такое науко- и техноемкие отрасли в современном понимании?
4) Охарактеризуйте роль внешнеэкономических факторов в осуществлении структурной перестройки экономики.
5) В чем заключается сущность текущего пятидесятилетнего производственного цикла?
6) Какую роль играет импорт в ходе углубления структурной перестройки экономики?
7) Проанализируйте особенности процесса структурной перестройки экономики в США.
8) В чем заключаются особенности процесса структурной перестройки экономики в странах Западной Европы? Прокомментируйте причины их структурного отставания.
9) Каковы отличительные особенности японского подхода к экономической реструктуризации и что именно они дают?
10) Как вы понимаете теорию динамических сравнительных преимуществ?
11) На каких принципах основывается стратегия структурной перестройки в НИС?
12) Почему, на ваш взгляд, конкуренция на мировом рынке наукоемкой продукции характеризуется особой остротой и ожесточенностью?
13) Охарактеризуйте современную модель НТП в США.
14) Как вы считаете, почему Японии удается теснить своих конкурентов и в области наукоемкого производства, и в традиционном секторе экономики?
15) Охарактеризуйте НТП в странах Западной Европы.
16) Проанализируйте основные особенности мирового рынка наукоемкой продукции.
17) Охарактеризуйте основные направления государственного регулирования экономики в современных условиях.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 120 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
I.I.4. Структурные сдвиги во всемирном хозяйстве и международном экономическом обмене. Новые и традиционные отрасли. | | | I.I.5. Эволюция и проблемы развития мировой валютно-финансовой системы. Возникновение, становление, основные этапы и закономерности развития. |