Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсона.

1. Переходим к изучению экономических учений эпохи регулируемых рыночных отношений. Данное учение получило широкое распространение в США в 20-30х годах ХХв.

Институционалисты движущей силой экономики наряду с материальными факторами считают также духовные, моральные, правовые и другие факторы, рассматриваемые в историческом аспекте. Институционализм в качестве предмета своего анализа выдвигает как экономические, так и неэкономические проблемы социально-экономическоко развития.

Институционализм происходит от слова институт.К "институтам" относятся самые разнообразные категории и явления: государство, семья, предпринимательство, монополии, частная собственность, профсоюзы, религия и т.д., т.е.все то, что предопределяет обычаи, привычки, правовые решения, общественную психологию и главное- эволюцию экономики. Стороники институционализма полагали, что экономические категории- деньги, кредит, прибыль и т.д. являются лишь формой проявления психологии общества.

Эволюцию институционализма можно разделить на три периода:

-Период широкого распространения институционализма (20-30-е годы 20 в.). Старая негативная школа институционализма. Родоначальник этой теории Т.Веблен (1857-1920).

-Поздний институционализм послевоенного времени. Его стороники изучали демографию, антропологию.

-Неоинституционализм (60-70-е годы)

2. Можно выделить три основных направления институционализма, отличающихся кругом рассматриваемых вопросов.

1) социально-психологический(технократический) Т.Веблен

2) социально-правовой(юридический) Дж.Коммонс

3) конъюнктурно-статистический(эмпирический) У.Митчелл

Торстейн Веблен(1857-1929)-автор значительного числа крупных трудов в области экономики и социологии, в которых он исходил из эволюционной теории Ч.Дарвина, принципы взаимосвязи и взаимообусловленности всех общественных отношений.

Т.Веблен рассматривает экономические явления как установившиеся традиции. К таким традиционным силам, побуждающим человека к экономической деятельности Веблен относил: родительское чувство, инстинкт мастерства (т.е. вкус к хорошо выполненной работе); любознательность, стремление к знанию.

Т.Веблен отождествлял закономерности общественного развития с биологическими закономерностями. Например, он пытался аргументировать положение об актуальности в человеческом обществе "борьбы за существование".

Т.Веблен ввел понятие "мир индустрии", к которому относил всех участников производства, и в первую очередь инженеров и рабочих. "Мир индустрии", по его мнению, имеет целью повышение производительности, улучшение процесса производства и повышение эффективности.

Он также ввел понятие "мир бизнеса", под которым понимал финансистов и предпринимателей. Т.Веблен резко критиковал мир бизнеса, т.к. бизнес подчинил себе промышленность.

Известен в экономической науке Эффект Веблена. Он характеризует ситуацию, при которой снижение цены на товар воспринимается покупателем как ухудшение его качества или утрата его "актуальности" и тогда этот товар перестает пользоваться покупательским спросом. Напротив, с ростом цены объем покупок может возрасти.

Джон Коммонс (1862-1945). Главным содержанием его теории является исследование коллективных институтов, таких, как семья, производственные корпорации, торговые объединения, тред-юнионы, государство и правовые отношения.

Главные произведения Дж.Коммонса:

Коммонс выступал за создание правительства, представленного лидерами различных "коллективных институтов". Такое правительство должно быть подконтрольно общественному мнению и должно осуществлять демонополизацию экономики.

Как известно из истории, юридические (правовые) идеи Дж.Коммонса, впрочем как и идеи Т.Веблена, нашли реальное практическое применение уже в 30-е гг., в период так называемого "нового курса" президента США Ф.Рузвельта.

Уэсли Клэр Митчелл (1874-1948)- ученик и последователь Т.Веблена. Из уважения к заслугам и памяти своего учителя У.Митчелл подготовил посмертный сборник "Учение Веблена", включив в него избранные извлечения из его книг и статей.

Личный вклад У.Митчелла в институционализм состоит в следующем:

-во-первых,в выявлении влияния на экономические факторы так называемых неэкономических факторов посредством изучения цифровых показателей и установления закономерностей в колебаниях (конъюнктуре);

-во-вторых,в обосновании конкуренции бескризисного цикла посредством различных вариантов государственного вмешательства в экономику. Он считал возможным и необходимым государственное воздействие на экономику.

3. Шумпетер Йозеф Алоиз (1883-1950), австрийский и американский экономист, социолог и историк экономической мысли. Образование получил в Венском университете, где изучал право и экономику. Преподавал в Черновицком и Грацком университетах (Австрия). В 1919 несколько месяцев был министром финансов Австрийской республики, затем — президентом одного из частных венских банков. После банкротства последнего в 1925-1932 — профессор Боннского университета. В 1932 эмигрировал в США, где до конца жизни занимал пост профессора Гарвардского университета.

Наиболее значительным произведением Шумпетера-теоретика является его работа «Теория экономического развития» (Theory of Economic Development), изданная в 1912.

Шумпетер настойчиво подчеркивает различие между понятиями «капиталист» и «предприниматель». Фигура предпринимателя характеризуется не тем, чем в конечном объеме он владеет, а особыми качествами характера — инициативой, авторитетом, даром предвидения, готовностью к риску. В рамках простого кругооборота, по его мнению, предпринимателя нет. Это — особый тип человека-носителя динамических процессов; он всегда нацелен на новое, являясь локомотивом технического прогресса. Предпринимательство — это особый дар и особая функция, носитель которой как таковой не является принадлежностью какого-либо социального класса. «Осуществление предпринимательской функции создает для наиболее удачливых предпринимателей и их семей позиции, отвечающие их классовым интересам, оно в состоянии наложить на эпоху свой отпечаток, сформировать особый стиль жизни, особую систему моральных и эстетических ценностей, но как таковое оно не представляет собой той классовой позиции, которую оно в себе предполагает».

Рассматривая мотивы хозяйственной деятельности в условиях статистики и динамики, Шумпетер показывает принципиальное их различие. Удовлетворение потребностей, потребление — вот мотивация субъектов в условиях нормального кругооборота. В его основе лежит рациональное поведение. Мотивы предпринимателя совершенно нерациональны или основаны на ином рационализме, связанном с такими понятиями, как саморазвитие личности, успех, радость творчества, преодоление трудностей и т. п. Шумпетер подчеркивает, что сохранение и «консервация» этих мотивов является «фундаментальным вопросом «плановой экономики» и социализма, реальность которых нельзя так просто сбрасывать со счетов».

Теория развития Шумпетера включает в себя и специфическую концепцию капитала. Он признает лишь денежную форму капитала. Авансированный капитал, превратившийся в средства производства, в его представлении теряет свою специфическую функцию — «служить фондом, за счет которого предприниматель оплачивает приобретаемые средства производства». Это, с его точки зрения, уже не капитал, а имущество. Все явления, которые принято считать капиталистическими, связаны именно и только с этим фондом. Капитал всегда выступает в форме платежных средств, но не все платежные средства выполняют специфическую функцию капитала. В условиях кругооборота капитал, как полагал Шумпетер, отсутствует, платежные средства здесь выполняют чисто техническую функцию. Капитал — это категория развития; платежные средства становятся таковым лишь в руках предпринимателя, меняющего структуру производства. А потому рынок капитала — это денежный рынок. В экономике, где нет развития (кругооборота) — денежного рынка в полном смысле этого слова может и не быть. Последний рождается под влиянием необходимости кредитования новых предприятий.

Особая роль в теории развития придается предпринимательской прибыли, которая является веским стимулом новаторской деятельности. «Без развития нет предпринимательской прибыли, а без последней нет развития», — пишет Шумпетер. Предпринимательская прибыль может значительно превышать любые другие виды доходов, она может носить монопольный характер, но ее главная черта — временность, недолговечность. Она исчезает, как только новаторская форма производства превращается в традиционную, повторяющуюся деятельность.

4. Эдвард Хейстингс Чемберлин (1899-1967) – уроженец штата Вашингтон (США). Его основной труд «Теория монополистической конкуренции» (1933 г.). В 1921 г. Чемберлин закончил университет Айовы. Через год в Мичиганском университете получил степень магистра, а еще через пять лет, будучи доктором в Гарвардском университете, защитил диссертацию о проблематике монополистической конкуренции. Вся последующая деятельность с 1927 и до кончины в 1967 г. связана с преподаванием в университете Гарварда.

В своей главной книге Э. Чемберлин показывает существование специального вида монополии, т.е. он не считал, что существует либо совершенная конкуренция, либо монополия.

Монополистическая конкуренция Чемберлина – это рыночная структура, в которой:

1) число продавцов достаточно велико, и каждая фирма может действовать независимо, не принимая во внимание эффект, который окажут ее действия на поведение соперников;

2) продукт качественно разнороден, поэтому покупатели предпочитают товары с торговой маркой конкретных продавцов;

3) вход в производство близких групп продуктов не ограничен (если конкурент производит продукцию, похожую на Вашу, то Вы без проблем можете производить свою продукцию, которая несколько отличается от продукции конкурентов).

В условиях монополистической конкуренции каждый продавец имеет определенную кривую спроса на свой продукт при заданных ценах других фирм, причем спрос для каждого производителя не является абсолютно эластичным.

Решающее значение в учении Чемберлина имеет качественная разнородность продукта. В этом случае каждый продавец предлагает дифференцированный продукт (продукт, который чем-то отличается) и формирует свой собственный круг покупателей (микрорынок), на котором он выступает как монополист, обладающий некоторым контролем над ценой. «Везде, где в какой-либо степени существует дифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более или менее несовершенных заменителей. Поскольку каждый является монополистом и все-таки имеет конкурентов, то мы вправе говорить о них, как о конкурирующих монополистах. О силах, действующих в подобной ситуации, мы можем с полным основанием говорить как о силах монополистической конкуренции».

Какое отличие рынков совершенной конкуренции и чистой монополии?

При совершенной конкуренции малый рынок отдельного продавца полностью сливается с общим рынком и он (продавец) имеет возможность сбывать по действующей цене любое желаемое количество товаров.

При монополистической конкуренции возникает отрицательный наклон кривой спроса на данный дифференцированный продукт, даже если рынок сбыта этого продукта очень мал.

При монополистической конкуренции цена больше, а объем выпуска меньше, чем при совершенной конкуренции.

Более того, если мелкий и средний производитель дифференцирует свой продукт, то контролируя собственный небольшой рынок, он имеет хорошие шансы выжить в конкурентной борьбе с крупными монополистами и даже можно сказать еще больше, что монополисты вынуждены дифференцировать свой продукт (свое производство).

Чемберлин изучает влияние неценовых факторов конкуренции на результаты производства, а именно, качество товаров и рекламу.

Реклама, по его мнению и с этим трудно не согласиться, смещает кривую спроса на рекламируемый продукт вправо: (т.к. равный спрос можно достичь при большей цене).

S

P

Вообще, затраты на рекламу в наши дни огромны. В США они составляют сейчас 120 млрд. долларов.

ВЫВОДиз ученияЧемберлина: не существует ни чистой конкуренции, ни чистой монополии. Монополистическая по своей сути конкуренция может иметь место и при достаточно большом количестве продавцов, обостряясь по мере увеличения взаимозаменяемости соперничающих товаров.

5. Джоан Вайолет Робинсон (1903-1983) закончила Кембриджский университет став одним из видных представителей и продолжателей А. Маршалла. Должность профессора в этом же университете она занимала в 1965-1971 г.г. Ее основная работа «Экономическая теория несовершенной конкуренции» вышла, когда Робинсон было всего лишь 30 лет.

В своей книге она изучает в основном 2-3 ситуации: чистую монополию (один продавец и много покупателей) олигополию и монопсонию (один покупатель и много продавцов). Она изучат формирование цены, прибыли и заработной платы в этих условиях в сравнении с условиями совершенной конкуренции.

Рассмотрим чистую (абсолютную) монополию. В этом случае одна фирма является единственным производителем продукта, для которого нет близких заменителей. По существу, это отрасль, состоящая из единственной фирмы. Естественно, что она получает контроль над ценой.

Монополист одновременно выбирает и цену, и объем производства.

Когда на рынке господствует относительно небольшое число фирм, то возникает состояние олигополии.

Важной особенностью олигополистической конкуренции является возникновение взаимозависимости. В чем заключается взаимозависимость?

Если одна из фирм снижает цену, то результат этого действия зависит от поведения ее конкурентов. Поскольку полностью предвидеть реакцию конкурентов нельзя, то возникает дополнительная неопределенность. Каждая фирма выбирает стратегию своего поведения в соответствии с действиями и ожидаемыми реакциями соперников.

Таким образом, олигополия существует, если число фирм в отрасли настолько мало, что каждая из них при формировании своей ценовой политики должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.

На олигополистическом рынке если один из конкурентов снижает цену, то и остальные конкуренты снижают цену. Если производитель повышает цену, то конкуренты обычно не реагируют.

Отличие совершенной конкуренции от монополии и олигополии в том, что для совершенной конкуренции характерен единый рынок с однородными продуктами и покупателями. Для монополии и олипополии характерно сегментирование рынка (т.е. разбивка его на отдельные группы покупателей. Сегментирование можно выполнять по различным признакам: географическому, демографическому, психографическому, поведенческому и т.д.).

В результате становится возможной «дискриминация в ценах»: продажа одного и того же вида продукции различным категориям покупателей по разным ценам, маневрирование ценами во времени и в пространстве. Классический пример демпинг – сочетание дешевых цен для проникновения на новый рынок и более высокие цены на уже освоенных рынках.

Изучая монопсонию, Робинсон показывает, что монополист также может применять ценовую дискриминацию: покупать у различных продавцов по различным ценам.

Литература:

1. Давыденко, Л.Н. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика трансформации. Международный опыт и белорусский вектор развития: учебн. пособ. / Л.Н. Давыденко. — 2-е изд., перераб. — Минск: ИВЦ Минфина, 2011. — 469 с.;

2. История экономических учений: учебное пособие / Г.А. Шмарловская, А.Н. Тур, Е.Е. Лебедько и др.; под общ. ред. Г.А. Шмарловской. – 5-е изд., стер. – Минск: Новое знание, 2006. – 340 с.;

3. История экономических учений: учебное пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 784 с.

Раздел 3, Тема 2: Кейнсианство

Цель: Изучить основные этапы жизненного и творческого пути Дж. М. Кейнса, основные направления Кейнсианства как революционного экономического учения.

Дата добавления: 2015-07-19