Читайте также: |
|
Тактика назначения и производства судебных экспертиз
Понятие судебных экспертиз и классификация
Деятельность следователя в ходе расследования уголовных дел связана с собиранием, исследованием и оценкой доказательств. эффективность это деятельность зависит от использования специальных знаний, достижений в различных областях науки и техники. Современный следователь и юрист должен иметь представление о тех достижениях, который есть на сегодняшний день, и уметь их применять, так как постоянно сталкивается с событиями, которые требуют специальных знаний при их исследовании (ДТП, хищения, должностные преступления, компьютерные преступления).
Следователь всегда остается специалистом узкого профиля несмотря на все знания, поэтому он применяет специальные знания определенных специалистов, прибегает к их помощи.
Специальные знания – совокупность теоретических знаний и практических навыков в области науки, техники, искусства и ремесла, полученных в результате специальной подготовки или профессионального опыта и применяемых с целью раскрытия и расследования преступлений.
Круг лиц, обладающих специальными знаниями, довольно широк?
1. Сотрудники экспертных учреждений
2. Инженеры
3. Учителя
4. Другие лица, которые прошли специальную подготовку
Такими лицами являются специалисты, проводящие специальные расследования в составе ведомственных комиссий.
Специалист – это ф/л, обладающее специальными знаниями и навыками в определенной области, вызванное следователем для участия в производстве следственных действий и оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств.
В настоящее время известно несколько форм использования специальных знаний в ходе расследования преступления:
1. Применение специальных знаний в процессе расследования самим следователем
Законодатель в ряде случаев обязывает следователя применять научно-технические средства для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств.
Например, УФО, ЭОП,
Овладение специальными знаниями у следователя протекает в несколько этапов:
1) Институт
2) Работа в ПО
3) Учеба в институтах усовершенствования.
4) Повышения квалификации и т.д.
2. Назначение судебных экспертиз
3. Назначение ревизий – хотя в новом УПК такого нет, следователь может потребовать ее производство, чтобы ее результаты могли послужить основанием назначения экспертизы. Материалы ревизии становятся источниками доказательств, когда приобщаются к материалам дела
4. Использование консультационной помощи специалиста без привлечения его к участию в следственном действии – не процессуальная помощь специалиста. Эта форма также не регламентируется УПК, но следователь может в ходе подготовки к следственному действию может привлечь специалиста для консультации какие вопросы могут поставлены перед ДЛ, экспертом. Эти консультации не обязательны для следователя, но ориентируют его.
5. Участие специалиста в проведении следственного действия
Согласно УПК специалист обязан явиться по вызову следователя, участвовать в производстве следственного действия, обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств. следователь может давать пояснения в ходе производства следственного действия по поводу выполняемых им действия и т.д. обычно помощь используется при осмотре, допросе, эксгумации и т.д.
Участие специалиста повышает эффективность следственного действия, а в некоторых случаях законодатель прямо обязывает специалиста к участия.
Назначение экспертиз
В процессе расследования уголовного дела часто возникают вопросы, требующие применения специальных знаний (осмотр трупа, например, ДНС).
Экспертизы проводят лица, обладающие специальными знаниями, и сущность экспертизы заключается в проведении по постановлению следователя экспертами или специалистами в той или иной области науки, техники, искусства или ремесла в установленном законом процессуальном порядке специальных исследований в целях получения фактических данных, имеющих доказательственное значение для дела.
Экспертиза – процессуальное действие, проводимое экспертом … (на слайде)
Результат экспертизы – заключение эксперта. В нем излагаются факты, не являющиеся очевидными, то есть факты, которые не могут быть установлены в ходе непосредственного восприятия. В отличие от участия специалиста в проведении следственного действия экспертиза характеризуется тем, что сведущее лицо с соблюдением особого процессуального порядка осуществляет исследование и дает заключение.
Это заключение является самостоятельными источником доказательств, и результатом экспертизы являются выводы эксперта о фактах, не являющихся очевидными.
Специалист в отличие от эксперта только помогает следователю обнаружить в процессе следственного действия факты, доступные общему непосредственному восприятию и уяснению. Если же специалист делает какие-либо выводы, то они доказательственный характер не носят и используются только в оперативных целях.
Помимо этого отличия участия специалиста в том, что специалист не может быть экспертом по данному делу за исключением судебного медика.
Предмет судебной экспертизы - фактические данные, обстоятельства, устанавливаемые с учетом специальных знаний на основе исследованиями представленных эксперту материалов.
В зависимости от предмета экспертизы следователь каждый раз решает, какой специальной компетенций должен обладать эксперт и в соответствии с этим решает, кому будет назначена эта экспертиза, так как закон запрещает следователю ставить перед экспертом вопросы, выходящие за пределы его компетенции, а эксперту – выходить за пределы своей компетенции в заключении.
Предмет экспертизы предполагает решение ряда экспертных задач, которые могут быть разделены на:
· Идентификационные – задачи, связанные с установлением тождества объектов (человека, предметов, мог ли данный подозреваемый оставить следы рук на стакане, изъятом с МП),
· Диагностические – состоят в выявлении механизма события преступления, времени, способе и последовательности действий и явлений.
· Классификационные – устанавливают вид, род, разновидность предмета
· Ситуационные – заключаются в воссоздании механизма преступного события (например, пожара)
Помимо предмета экспертизы, которые позволяет отличать один вид экспертизы от другого, существенным признаком экспертизы является объект.
Объект экспертизы – материальные носители информации, источники получения фактических данных.
Объектами являются:
1. Вещественные доказательства, то есть предметы, приобщенные в этом качестве к уголовному делу
2. Документы, как особый вид доказательств
3. Живые лица
Особое место при классификации отводится методике экспертного исследования, то есть системе научно обоснованных методов, приемов и технических средств, направленных на изучение специфических вопросов и решение вопросов судебной экспертизы.
Методика каждого вида экспертизы специфична и определяется природой изучаемых объектов.
Классификация судебных экспертиз
Все существующие экспертизы можно квалифицировать по различным основаниям:
1. Обязательность
1.1. Обязательные – в случаях (ст. 196):
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
1.2. необязательные – назначаются по усмотрению следователя исходя из фактических обстоятельств уголовного дела (практически по всем уголовным делам).
2. в зависимости от используемых областей знаний:
2.1. классы – существует 10 классов:
1) криминалистические
2) экономические
3) Теологические
4) с/х
5) экологические
6) инженерно-транспортные
7) инженерно-технические
8) инженерно-технологические
9) медицинские и психофизиологические
10) искусствоведческие
Каждый класс в свою очередь подразделяется на роды
2.2. роды – например, класс криминалистических экспертиз:
· Традиционные
· Новые (автороведческая, фоноскопическая, взрывотехническая, фототехническая, экспертиза изменения номерных и фирменных знаков)
· Исследование материалов, веществ и изделий из них (лакокрасочных веществ, сплавов, нефтепродуктов, наркотических веществ и т.д.)
2.3. Виды
2.4. Подвиды
3. По характеру исследования
3.1. Диагностические
3.2. идентификационные
4. по последовательности
4.1. первичные
4.2. повторные – назначается когда заключение эксперта признается необоснованным или имеются сомнения в правильности проведения экспертизы. Для этого следователь должен вынести мотивированное постановление. Она проводится в следующих случаях:
1) при выяснении некомпетентности эксперта
2) При существенном нарушении процессуальных правил производства экспертизы
3) При выяснении возможной заинтересованности эксперта в исходе дела
4) При несоответствии исходных и выводов эксперта
5) При противоречии выводов фактическим данным
6) При установлении новых данных, которые могут повлиять на выводы экспертов
5. По объему исследования
5.1. Основные
5.2. Дополнительные – назначаются в случае неясности или неполности заключения основной экспертизы. Как правило, назначается, тому же эксперта
6. По количеству участвующих лиц
6.1. Единоличные – 1 эксперт
6.2. Комиссионные – когда проводится группой специалистов в одной области знаний
6.3. Комплексные – проводятся, когда следует разрешить вопросы, связанные между собой, но относящиеся к различным отраслям знаний
7. В зависимости от места проведения экспертизы
7.1. В соответствующих экспертных учреждениях
7.2. Вне экспертных учреждений
Структура государственных судебно-экспертных учреждений
Закон разрешает следователя проводить экспертизы как в учреждениях, так и другими лицами. Основная масса экспертиз проводится экспертами учреждения, так как у них имеется оборудование, разработанные методики, подбор кадров, аттестация экспертов, после которой эксперты получают допуски на проведение экспертизы.
В настоящее время действует широкая сеть учреждений в системе Мин Юст, МВД, министерства здравоохранения. Помимо экспертные подразделения имеются в органах ФСБ, ФТС, Минобороны.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Марта 2010 г. | | | Судебно-экспертные учреждения Мин Здрав |