Читайте также:
|
|
В тех случаях, когда получаемые аудитором данные имеют количественную форму (например, данные результатов технического контроля, данные о количестве обнаруженных несоответствий, данные о причинах несоответствий и др.) их целесообразно представлять и анализировать с помощью статистических методов.
Простые статистические методы
Внимание! Подробно с данными методами можно ознакомиться в работах [10 –14 и др.].
ПРИМЕР СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ОПРОСНЫХ ЛИСТОВ
(на основе ответов 32-х руководителей подразделений)
Вопросы опросного листа
1 Ознакомлены ли Вы с результатами изучения запросов и ожиданий потребителей организации?
2. Доведена ли политика в области качества до Вашего подразделения?
3. Все ли сотрудники Вашего подразделения ознакомлены с политикой в области качества?
4. Считаете ли Вы, что политика в области качества будет способствовать повышению доверия потребителей к деятельности организации?
5. Участвует ли Ваше подразделение в реализации перспективных целей организации в области качества?
6. Считаете ли Вы, что цели и задачи Вашего подразделения соответствуют принятой Политике в области качества?
7. Документировано ли распределение ответственности и полномочий в области качества между сотрудниками Вашего подразделения?
8. Назначен ли в подразделении уполномоченный по системе менеджмента качества?
9. Включены ли в должностные инструкции Ваших сотрудников обязанности в области качества?
10. Достаточна ли, по Вашему мнению, квалификация персонала подразделения в области качества?
11. Удовлетворены ли Вы действующим в организации порядком внутреннего информирования?
12. Ожидаете ли Вы улучшение работы Вашего подразделения в результате внедрения системы менеджмента качества?
Заключение но результатам аудиторской проверки
Заключение аудиторской группы по результатам аудиторской проверки может содержать итоговую оценку:
· степени соответствия процесса, деятельности подразделения или системы менеджмента в целом критериям аудита;
· результативности и эффективности процесса, деятельности подразделения или системы менеджмента в целом;
· способности руководства обеспечивать постоянную адекватность и результативность процесса, деятельности подразделения или системы менеджмента в целом;
а также рекомендации по:
ü правильности установления показателей результативности и эффективности процесса;
ü возможности улучшения процесса, деятельности подразделения или системы менеджмента в целом.
При оценке степени соответствия объекта аудиторской проверки (отдельное подразделение или несколько подразделений, участвующих в выполнении определенного процесса) аудиторская группа должна получить однозначные ответы на вопросы:
· можно ли утверждать, что персонал аудитируемого подразделения (нескольких подразделении) знает, имеет в своем распоряжении, понимает и использует обязательные для него документы системы менеджмента качества и (или) экологии?
· подтверждается ли соблюдение требований документов системы менеджмента качества и (или) экологии необходимыми регистрационными данными, фактами и другими свидетельствами?
· все ли требования документов, используемых в подразделении (подразделениях), обеспечивают достижение целей подразделения (подразделении) в области качества и (или) экологии?
При оценке результативности внедрения, поддержания и совершенствования объекта аудита аудиторская группа должна получить ответы на вопросы:
· достигнуты ли запланированные результаты в проверенном процессе, деятельности подразделения или системы менеджмента в целом?
· достаточно ли эффективно используются выделенные ресурсы для осуществления процесса, деятельности подразделения или системы менеджмента в целом?
При оценке способности руководства обеспечивать постоянную адекватность и результативность процесса, деятельности подразделения или системы качества в целом группа аудиторов должна получить ответы на вопросы:
· подтверждается ли, что процесс, деятельность подразделения или система менеджмента в целом функционирует в управляемых условиях?
· можно ли утверждать, что руководством выделяются ресурсы достаточные для результативного функционирования процесса, деятельности подразделения или системы менеджмента в целом?
При оценивании возможности улучшения деятельности аудиторская группа должна получить ответы на вопросы:
· имеется ли реальная возможность улучшить процесс (сокращение времени, затрат, повышение качества, уменьшение отрицательного воздействия на окружающую среду), деятельность подразделения или системы менеджмента в целом?
· какие именно рекомендации могут быть даны аудиторской группой по улучшению проверяемою объекта аудита?
Заключение по результатам аудиторской проверки согласовывается всей группой аудиторов с учетом элемента неопределенности свойственною процессу аудита. Заключение должно правдиво и точно отражать деятельность аудиторской группы
Заключение может быть напечатанным или рукописным. Заключение подписывается ведущим аудитором
Внимание! После обсуждения итогов по результатам проверки на заключительном совещании или с руководителем аудитируемого подразделения, оно в окончательном виде включается в отчет об аудиторской проверке.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Анализ наблюдений аудита | | | ОБНАРУЖЕНИЕ НЕСООТВЕТСТВИЙ |