Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Взаимоотношения клиент—адвокат 5 страница

II. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ | III. ОТНОШЕНИЯ С КЛИЕНТАМИ | IV. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С СУДОМ | V. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ АДВОКАТОВ | ПРЕАМБУЛА: ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА | НАЗНАЧЕНИЕ ПРАВИЛ | ТЕРМИНОЛОГИЯ | ВЗАИМООТНОШЕНИЯ КЛИЕНТ—АДВОКАТ 1 страница | ВЗАИМООТНОШЕНИЯ КЛИЕНТ—АДВОКАТ 2 страница | ВЗАИМООТНОШЕНИЯ КЛИЕНТ—АДВОКАТ 3 страница |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

КОММЕНТАРИЙ

Адвокат должен хранить чужую собственность с такой же тщательностью, что и профессиональный попечитель. Ценные бумаги должны храниться в сейфе за исключением тех случаев, когда другая форма хранения гарантируется особыми условиями. Всякая собственность, являющаяся собственностью клиентов или третьих лиц, должна храниться отдельно от капитала адвоката и его личной собственности, а если это деньги, то на одном или более доверительных счетах. Отдельные доверительные счета могут быть разрешены, когда осуществляется управление наследственной массой или выполняются обязанности попечителя.

Часто адвокаты получают деньги от третьих сторон, из которых будет выплачен гонорар адвоката. Если существует опасность того, что клиент может отвлечь сумму, не уплатив гонорара, то от адвоката не требуется выплатить долю, из которой должен быть оплачен его гонорар. Однако адвокат не может удерживать деньги для того, чтобы заставить клиента принять точку зрения адвоката. Оспариваемая часть денежных средств должна удерживаться на доверительном счете, а адвокат должен предложить такие способы быстрого разрешения спора, как арбитражное разбирательство. Неоспариваемая часть денежных средств должна быть немедленно выплачена.

Третьи стороны, такие, как кредиторы клиента, могут иметь имущественные споры по отношению к денежным средствам или другой собственности, находящейся на хранении адвоката. Согласно применяемому закону, адвоката можно обязать защитить претензии третьей стороны от незаконного вмешательства клиента, и он, соответственно, может отказаться от сдачи собственности клиенту. Однако адвокат не должен в одностороннем порядке принимать на себя разбирательство спора между клиентом и третьей стороной.

Обязательства адвоката согласно настоящему правилу не зависят от тех, которые являются результатом его деятельности помимо оказания услуг юридического характера. Например, адвокат, выступающий в качестве условного агента, подпадает под действие соответствующего закона в отношении попечителей несмотря на то, что он не оказывает правовые услуги в сделке.

«Фонд безопасности клиентов» предоставляет денежные средства, собранные коллективными усилиями коллегии адвокатов, для возмещения средств лицам, потерявшим деньги или собственность в результате нечестного поведения адвоката. Там, где учрежден такой фонд, необходимо участие адвоката.

СОПОСТАВЛЕНИЕ С ТИПОВЫМ КОДЕКСОМ

В отношении пункта (а) ДП 9-102(А) предусматривало, что «денежные средства клиентов» должны храниться на поддающемся распознаванию банковском счете в том штате, где расположена контора адвоката. ДП 9-102(в)(2) предусматривало, что адвокат должен «опознать и пометить ценные бумаги и собственность клиента... и положить их на... хранение». ДП 9-102(В)(3) требовало, чтобы адвокат «хранил полный отчет обо всех денежных средствах, их ценных бумагах и другой собственности клиента». Пункт (а) распространяет эти требования на собственность третьего лица, находящуюся на хранении у адвоката в связи с представлением им интересов.

Пункт (б) в основном сход с ДП 9-102(В)(1), (3) и (4).

Пункт (в) схож с ДП 9-102(А)(2), за исключением того, что требование, касающееся споров, относится к собственности, интерес в которой оспаривается как третьим лицом, так и клиентом.

ПРАВИЛО 1.16. Отказ или прекращение представления

(а) За исключением того, что указано в пункте (в), адвокат не должен представлять клиента, а в том случае, если он уже представляет его интересы, он должен устраниться от представления интересов клиента, если:

(1) результатом представления явится нарушение правил профессионального поведения или иного закона;

(2) физическое или психическое состояние адвоката наносит значительный ущерб способности адвоката представлять клиента; или

(3) адвокат уволен.

(б) За исключением того, что указано в пункте (а), адвокат может устраниться от представления клиента, если это можно осуществить без нанесения материального ущерба интересам клиента, или если:

(1) клиент настаивает на такой линии поведения с привлечением услуг адвоката, которая, как резонно считает адвокат, является преступной или обманной;

(2) клиент воспользовался услугами адвоката, чтобы совершить преступление или обман;

(3) клиент настаивает на достижении такой цели, которую адвокат считает противоречащей или безрассудной;

(4) клиент существенно не выполняет обязательства перед адвокатом, касающиеся его услуг, и он предупрежден о том, что адвокат устранится от дела, если обязательства не будут выполнены;

(5) представление окончится чрезмерными финансовыми расходами или будет неоправданно трудным для клиента; или

(6) есть другая обоснованная причина для отстранения от дела.

(в) Если того требует решение, вынесенное трибуналом, адвокат должен продолжать представление интересов клиента, несмотря на обоснованную причину для прекращения представления.

(г) После прекращения представления интересов клиента адвокат должен принять меры в реально осуществимом объеме для защиты интересов клиента, такие как: уведомить клиента, дать время, чтобы нанять другого советника, сдать документы и собственность, причитающуюся клиенту, а также возместить все полученные авансовые выплаты. Адвокат может удерживать документы, касающиеся клиента, в объеме, разрешенном другим законом.

КОММЕНТАРИЙ

Адвокат не должен брать на себя представление интересов по делу, если это нельзя сделать квалифицированно, быстро, без ненужного конфликта интересов и до конца.

Принудительное отстранение от дела. Обычно адвокат должен отказаться или устраниться от представления интересов, если клиент принуждает его к такой линии поведения, которая бы была незаконной или нарушала бы Правила профессионального поведения или другой закон. Адвокат не должен отказываться или устраняться от дела только потому, что клиент предлагает такую линию поведения; клиент может сделать такое предложение в надежде на то, что адвокат не будет связан профессиональными обязательствами.

Если адвокат назначен представлять интересы клиента, то его устранение обычно требует одобрения соответствующих властей. См. также правило 6.2. Трудности могут возникнуть в том случае, если отстранение от дела основано на требовании клиента проводить такую линию, которая не соответствовала бы профессиональному поведению адвоката. Суд может потребовать объяснить причину устранения от дела в то время, как адвокат может быть связан обещанием хранить конфиденциальность фактов, объясняющих это. Обычно бывает достаточно заявления клиента о том, что соображения профессионального характера требуют прекращения представления.

Увольнение. Клиент имеет право уволить адвоката в любое время с уведомлением и без уведомления о причинах при условии принятия на себя обязательства об оплате услуг адвоката. Там, где в будущем можно ожидать спора относительно устранения от дела, возможно, целесообразно подготовить письменное заявление с изложением обстоятельств.

Вопрос о том, может ли клиент уволить назначенного советника, может зависеть от применяемого закона. Клиенту, пытающемуся сделать это, следует подробно разъяснить последствия. Эти последствия могут включать в себя решения властей, ведающих назначением, о том, что назначение последующего советника неоправданно, потребовав, таким образом, чтобы клиент представлял свои интересы сам.

Если клиент психически нездоров, то он может не обладать правоспособностью для того, чтобы уволить адвоката, и в любом случае его увольнение может серьезно противоречить интересам клиента. Адвокат должен особенно постараться помочь клиенту участь все обстоятельства дела и в крайнем случае он может начать процесс об установлении опеки или подобной защите клиента. См. правило 1.14.

Добровольное отстранение от дела. При некоторых обстоятельствах адвокат может устраниться от представления интересов. Адвокат имеет право на устранение от дела, если это можно осуществить без нанесения материального ущерба интересам клиента. Устранение также оправдано в том случае, если клиент упорно настаивает на таком развитии дела, которое адвокат обоснованно считает преступным или обманным, поскольку адвокат не обязан участвовать в этом, даже если и не способствует этому. Отстранение от дела также разрешается, если в прошлом имело место злоупотребление услугами адвоката, даже если это нанесет материальный ущерб клиенту. Также адвокат может устраниться от дела там, где клиент преследует несовместимую или бесстыдную цель.

Адвокат может устраниться от дела, если клиент отказывается соблюдать условия соглашения, касающегося представления, такого как соглашение о гонораре или судебных издержек или соглашение, определяющее цели представления.

Помощь клиенту после устранения от дела. Даже если адвокат был несправедливо уволен клиентом, адвокат должен предпринять все необходимые в разумных пределах шаги, с тем чтобы смягчить последствия для клиента. Адвокат может удерживать документы как гарантию того, что гонорар будет оплачен в пределах, разрешенных законом.

Вопрос о том, имеет ли адвокат, представляющий организацию, при определенных необычных обстоятельствах правовые обязательства перед этой организацией после того, как он устранился или был уволен главным руководством организации, выходит за рамки этих Правил.

СОПОСТАВЛЕНИЕ С ТИПОВЫМ КОДЕКСОМ

Что касается пункта (а), ДП 2-109(А) предусматривало, что адвокат «не должен принимать предложение о найме, если ему известно или это очевидно, что будущий клиент хочет, чтобы он возбудил иск или предпринял какие-либо другие шаги исключительно для того, чтобы подвергнуть нападкам или нанести злонамеренный вред какому-либо лицу». Адвокат также не может принять предложение о найме, если ему известно, что будущий клиент собирается «предъявить иск или подать письменные возражения против иска, которые не гарантированы существующим законом, если только это не вызвано искренним желанием расширить, изменить или отменить существующий закон». ДП 2-110(В) предусматривало, что адвокат «должен отказаться от найма, если:

(1) ему известно или это очевидно, что его клиент собирается предъявить иск или же от его лица предпринимаются шаги исключительно для того, чтобы подвергнуть нападкам или нанести злонамеренный вред какому-либо лицу;

(2) ему известно или это очевидно, что результатом его настоящей деятельности явится нарушение дисциплинарного правила;

(3) его психическое или физическое состояние делает чрезмерно трудным для него осуществлять успешную деятельность;

(4) он уволен клиентом.

Что касается пункта (б), ДП 2-11-(С) позволяло устранение от дела независимо от того, как это отразится на клиенте, если:

(1) его клиент: (а) настаивает на предъявлении иска или подаче письменных возражений против иска, которые не гарантированы существующим законом и не могут быть оправданы искренним желанием расширить, изменить или отменить существующий закон; (б) лично стремится к совершению действий, противоречащих закону; (в) настаивает на том, чтобы адвокат совершил действия, являющиеся незаконными или те, которые запрещены согласно Дисциплинарным правилам; (г) совершает какие-либо действия, которые делают чрезмерно трудным для адвоката осуществлять успешную деятельность; (д) по делу, не разбираемому в трибунале, настаивает на действиях адвоката, противоречащих его собственному мнению и заключению, но не запрещенных Дисциплинарными правилами; (е) намеренно пренебрегает соглашениями или обязательствами перед адвокатом относительно покрытия расходов и выплаты гонорара;

(2) результатом его настоящей деятельности, очевидно, явится нарушение дисциплинарного правила;

(3) его неспособность работать с советником говорит о том, что, очевидно, его устранение от дела наилучшим образом отвечает интересам клиента;

(4) его психическое или физическое состояние делает трудным для него осуществлять успешную деятельность;

(5) его клиент осознанно и добровольно дает согласие на его увольнение;

(6) по делу, рассматриваемому в трибунале, он добросовестно верит, что трибуналом будет найдена другая веская причина устранения от дела».

Что касается пункта (в), ДП 2-110(А)(1) предусматривало, «если разрешение на устранение от дела требуется правилами трибунала, то адвокат не должен устраняться от дела... без его согласия».

Положения пункта (г) существенно схожи с ДП 2-110(А)(2) и (3).


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ КЛИЕНТ—АДВОКАТ 4 страница| СОВЕТНИК

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)