Понимаете? Сам порядок, основанный на формуле, является необходимым злом для людей-формул, сдерживающим путём подавления естественности ужаснейшие проявления неосознанной формулы. 7 страница

Два из них мы рассмотрели в трёх предыдущих абзацах, но есть ещё одно явление, которое мы часто упоминали и касались лишь частично, но не рассматривали прямо – свобода. В одном из таких «касаний» мы довольно подробно рассмотрели с вами суррогат свободы – независимость, являющуюся лишь кратковременным состоянием, для создания которого люди-формулы тратят невероятные количество сил, времени, нервов, но которое, спустя короткий промежуток времени приносит лишь разочарование и бессознательное, смутное ощущение бессмысленности достигнутого в сравнении с ощущениями рая, которые они испытывали в детстве и которые совершенно неосознанно пытаются вернуть обратно, адаптируясь и приспособляясь к тому, что есть, совершенно не понимая того, с чем на самом деле имеют дело.

Вспоминая наши выводы о независимости, вспомним материалы гл.XII, стр.472, аб.3-4: «Лишь от понимания на уровнях чувств или интеллектуально того, насколько тесно вы оказываетесь связанными с другими людьми-формулами, вас окружающими. Несмотря на то, что эта взаимозависимость никогда не причиняла и не могла причинять боль, по причине наличия неосознанной формулы она видится человеку-формуле лишь в форме зависимости от посредника, вызывающей эффект «любви и ненависти». В этом-то как раз нет ничего странного, но вот что происходит в мышлении человека-формулы дальше? Дело в том, что мышление, контролируемое абсолютно большей частью формулой, благодаря зеркальному эффекту, «оттолкнувшись» от других людей-формул приводит его к мысли о том, что: «Надеяться можно только на себя!», - которые однозначно указывают на то, что сила стремления и желания независимости прямо определяется ощущением своей зависимости от других во всех смыслах этого слова и того, что эта зависимость будет использована другими лишь для того, чтобы подняться за его счёт, использовав его как средство, расходный материал.

И вот тут начинается самое интересное, поскольку, согласно материалам гл.IV, стр.76, аб.2: «То, что происходит дальше, может показаться вам давно знакомым: люди-формулы, постоянно сталкиваясь с очередной зависимостью и использованию их как средства, отвечают тем же. Формула не позволяет идти другим путём и страх, возникающий от понимания того, как отразятся подобные предательства на человеке-формуле, разгоняет формулу, направляя все силы и интеллект на поиски средств для того, что получить эмоции, возможности и своих рабов, зависящих от него и над которыми он сможет проводить оценивание. С этого момента, во всевозможных проявлениях и формах появляется тогда ещё не осознанное и неоформленное в отдельное понятие такое явление как – спекуляция. Неурожай? И мы видим даже в самые древние времена желание людей-формул нажиться на этом, спекулируя на ценах зерном. Война? Спекуляция оружием. Насилие? Спекуляция средствами защиты и законами. Необходимо построить здание? Спекуляция трудом строителя и трудом вообще», - а так же материалам гл.IV, стр.79, аб.2: «...он ждёт шанса, возможности спекуляции в любой форме и проявлении, и ищет, без конца ищет всё новые и новые пути и средства, чтобы использовать других, подчинить их, сделать их зависимыми от себя хоть на некоторое время», - и, наконец, материалам гл.XII, стр.442, аб.2: «...посредник так же не может допустить существования мира без его услуг», - формула выворачивает явление взаимозависимости наизнанку, превращая всех окружающих людей-формул в угрозу, которая может проявиться в любой момент и выйти из-под контроля, делая явление взаимозависимости прекрасным поводом для того, чтобы рассматривать всех как средство, о чем мы уже говорили в гл.III, стр.72, аб.2: «Мы уже видели, что однажды это случается в жизни каждого человека-формулы и с разными последствиями, когда, используя в качестве средства ценнейшие эмоции и чувства, он теряет вкус к ним, и обращает внимание на других людей, видя в них их источник и расходный материал, средство их получения».

Но понимаете ли вы, к чему это ведёт?

Формула и порядок, основанный на ней, извратили явление взаимозависимости, превратив его в бесконечный спор о том, кто кому больше нужен, чья работа важнее, чьи услуги нужнее и т.д., разделяя людей-формул на всех известных нам уровнях взаимоотношений. Но и в этом разделении, как и во всех нами рассмотренных, есть эффект, дополнительно стимулирующий людей-формул к дальнейшему разделению. Но что это за эффект? Создание границ, проявляющихся в том, что в обиходе мы называем «различиями». Причем везде и всюду одновременно: между самим собой – «забывая» о любви, совести и достоинстве; между друг другом, укрепляя классовость и различия в мировосприятии и привычках; между нациями и т.д. и т.п., - поскольку ширина и толщина этой границы даёт людям-формулам ощущение независимости, безопасности и относительного комфорта.

Но к чему нам было приводить рассуждения о стремлении людей-формул к независимости, разъяснив его механизмы и последствия? Чтобы наглядно показать то, что люди-формулы не заинтересованы в свободе, даже крича о ней на митингах и демонстрациях, участвуя в войнах и всевозможных преступлениях, совершаемых во имя свободы. Весь интерес людей-формул в независимости, суррогате, сводящемуся к гл.XII, стр.492, аб.2: «Итогом такого зеркального отражения и абсолютного подобия является лишь то, что один класс пытается как можно дольше сдерживать другой не потому что другой – это «плохой», а потому что этот другой пытается не решить проблему, а лишь занять место поудобнее, с которого проблема не дотягивается своими последствиями до них», - достигаемому лишь путем выигрыша в конкурентной борьбе с себе подобными, всегда подразумевающей то, что в ней всегда будут проигравшие. Добавьте к этому уверенность людей-формул в том, что у них есть выбор, на самом деле заключающийся лишь в выборе альтернатив умирания, но отсутствии выбора между тем, чтобы жить или умереть, а так же то, что по их рассуждениям рабство было уже давно «побеждено» - и вы поймёте, насколько они считают себя «правыми».

Наряду с этими явлениями, которых мы уже касались в предыдущих главах, люди-формулы были и остаются незаинтересованными в свободе по ещё одной фундаментальной причине, уходящей корнями в самое основание формулы – речь пойдёт о механизме оценивания. И на этом моменте мы остановимся подробнее.

Для начала вспомним материалы о механизме оценивания, указав на его важнейшую особенность, являющейся его сутью из гл.III, стр.36, аб.3: «Процесс просто стал двусторонним: одна сторона этого механизма-процесса без конца переносит оценку своей личности на всё, с чем вступает в контакт (т.е. происходит оценивания «Я» ребёнка другими) и вызывает у него раздражение и колоссальное нервное напряжение, а другая сторона при «помощи» родителей без остановки переносит оценивание на всё, с чем прямо или косвенно вступает в контакт, сбрасывая это напряжение. Давайте особо отметим этот момент и запомним его, поскольку мы не раз к нему ещё вернёмся, чтобы показать ужасные последствия, которые множат люди-формулы, живущие «самой обыкновенной жизнью», - заключающейся в накапливании и сбросе напряжения, которое никогда и никуда не уходит, не будучи осознанным.

В дополнении к этому вспомним ещё два материала, а именно гл.VI, стр.126-127, аб.2-1 :«...человек-формула приходит к совершенно ясному пониманию того, что он не может оценивать всех и каждого без разбора, сбрасывая своё напряжение, поскольку рискует пострадать или лишиться жизни, столкнувшись с возможностями тех, кто оказался выше по иерархии» и гл.IV, стр.63, аб.3, ч.2: «Потому что человек-формула, пытаясь сохранить этот уцелевший клочок сознания, пытается стабилизировать окружающую его обстановку. Иными словами, он пытается поймать и удержать баланс между оцениванием себя другими и оценками, которые он может выставлять другим. В одной из глав мы вернёмся к этому, и вы увидите, какое отвратительное явление создаётся благодаря этому», - однозначно указывающих на то, что человек-формула весьма ограничен в сбросе напряжения, возможности осуществления которого прямо зависят от степени силы его власти, прямо определяющейся его местоположением в иерархии.

Но мы так же помним и материалы гл.IV, стр.63, аб.3, ч.2, аб.4: «Потому что человек-формула, пытаясь сохранить этот уцелевший клочок сознания, пытается стабилизировать окружающую его обстановку. Иными словами, он пытается поймать и удержать баланс между оцениванием себя другими и оценками, которые он может выставлять другим. В одной из глав мы вернёмся к этому, и вы увидите, какое отвратительное явление создаётся благодаря этому» и «А пока отметим только то, что это невозможно в рамках формулы, поскольку она сама исключает то, к чему побуждает. Гениально, не так ли? Вы ещё не раз убедитесь в гениальности этого неосознанного механизма. Невозможно это потому, что вокруг этого человека-формулы живут точно такие же люди-формулы, каждый из которых не прочь занять место получше. И на земле не было и нет ни одного взрослого человека, который бы этого не понимал».

А вот теперь, вспомнив эти материалы, задайте себе вопрос: «Что вы делаете, когда ситуация, определяющая ваше положение в иерархии, начинает меняться или появляется потенциальная возможность перемен, результаты которых вам ещё неизвестны?».

Совершенно верно, вы делаете то, что делают абсолютно все люди-формулы – контролируете ситуацию, подразумевая под этим возможность внесения корректив, определяя направления самих перемен, какого-либо управления. Без этих возможностей поведение становится лишь пассивным наблюдением, которого ни вы ни остальные люди-формулы не могут допустить даже в собственных мыслях, существуя согласно принципам, указанным в гл.VIII, стр.158, аб.1: «Жажда закрепиться и страх выпасть – вот вся суть, как межличностных отношений людей-формул, так и между классами, состоящими из них же».

Понимаете?

В рамках порядка, основанного на формуле, люди-формулы не могут позволить себе отсутствие контроля над ситуацией даже в самых малых масштабах, а так же над самими собой и другими людьми-формулами, поскольку наказанием за такую слабость будет жестоким – их место в иерархии займут другие, те, кто увидел «шанс» там, где другие ослабили своё внимание и воспользовались этим, отправив их на место пониже. А что усиливает возможности людей-формул в плане контроля над ситуацией, влияющей на конкретно ваше положение в иерархии? В итоге рассуждений из любой точки отсчёта это может быть только один фактор – зависимость одних от других и определяющийся этим уровень власти, что в сумме своей и даёт людям-формулам ощущение независимости и безопасности: ведь вы же не станете перечить тому, кто вас кормит (знакомая ситуация из детства?), тому, кто вас обеспечивает работой (знакомая ситуация из повседневных будней?), тому, кто держит вашу жизнь буквально в своих руках и т.д.? Вы в безопасности и независимости лишь тогда, когда другие на коротком поводке. Точно так же и другие чувствуют себя в безопасности и независимости, когда на коротком поводке – вы, ваши дети, родители и т.д.

И после этого снова задайте себе вопрос: «Видите ли вы во всём предыдущем материале, касающегося независимости и отражающего действия людей-формул в части её достижения, хоть какой-то намёк на такое явление как свобода?». Нет, потому что его там и не было.

Людям-формулам не нужны свободные люди, поскольку за счёт их жизни и смерти не построить и не поддержать порядок, обеспечивающий безопасное и независимое существование. Понимаете? Формула, будучи неосознанной и контролирующей абсолютно большую часть мышления людей-формул ещё на заре человечества сформировала твёрдую установку на действия по сдерживанию роста свободы во всех её проявлениях так же, как сдерживает рост сознания сама формула на уровне личности. Почему? Потому что так же, как и расширенное сознание, свободу, подразумевающую отсутствие формулы и механизма оценивания, ей подконтрольного – формула заставляет воспринимать человека-формулу как прямую угрозу своему существованию. Свободные люди не поддаются контролю и не желают его, но, по мнению абсолютного большинства населения планеты, состоящего из людей-формул: «Вы не можете управлять тем, чего не контролируете».

А что это значит для человека-формулы (точнее, для самой формулы)? Лишь то, что «если не вы управляете, то вами управляют», а это вызывает лишь ещё больший дискомфорт и рост напряжения, возможности сброса которого ограничены многими явлениями, сводящимися лишь к одному фактору – страху наказания. Ведь на свободных людей попросту невозможно слить напряжение, поскольку они попросту не позволят этого сделать, вызвав своей реакцией лишь ещё больший рост напряжения с вашей стороны, доводящего вас самих до плохого самочувствия и постепенного ухудшения состояния здоровья; свободных людей невозможно «объективно» оценить, выставить какой-то рейтинг и т.д., создавая им прошлое для «эффективного» суждения о них.

А это вновь возвращает нас к началу, поскольку ведёт лишь к явлениям, рассмотренным нами ещё в гл.V, стр.96, аб.2: «А теперь вернёмся к той точке, в которой мы упоминали о том, что человека без прошлого для человека-формулы не существует. Теперь вы понимаете почему? Потому что у него нет оценок, бирок, ярлыков, рейтинга, клейма и чьих-либо мнений на его счёт – т.е. нет того, на основании чего человек-формула может сделать вывод о послушности этого человека, насколько его уцелевший клочок сознания забит оценками и чувством вины. А без этих оценок, по которым можно судить о послушности, любой человек для человека-формулы – прямая и явная угроза или потенциальная угроза, непонятное и раздражающее явление, которое может пошатнуть его место в иерархии, на достижение и сохранение которого было потрачено столько сил, времени и денег», - и, помимо этого, к гл.X, стр.262, аб.2: «Вам стоит только пролистать историю, заглянуть в собственную жизнь сквозь призму взросления и вы увидите, как из поколения в поколение, глубоко бессознательно мышление человека-формулы становится всё более нетерпимым, жестоким, изощрённым в насилии к таким явлениям как неопределенность, незнание, незаконченность, возможность изменений, нестабильность, перемены и т.д.», - что неудивительно, поскольку свободные люди никогда не являются фиксированно ограниченными, но лишь постоянно растущими, изменяющимися и несущими перемены, что приводит людей-формул, особенно занимающих более высокие месте в какой-либо иерархии – в растущее раздражение.

Приводя размышления о переживаниях и поведении людей-формул, сводящихся к стремлениям повсеместного ограничения свободы себе подобных, будет крайне полезно рассмотреть последствия наличия свободы в семье человека-формулы. Вы думаете, что свобода принесёт людям-формулам исключительно благодать?

Вы только представьте себе, что ваши дети, муж или жена – стали полностью свободными, поскольку уже созданы все условия для Человеческой Жизни. Что вы будете делать, когда они будут вести и поступать так, как хотят именно они, но что идёт вразрез с вашими пониманием того, что «хорошо» и что «плохо»? Попытаетесь воспитать? Тогда они просто развернутся и уйдут в тот же день, потому что им будет куда идти – всегда найдется дом или квартира, полноценное питание и возможности развлечений, путешествий и интересных повседневных занятий, приносящих практическую пользу, одежда и т.д. – всё в наличии.

Ваша реакция? А? А как вы будете реагировать на армию и полицию из свободных людей, которые, прежде чем бездумно бежать исполнять приказ, начнут осознавать, чего от них на самом деле хотят и на что толкают, совершенно не реагируя на PR-потуги тех, кто усердно пытается создать образ очередного врага? А как вы будете реагировать на свободных людей вообще, когда для них совершенно потеряет значение гражданство и местопребывание, даже при наличии чувств к культуре, в рамках которой они был рождёны?

Если вы начнёте распространять эффект свободы на всё большее число сфер жизнедеятельности человека-формулы, то на примере собственных ощущений сможете сказать о росте «хаоса», «бардака», о том, что у вас «уходит почва из под ног» и вам буквально не за что зацепиться, некого и нечего оценивать, контролировать, подчинять, и вы остаетесь как будто бы в невесомости, подергивая в панике конечностями, не понимая, с чем имеете дело, и как в этих условиях жить дальше.

И формула, которая никогда не была разделена с формулой масштабов вселенной, прекрасно «знает» об этом, и на уровне мышления личности и реакции толпы вызывает лишь то, что мы уже не раз встречали в гл.X, стр.285, аб.3-4: «Но мало того, что он не способен представить себе этот мир и условия, он ещё и пытается отбросить, уничтожить всё и всех, что, так или иначе связано с возможностями его появления. Почему? Потому что в этом мире не будет формулы по определению, точно так же, как и понятия «перенаселение» - и именно это совершенно бессознательно, на уровне инстинкта самосохранения, воспринимается человеком-формулой как угроза его существованию», - принуждая человека-формулу к борьбе со свободой и ростом сознания на уровне собственных мыслей и их повсеместными проявлениями на различных уровнях взаимоотношений.

Как видите, другой реакции у людей-формул и быть не может, но не только потому, что свободы и Человеческих условий Жизни никогда не было, и они не знают, как в них жить и мириться со свободой других, но и из-за колоссального развития депрессии. Но отчего? Лишь от того, что только свобода способна показать людям-формулам действительную ценность их взаимоотношений на всех уровнях: любви к семье, друзьям, группе, с которой он связан, стране и людям, населяющим планету в целом, которых практически никогда и не существовало в полноценном виде – это и есть та самая «ещё одна причина, лежащая в основе неспособности доверять самому себе».

Ведь даже процесс образования колоссального количества семей вызывает стойкое ощущение «де-жа-вю», полностью дублируя процесс, рассмотренный в гл.IV, стр.67, аб.3: «Почему? Потому что все эти способы ничтожны в сравнении с тем, на что способна любовь, могущая задавить даже инстинкт самосохранения. Столкнувшись с этим неприятным фактом и желанием всё-таки стабилизировать эти чувства, человек формула вновь не ищет глубинные причины, а выворачивает всё наизнанку, превращая любовь – в удобное сосуществование и получение удовольствия, дружбу – во временное объединение перед опасностью или неизвестностью, милосердие – в благотворительность и т.д.», - и приводящий к выводам гл.XII, стр.433. аб.2: «Как видите, всё «объединение» людей-формул, абсолютно большая часть «мотивации» к подобным действиям – это рефлекс, реакция на внешние обстоятельства, всегда и постоянно несущих угрозу, которой, как мы знаем из...- никогда не существовало». И это подтверждается статистикой, утверждающий лишь то, что количество разводов продолжает расти. Растёт и показатель заключенных брачных контрактов. А ведь это только те цифры, которые зарегистрированы, а сколько пар распадается ещё до момента вступления в отношения, подтвержденные законом? А сколько людей живут в браке, уже давно не испытывая друг к другу даже мизерной части тех чувств, что были раньше, продолжая своё сосуществование лишь потому, что боятся одиночества и шансов встретить ещё раз свою любовь у них уже практически нет по причине возрастных изменений (которые у женщин проявляются быстрее, чем у мужчин). А сколько уже в мире и в нашей стране «убежденных» холостяков и тех, кто решил никогда не выходить замуж?

Понимаете, что происходит? Невообразимый по своей силе и постоянно растущий страх узнать при наступлении свободы о том, что абсолютно большая часть отношений с самыми дорогими людьми – были просто замаскированной лживой бессознательной игрой от необходимости, и испытывать при этом душераздирающие переживания – так же совершенно бессознательно и, практически не затрагивая сознания человека-формулы, как марионетку принуждает его к бессознательной поддержке порядка, основанного на формуле, поскольку он успешно, эффективно даёт ему то, о чём тот бессознательно просит, и что мы видели в гл.XII, стр.470, аб.3: «Иными словами, люди-формулы, убегая от Жизни и роста сознания, собственной бессознательностью формируют, поддерживают и ценой своей жизни и жизни других – защищают основанный на формуле порядок, укрепляя его и делая сильнее – и который, являясь зеркальным отражением их мышления, создаёт все необходимые условия для того, чтобы люди-формулы бежали от Жизни как можно быстрее и дальше, имея перед собой выбор лишь различных форм умирания», - стимулируя всё большее и большее существование отношений из необходимости выживания, но не Любви.

Очень многие будут не согласны с последним предложением, поскольку будут настаивать на том, что они знают о том, что испытывали именно чувство Любви – но именно это никто и не подвергает сомнению, поскольку человеку-формуле Любовь доступна и в этом заключается её трагедия: ведь, поскольку она приводит к колоссальному стремлению расширить сознание, то блокируется формулой и основанным на ней порядком, ограничиваясь рамками, в которых медленно умирает, что мы уже видели в гл.VI, стр.106, аб.2: «Итак, четвёртое заключение гласит: «Формула, существующая в неосознанном состоянии и занимающая абсолютно большую часть того, что человек-формула называет своим «Я», использует абсолютно все проявления уцелевшего клочка сознания: любовь, дружба, геройские поступки, взаимопомощь и т.д. и т.п. – исключительно для собственного усиления, роста, эволюции», - но человек-формула не замечает этого, не видит как Любовь умирает, и чувства просто начинают плесневеть из-за эффекта, указанного в гл.IV, стр.63, аб.3, ч.1: «Итак, с одной стороны мы имеем клочок покалеченного, но сохраненного от влияния формулы, сознания, существование которого с не определенной частотой и периодичностью порождает эмоции такой силы, которая способна затмить всё, а с другой стороны – ощущение постоянной угрозы», - который можно описать как вспышки яркого света в темноте, от которого вы буквально слепните на время, в течение которого формула и её следствия продолжают расти, становиться сильнее и стимулировать ещё больший страх перед ростом сознания, переменами, свободой, обрекая их на погоню за призраками интеллекта в виде независимости и прочих суррогатов, с помощью которых он никогда не получит того, к чему стремится, поскольку мы уже знаем гл.IV, стр.63, аб.4: «А пока отметим только то, что это невозможно в рамках формулы, поскольку она сама исключает то, к чему побуждает».

А это, в свою очередь, приводит лишь к тому, с чего всё и начиналось – недоверию, которое, будучи неосознанным эффектом формулы в бесчисленном «многообразии» проявлений, передается из поколения в поколение на протяжении всего времени существования человека-формулы как вида, превращая своё движение даже не в круг, а скорее, увеличивающуюся в размерах спираль, каждый виток который пусть и с большими, чем прежде затратами времени, возвращает его к тому, с чего всё начиналось. И в этом плане весь прогресс человечества - лишь бег на месте, ужасающий своими последствиями. И, как вы помните, у людей-формул, существующих в рамках порядка, основанного на формуле, есть весьма веские причины бежать от Жизни, роста сознания и свободы, поддерживая эту иллюзию движения.

Именно порядок, созданный на основе формулы, постоянно и непрерывно снабжает людей-формул постоянными доказательствами того, что необходимость в недоверии, разделении, росте границ – не только существует и оправдана, но и требует постоянного развития, поскольку интеллект людей-формул растёт, а значит, растут и их возможности использования друг друга в качестве расходного материала – «другие» становятся опаснее.

И в то же время порядок является зеркальным отражением мышления человека-формулы, поддерживая его в части абсолютного превосходства в объемах, занимаемых в мышлении, приводя лишь к эффекту, рассмотренному нами ранее в гл.III, стр.34, аб.1: «По причине потери доверия к родителям и одновременной зависимости от них, «Я» ребёнка уходит абсолютно большей своей частью в оценки других и формируется там, а то, что мы называем самосознанием как таковым, принадлежащим именно самому Человеку, так и остаётся в форме покалеченного и чудом уцелевшего клочка чистого сознания, нетронутого формулой», - иными словами другие люди-формулы со своими мнениями, оценками, предубеждениями, предрассудками и т.д., становятся абсолютно большей частью его сознания, определяя тем самым третью внешнюю причину/следствие – тотальность контроля в части соответствия поведения формуле и порядку, т.е. контроля как со стороны «собственного» мышления, так и со стороны порядка и людей-формул, в нём живущих. И именно этим перевесом определяется вывод о том, что недоверие к окружающим его людям-формулам, поддерживаемое и растущее как порядком, так и формулой, т.е. снаружи и внутри – ведёт к такой же неспособности доверять самому себе.

А это качество, порождающее бесконечные сомнения в «правильности» своего поведения, поступков, мыслей, ставшее явлением, существующим уже на уровне генов (!), в той или ной степени предопределяющих поведение человека-формулы – формирует устойчивую потребность во всех без исключениях следствиях и эффектах формулы и порядка, при этом бессознательно требуя не только их существования, но эволюции и роста, поскольку последующему поколению людей формул совершенно неинтересно то, чем жило предыдущие, на что мы уже указали в гл.X, стр.276, аб.1: «Ведь всё равно ему никто не поверит, но каждый пожалеет выжившего из ума пожилого человека. Всё, что замечает в это время человек-формула, это свой шанс, появившуюся возможность и открывающиеся перед ним перспективы. В абсолютном большинстве случаев людям-формулам совершенно неинтересно, кто был на этом месте до них, и что с ними случилось, и это проявляется не только в том, что практически ни один человек-формула даже в мыслях не может допустить спросить на собеседовании о том, почему ушел предыдущий сотрудник, но и в том, что им так же неинтересна жизнь предыдущих поколений», - что совершенно ясно ведёт лишь к тому, что времена будут ещё тяжелее и запутаннее, чем прежде.

«Де-жа-вю»?

Да, ведь мы только что увидели двусторонний процесс тотальности контроля на соответствие имеющемуся порядку и формуле, который уже встречали, но «отличающийся» лишь тем, что сейчас он представлен не явлениями, а их эффектами, вызывающими точно такие же следствия, процессы, формы и обусловлен теми же самыми причинами – сокращая с двух сторон продолжительность существования людей-формул.

Понимаете?

Эффект любого из явлений, процесс любого из явлений, результат любого из явлений и т.д. – является в одно и то же время всем остальным, т.е. процесс явления является для одних явлений – причиной, для других – свойством и т.д., порождая всюду и везде одно и то же в различных формах лишь потому, что они никогда не были разъединены и всё всегда было, есть и будет единым в своей сути. А всё разделение – это эффект ограниченности интеллекта, благодаря которому мы вообще способны познавать что-либо. Как видите, мы вновь возвращаемся к одному и тому же.

И, продолжая эти возвращения, мы приходим к тому, что недоверие к себе, существующее уже на уровне генов и усиливаемое бессознательно воспитанием и жизненным опытом, ведёт к постоянному и бессознательному стремлению подавления естественности, находя своё выражение в стремлении людей-формул к тому, чтобы соответствовать высоким представлениям о том, «каким должен быть воспитанный человек-формула», которое, находя своё отражение в порядке, ведёт к формированию соответствующих законов, привычек, устоев, традиций, взглядов, менталитетов, культурных особенностей и т.д.

И вновь мы видим, как формула, однажды оказавшись в сознании человека, формирует двусторонний процесс, постоянно его уничтожающий лишь тем, что совершенно бессознательно сосредотачивает внимание людей-формул на «более важных вопросах», отвлекая их от возможности осознания того, что они расходуют колоссальное количество энергии на поддержку процессов, которые не хотят осознавать, потому что это осознание никто не оплачивает и не поощряет, а лишь наказывает.

Говоря об эффектах, вытекающих из недоверия к себе, нам крайне необходимо рассмотреть ещё один и столь же подробно. Такое внимание к нему объясняется тем, что среди прочих он занимает наиболее значительную роль в плане «отвлечения» внимания от глубинных проблем и тем, что в определенной степени мы рассмотрели его фундаментальные причины в предыдущих главах.

Поэтому нам необходимо будет вспомнить их в первую очередь, начиная с гл.VIII, стр.170-171, аб.3-1: «Чтобы выкрутиться из такого положения и облегчить свою участь, верхние слои с помощью интеллекта, контролируемого формулой в абсолютно большей своей части, начали культивировать понятия врага – как внешнего, так и внутреннего, который постоянно мешает «созидающей политике» и результатом существования которого являются ошибки. Нет, нет, никто и не говорит о том, что враги появились только при государстве и слоях – враг появился тогда, когда мы ещё воспитывались детьми в рамках-формулы, потому что так были воспитаны наши родители, а они бабушками и дедушками и т.д., а значит – это понятие появилось вместе с ним. Враг – это просто человек, которому нельзя доверять, но большинство людей-формул используют это понятие тогда, когда степень недоверия дошла до предела, граничящего с прямой угрозой потери жизни. Иными словами, большинство использует понятие врага применительно к тем, кто вредит открыто, причиняя боль и страдания. И любопытно наблюдать, как настойчиво сосредотачивается внимание людей-формул именно на такой трактовке понятия врага совершенно бессознательно и в то же время, с чьей-то помощью», - тесно связанной с материалом гл.XI, стр.326, аб.2: «Но осознаёте ли вы последствия этой гениальности? Думаю, что теперь – да. И, кроме того, сейчас мы можем с уверенностью ответить на вопрос, чем же отличается преступность от других следствий порядка (смерти от инсульта, автокатастрофы, болезней и т.д.). Отличие это в том, что «преступники являются необходимым злом». Да, вы не ослышались, для сохранения существующего порядка, основанного на формуле – преступники – это необходимость, средство, расходный материал».

---

Дата добавления: 2015-07-19