Читайте также:
|
|
Рисунок 2.73. Эффективность влияния разработки проекта на формирование и развитие профессиональных компетенций студентов, и соотношение общего процента данного метода оценки экспертов с общим процентом оценки студентов
Следует заметить, что эксперты считают данный метод очень эффективным, о чем свидетельствует отсутствие отрицательных оценок. На рисунке видно, что, и эксперты и преподаватели считают разработку проекта очень эффективным методом обучения.
И так, можно обобщить все вышесказанное и проранжировать все исследуемые методы по степени эффективности влияния на формирование профессиональных компетенций студентов (рисунок 2.74 и 2.75).
Рис 2.74 Процентное распределениевидов учебных работ по степени эффективности влияния на формирование и развитие профессиональных компетенций студентов
Рис.2.75 Процентное распределениевидов внеучебных работ по степени эффективности влияния на формирование и развитие профессиональных компетенций студентов
Параллельно со студентами, преподаватели давали свою оценку методам проверки знаний студентов, и вот какие результаты мы получили:
Тестирование
Результаты анализа данного метода оценки знаний студентов можно увидеть
на рисунке 2.76:
![]() ![]() |
Рисунок 2.76. Эффективность тестирования как метода оценки компетенций студентов, и соотношение общего процента данного метода оценки экспертов с общим процентом оценки студентов
На рисунке можно увидеть, что преподаватели считают тестирование не эффективным методом проверки знаний, о чем свидетельствует отсутствие ответов «очень эффективный метод» и низкий общий процент(13)
Затем экспертам предлагалось выбрать форму тестов, которая им наиболее подходит. Вот как распределились оценки (рисунок 2.77):
Рисунок 2.77. Эффективность форм тестирования, и соотношение общего процента данного метода оценки экспертов с общим процентом оценки студентов
Следует заметить, что преподаватели предпочитают устные тесты, когда всего лишь 1 студент выбрал устную форму тестов, так как такая форма тестов тяжела для восприятия, вследствие этого не может служить адекватным методом оценки знаний.
Контрольная работа
![]() ![]() |
В ходе анализа эффективности данного метода наблюдается такая же картина, как и в предыдущем методе: студенты считают его эффективным, а преподаватели - нет.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Подработка | | | Курсовая работа |