Читайте также:
|
|
1. В областную прокуратуру поступило анонимное письмо с угрозой взорвать здание прокуратуры в случае, если правоохранительные органы не привлекут к уголовной ответственности за неоднократное получение взяток в крупных размерах заместителя начальника крупного производственного объединения Боброва. Почерковедческой экспертизой было установлено, что автором письма является служащий этого объединения Хомутов. Информация, содержащаяся в письме, не подтвердилась. В ходе следствия выяснилось, что Хомутов солгал, желая опорочить Боброва, с которым у него сложились личные неприязненные отношения.
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
2. Суслов, вооруженный пистолетом и самодельным взрывным устройством, захватил автобус с детьми и под угрозой убийства воспитательницы и 17 дошкольников потребовал 100 тыс. долларов и самолет для вылета за границу. Для подтверждения реальности своей угрозы, Суслов застрелил водителя автобуса.
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
3. 19-летний Васин предложил 17-летнему Шубину и 15-летнему Федорову «проучить» молодого участкового уполномоченного, лейтенанта полиции Злотова. После совместного распития спиртных напитков, они пришли на молодежную дискотеку и, распространив среди подростков ложную информацию о бесчинствах сотрудников полиции, призвали идти «на разборки» в расположенный неподалеку общественный пункт охраны порядка. Около 20 подростков, возглавляемых Васиным, ворвались в помещение пункта охраны, находящийся на первом этаже 9-этажного жилого дома, повыбивали все окна, поломали мебель. Злотова, попытавшегося успокоить толпу, Шубин и Федоров, в руках у которого был кастет, жестоко избили, сломав ему два ребра и вывихнув руку.
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
4. Халиков, Тарасов и Кочергин путем взрыва автомобиля совершили убийство начальника службы криминальной милиции в связи с его служебной деятельностью по раскрытию совершенного ими ранее заказного убийства. В ходе расследования было установлено, что они заранее приобрели взрывное устройство с дистанционным управлением и прибор ночного видения, с помощью которого в течение двух недель следили за своей жертвой.
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
5. Самойлов и ранее дважды судимый за хищения Зайцев систематически занимались вымогательством. Они собирали порочащие будущих жертв сведения и под угрозой их распространения требовали от граждан деньги. При предъявлении очередного подобного требования служащему коммерческого банка Соболеву, последний повел себя агрессивно: оскорбленный сообщенной информацией, он заявил, что денег платить не будет, а на вымогателей заявит в милицию. Зайцев кастетом нанес Соболеву два удара, причинив вред здоровью средней тяжести, и пообещал, что если завтра денег не будет, то они с Самойловым ему «руки и ноги переломают».
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав