Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вот что пишут люди об «Експрессе»,которые лично знают Слюсарчука

Читайте также:
  1. I. Понятие саморазвития личности ученика
  2. III. Структура технологии саморазвития личности
  3. V ЛИЧНОЕ И СВЕРХЛИЧНОЕ, ИЛИ КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ
  4. VI октат - "зависимый- послушный" тип межличностных отношений.
  5. XI. Государство и личность 323
  6. А) Сужение (уменьшение) личности
  7. А. Историческая поэтика личности

1. ord-ua.com/2012/02/11/kto-i-zachem-mochit-doktora-pi/?lpage=1

Yuriy Просто зависть:))) особенно у журналюг Експреса, напримере скрытого гом-та Игоря Починка, который с угрозами неоднократно добивался интимной связи со Слюсарчуком, вот тебе и месть го-ка:)) об этом все студенты в общяге Львовской Политехники знают, он неоднократно приставал к молодым студентам…Позднее начал и к самому Слюсарчуку приставать и получил оплеуху прямо в холе на первом этаже, народу куча было….а этот Игорь в ответ:”Ти пошкодуєш за це, вже незабаром!…ви всі…!”…в ответ раздался громкий хохот, народ опладировал, Слюсарчук стал почти местным героем:))… скромно удалился в свою комнатушку:”мені треба працювать!”. Вот почему он не хотел давать интервью для газеты Експрес…По странным истечениям обстаятельств, его берлогу в общаге обчистили, вынесли все труды (все рукописи, записи и жесткий диск) по всем новостям показали…и наехали, мол нихера тот Слюсарчук не может, пудрит мозги и никаких методик нет у него….

2. Микола Савельєв (гол.редактор львівської ґазети "Ратуша"):-

Мене важко здивувати, але, виявляється, ще можна. Почитав в нинішньому "ЕкспресІ" про генерала Рудяка. Скажу відверто: пацани, тому, хто це написав, трнеба негайно до психіатра!!! НЕГАЙНО! Зважаючи на те, що матеріал відважно підписано "Редакція", ця істота прекрасно розуміє, що написала повну х…. Ви ганьбите професію і всіх нас. Такого не пишуть навіть аноніми на порнографічних форумах. Це не районка і навіть не стінгазета - це повна деградація совісті і просто неповага до себе самого. Незабаром ви з апломбом почнете видавати плітки почуті на Привокзальному в туалеті за журналістську інформацію. 7.11.13 19:35

=====

«…газети 2000, редактор якої, зверніть увагу, є колишнім співробітником російської розвідки і ніколи того не приховував.» Якщо йдеться про Слісаренка,то він вже не є,а був,бо «..вышел на сцену, начал петь, оторвался тромб - и человека нет.»

«Известный журналист и телеведущий Игорь Слисаренко ушел из жизни 20 декабря. Об этом в субботу, 21 декабря на своем сайте сообщил еженедельник "2000", автором которого был Слисаренко. Ему было 47 лет.://simplythebest1.livejournal.com/?skip=10

=====

Насправді кримінальне провадження проти Слюсарчука спричинило не саме журналістське розслідування, а ряд заяв про скоєний злочин, поданих до органів досудового слідства безпосередньо громадянином Починком. Зокрема, 11 листопада 2011 року до МВС України Ігор Починок подав заяву з вимогою порушити відносно Слюсарчука кримінальну справу за дії, які начебто призвели до смерті дитини у Кременецькій лікарні. МВС цю заяву прийняло, керуючись статтею 97 старого Кримінального кодексу, і порушило по цій заяві кримінальну справу щодо Слюсарчука. Лікарі цієї лікарні дали показання в суді, що дії Слюсарчука А.Т. були професійними та кваліфікованими, а причинного зв’язку між ними і смертю дитини немає.

Враховуючи свідчення лікарів, очевидно, що Починок набрехав. До того ж, свідомо. Тобто відомості, викладені в його заяві, є такими, що не відповідають дійсності, і він про це чудово знав. А це означає, що його дії підпадають під статтю 383 КК України – «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину». Все це адвокатом Слюсарчука А.Т. - Денисенко А.Б. було викладено у заяві до Генеральної прокуратури з вимогою розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 383 ККУ, завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу дізнання про вчинення злочину – карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо тяжкому злочині або зі штучним створенням доказів обвинувачення, а також вчинені з корисливих мотивів – караються обмеженням волі на строк від двох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

http://www.pic.com.ua/advokat-slyusarchuka-andrij-denysenko-vvazhaje-scho-v-diyah-redaktora-ekspresa-je-oznaky-zlochynu.html


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)