Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Поняття та ознаки муніципального процесу

Читайте также:
  1. VIII. Методики активізації процесу навчання
  2. АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО: ПОНЯТТЯ, ПРЕДМЕТ І ДЖЕРЕЛА
  3. Адміністративно правові норми:поняття та характерні риси,структура.Класифікація адміністративно-правових норм.
  4. ВИДИ МУНІЦИПАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ В УКРАЇНІ
  5. Держава як суб’єкт політичної влади. поняття економічної влади
  6. ДЖЕРЕЛА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ МУНІЦИПАЛЬНОГО ПРАВА
  7. Етапи сучасного конституційного процесу

Як уже зазначалося, в основу концепції муніципального процесу по­кладено теорію юридичного процесу та ідею конституційного процесу.

У юридичній літературі існують різні підходи до визначення поняття "юридичний процес". Так, наприклад, українськими вчени­ми В. Нагребельним, Н. Оніщенко він розглядається в двох значен­нях — у широкому та вузькому. У широкому розумінні — це комп-


 


-604-


-605-


Муніципальне право України


Розділ XXI. Муніципальний процес в Україні


 


лексне і багатоаспектне поняття, що характеризує сукупність усіх правових форм діяльності державних органів (парламенту, пре­зидента, уряду, суду, прокуратури тощо) та інших уповноважених суб'єктів, яка пов'язана зі здійсненням у визначеному законом по­рядку юридично значущих дій і спричинює певні правові наслідки. У вузькому розумінні — узагальнююче поняття, що характеризує регламентований законом порядок конституційного судочинства, провадження у цивільних, господарських і кримінальних справах, а також діяльності органів (служб, посадових осіб) адміністративної юрисдикції і судових установ з розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Юридичний процес має чітко виражені формалізовані ознаки (риси), а саме:

— передбачає розгляд юридичної справи (прийняття нормативно-правового акта, винесення вироку та ін.);

— використовує норми матеріального або процесуального права як спеціальний робочий інструментарій;

— здійснюється виключно уповноваженими на те суб'єктами (законотворення — парламентом, правосуддя — суддями, роз­слідування — слідчими та ін.);

— закріплюється в офіційних процесуальних документах (ухва­лі, вироку, протоколі, акті тощо);

— у ході вирішення конкретних правових ситуацій регламентує відносини, що складаються системою норм процесуального права або відповідними процедурами (регламентами);

— при здійсненні юридично значущих дій використовує різно­манітні методи та засоби юридичної техніки.

Юридичний процес складається із сукупності послідовних дій, певних етапів та окремих стадій, наприклад, вивчення і вста­новлення фактичних обставин справи, вибір норми, її тлумачен­ня, прийняття рішення та ін. Відповідні етапи і стадії виділяють також у конкретних формах юридичного процесу: правотворчості, діяльності органів державної влади з реалізації покладених на них функцій і повноважень, судочинстві; адміністративному прова­дженні тощо5.

5 Нагребсльїшй В.П., Онгщенко Н.М. Юридичний процес / Юридична енциклопе­дія: В 6 ї. /Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — К.: Укр. ен-цикл., 1998. - Т.6: Т-Я. - 2004. - С. 481-482.

-606-


Інші автори, зокрема професор О. Скакун, під юридичним проце­сом розуміють врегульований процесуальними нормами порядок ді­яльності компетентних державних органів, який відображає у системі їх процесуальних дій з підготовки, прийняття та документування юри­дичних рішень загального та індивідуального характеру. Серед ознак юридичного процесу автор виділяє наступні: різновид соціального процесу; має юридичну природу; регламентується процесуальними нормами національних і міжнародних актів, на основі яких здійсню­ється; являє собою владну діяльність уповноважених суб'єктів — ком­петентних органів, посадових осіб; складається з процесуальних ста­дій — сукупності процесуальних дій, пов'язаних найближчою метою; має на меті прийняття юридичних рішень загального (нормативні акти) або індивідуального (правозастосовні акти) характеру; фіксу­ється, як правило, в документально оформлених правових актах різ­номанітними технічними засобами. Система процесуальних дій являє собою визначений нормами права порядок діяльності слідчих, судових та інших органів6. Або, наприклад, Ю. Власов застосовуючи більш ши­рокий підхід до інтерпретації змісту юридичного процесу, визначає його як встановлений нормами права порядок здійснення соціальни­ми суб'єктами діяльності зі створення, тлумачення та реалізації право­вих норм, спрямований на досягнення цими суб'єктами суспільного чи особистого результату. Такий зміст юридичного процесу кореспонду­ється наступними його ознаками: одночасність виникнення і дії про­цесуальних норм разом з нормами матеріального права, здійснення яких спрямоване на забезпечення такі процесуальні норми; відповід­ність законодавчого рівня процесуальних норм законодавчому рівню відповідних норм матеріального права; узгодженість процесуальних і матеріальних норм; розміщення процесуальних і матеріальних норм в одному правовому акті; відповідність змісту процесуальних норм їх соціальному призначенню; багатоваріантність і диспозитивність про­цесуального регулювання; демократизм процесуального регулювання; доступністй юридичного процесу; законність процесуального порядку; системність юридичного процесу7.

6 Скакун О.Ф. Тсория государства и права (знциклопедический курс): Учебник, —
Харьков: Зспада, 2005. - С. 801-802.

7 Див.: Власов Ю.Л. Юридичний процес / Теорія держави і права. Академічний курс:
Підручник/ Заред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. — К.: Юріпком інтєр, 2006. —
С. 635-638; Протасов В.Н. Юридическая процедура. — М: Юрид. лит., 1991. —
С.25-61.

-607-


Муніципальне право України


Розділ XXI. Муніципальний процес в Україні


 


У визначенні поняття юридичного процесу О. Скакун акцентує увага на його динамічно-функціональних ознаках, які більше роз­кривають сутність юридичного процесу як слідчого, судового, пра-вотворчого процесів, тобто йдеться про його так звані "діяльнісні" характеристики. Пропоноване Ю. Власовим визначення висвітлює його статутарні ознаки і саме цим демонструє багатоаспектність і багатофункціональність юридичного процесу як правового явища. Наведені ознаки є критеріями виокремлення видів юридичного про­цесу, обґрунтування їх самостійності.

З цього приводу у юридичній літературі існує більш спрощений науковий підхід до визнання самостійності того чи іншого процесу. Так, наприклад, Ю. Мельников зазначає, що для цього необхідним є, по-перше, наявність матеріально-правової основи — системи галу­зевих норм матеріального закону, по-друге, процесуальних норм, які визначають процедуру регламентації організаційно-процесуальних відносин, що виїгикають у правозастосовній діяльності. Для присво­єння ж тому чи іншому процесу галузевого найменування достатньо аргументувати те, що він призначений для реалізації матеріального правового змісту в однойменній галузі матеріального права. Де сто­сується як самостійних процесуальних галузей, так і процесуальних норм, які перебувають на стадії групування у відповідні процесуальні галузі. Тому в своїй основі будь-яка процедура здійснення юридично значущих дій має бути визнана юридичним процесом, насамперед на тій підставі, що вона є юридичною формою опосередкування суспіль­них відносин з реалізації матеріальних прав і обов'язків, будучи умо­вою для формування процесуальних галузей права та процесуально­го законодавства8.

Виходячи з аналізу наведених вище динамічних і статутарних ознак на предмет їх притаманності муніципальному процесу, можна стверджувати, що так чи інакше вони виявляються у правовій при­роді муніципального процесу в Україні. Аргументацією цього є на­ступна порівняльна таблиця щодо співвідношення муніципального процесу з юридичним:

Мельников Ю.И. К вопросу о соотношении "юридического процесса" и "юриди-ческой процедури" / Актуальньїе проблеми юридического процесса в общена-родпом государстве / Под ред. В.М. Горшеисва. — Ярославль: Ярославльский государственньїй универеитет, 1979. — С. 14-15.

-608-


 

Ознаки юридичного процесу Ознаки муніципального процесу
1. Є різновидом соціального про­цесу 1. Є різновидом соціального процесу, оскільки виникає як наслідок роз­витку суспільних відносин у сфері реалізації місцевого самовряду­вання. В умовах муніципального процесу забезпечуються інтереси і потреби суб'єктів місцевого само­врядування на локальному рівні
2. Регламентується відповідними процесуальними нормами 2. Має відповідне правове забез­печення муніципальним процесу­альним правом, формалізованим у відповідних джерелах
3. Протікає у формі діяльності уповноважених суб'єктів 3. Проходить у формі діяльності суб'єктів місцевого самоврядуван­ня, визначених Конституцією та Законом України "Про місцеве са­моврядування в Україні", а також учасників кожного з конкретних видів муніципального процесу
4. Складається з послідовних стадій 4. Кожен різновид муніципального процесу складається зі стадій і етапів, регламентованих у від­повідних джерелах. Наприклад, нормотворчпп процес та його стадії урегульовані регламентами місцевих рад; референдний процес регламентований Законом Украї­ни "Про всеукраїнський та місцеві референдуми"
5. Обмежується процесуальними строками 5. Кожен з видів муніципального процесу характеризується наявніс­тю процесуальних строків (напри­клад, загальних або спеціальних; чергових або позачергових)

39. Зам. 15.

-609-


Муніципальне право України


Розділ XXI. Муніципальний процес в Україні


 


 


6. Має відповідну телеологічну 5. Є цільовим та телеологічно наван-
домінанту (мету) таженим. Мета муніципального
  процесу має прямий, абсолютно
  визначений результат (прийнят-
  тя рішення, обрання на посади,
  усунення з посади) або непрямий
  (відносно визначений) (реалізація
  суб'єктивного права)
7. Фіксується технічними за- 6. Кожен з різновидів муніципаль-
собами або процесуальними ного процесу фіксується різними
документами документальними, технічними,
  інформаційними засобами. На-
  приклад, нормотворчии процес
  фіксується технічними засобами
  або супроводжується процесуаль-
  ними документами (протоколом,
  стенограмою); виборчий процес
  фіксується процесуальними доку-
  ментами (протоколами, списками)

У таблиці даються ознаки, які кваліфікують муніципальний про­цес як вид юридичного процесу, тобто загальні ознаки.

Муніципальний процес характеризується й спеціальними озна­ками, які розкривають його особливості та "нетрадиційний"9 харак­тер. Вони кореспондуються діалектичним зв'язком муніципального процесу з конституційним. Отже, спеціальними ознаками муніципаль­ного процесу є наступні.

Муніципальний процес є видом конституційного процесу. На­лежність його до різновидів конституційного процесу пояснюється багатьма обставинами. Насамперед тим, що муніципальний процес регламентується як муніципальними нормами, так і конституцій­ними. Наприклад, порядок проведення місцевих референдумів (му­ніципальний референдний процес) регламентується нормами Кон­ституції України, Закону України "Про всеукраїнський та місцеві

9 У юридичній літературі, як правило, традиційними видами юридичного процесу вважаються конституційний, адміністративний, цивільний, кримінальний, госпо­дарський. Тобто ті, що кореспондуються відповідними видами судочинства. В осно­ву такої концепції покладено юрисдикційиа (судова) форма юридичного процесу.


референдуми"; порядок проведення місцевих виборів (муніципаль­ний виборчий процес) регламентується Конституцією України, За­конами України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських го­лів", "Про Центральну виборчу комісію". Із цих положень випливає інша ознака муніципального процесу.

Міжгалузевий характер. Муніципальний процес має різні фор­ми функціонування (наприклад, установчу, нормотворчу або пра-возастосовну), оскільки може виникати в різних сферах реалізації місцевого самоврядування уповноваженими суб'єктами. Зокрема, сферами функціонування муніципальних процесуальних відносин є політична, економічна, фінансова, бюджетна, земельна, екологіч­на, інформаційна, соціальна, культурна та ін. Представлений універ­сальний спектр відносин, обумовлений "функціями та компетенцією місцевого самоврядування"10, впливатиме на міжгалузевий харак­тер і зміст відповідних процесуальних відносин, правових процедур та норм, які їх регламентують. Таким чином, муніципальний процес включає процесуальні норми різних галузей національного права, зо­крема конституційного, адміністративного, фінансового, земельного, господарського. Наприклад, процесуальні відносини, які виникають у ході формування та виконання місцевих бюджетів, регулюються бюджетним процесом; відносини, пов'язані з порядком володіння, користування, розпоряджання муніципальними земельними ресур­сами, регламентуються процесуальними нормами земельного права; відносини, пов'язані з господарською діяльністю органів місцевого самоврядування, регламентуються господарським процесом; відно­сини, котрі виникають у зв'язку із судовим захистом права місцевого самоврядування, регламентуються, адміністративним процесом.

Політичний характер. Як ми уже зазначали, сферою функціону­вання муніципального процесу є політична сфера. У цьому випадку муніципальний процес виступає одним із способів реалізації муні­ципальної влади, яка є політичною, елементом реалізації політичних муніципальних прав і свобод людини і громадянина. Політичний характер спостерігається в кожному окремому виді муніципального

10 Див.: Функції та компетенція місцевого самоврядування // Актуальні проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування в Україні: Колективна моно­графія / ПО. Антоненко, М.О. Баймуратов, О.В. Батанов та ін. / За ред. В.В. Крав­ченка, М.О. Баймуратова, О.В. Батапова. — К: Атіка, 2007. — С. 502-550.


— 610 —


Муніципальне право України

процесу. Наприклад, виборчий та референдний процеси є пріоритет­ними формами реалізації владних повноважень територіальної гро­мади.

Позасудова форма. Ця ознака притаманна традиційним видам юридичного процесу, зокрема конституційному, адміністративному, цивільному, кримінальному. Кожний з видів юридичного процесу характеризується відповідною формою судочинства — конституцій­ним, адміністративним, цивільним або кримінальним судочинством. Муніципальний процес проходить в позасудовій формі, оскільки жо­ден із суб'єктів місцевого самоврядування не наділений судовою ком­петенцією. Але, на практиці існує ряд правових процедур, які, по суті, мають юрисдикційну форму. Яскравим прикладом є муніципальний контрольний процес — діяльність органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів з реалізації своїх квазісудових повноважень. Від­повідно до статті 48 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та регламентів місцевих рад місцеві ради мають право ство­рювати тимчасові контрольні комісії ради11.

Локальність. За сферою функціонування муніципальний процес є локальним. Тобто майже кожний з його видів (установчий, нормот-ворчий, контрольний, правозастосовний) характеризується локаль­ним правовим режимом дії. З одного боку, це обумовлено локальним характером правових відносин, оскільки їх учасниками є суб'єкти місцевого самоврядування і йдеться про забезпечення їх інтересів і потреб на локальному рівні, з іншого — локальним характером дже­рел муніципального процесуального права, наприклад, регламентів місцевих рад, актів суб'єктів місцевого самоврядування, статутів те­риторіальних громад, муніципальних звичаїв.

4 Публічний і приватний характер. Залежно від суб'єктів або учас­ників муніципального процесу, їхніх інтересів останній може бути публічним або приватним. Перш за все, це випливає з характерис­тики муніципального права як галузі публічного права. Більшість суб'єктів муніципального права та потенційних суб'єктів і учасників муніципального процесу мають владні повноваження; їхня діяль­ність пов'язана із забезпеченням публічних інтересів. До таких слід віднести територіальну громаду, органи місцевого самоврядування,

" Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 року // Відомості Верховної Ради. — 1997. — № 24. — Ст. 170 (в поточній редакції від 01.10. 2007 р.).

-612-


Розділ XXI. Муніципальний процес в Україні

їх посадових і службових осіб, сільських, селищних і міських голів. Слід зазначити, що одноособові публічні суб'єкти, наприклад, сіль­ський, селищний або міський голова, депутат місцевої ради, також забезпечують публічні інтереси відповідно до Конституції та законів України.

Сферою функціонування муніципального процесу приватного характеру можуть виступати, наприклад, процедури реалізації, охо­рони та захисту індивідуальних муніципальних прав і свобод людини та громадянина.

Таким чином, на основі проаналізованих загальних і спеціальних ознак поняття муніципального процесу можна визначити як форму діяльності суб'єктів місцевого самоврядування з реалізації визначеної Конституцією та законами України компетенції, урегульовану нор­мами муніципального процесуального права.


Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)